约定不出抚养费具有法律效力。我国法律规定,约定不给付抚养费的条款是有效的,如果将来孩子的抚养发生了某些突发状况,重新要求支付抚养费的,法院应予支持。而且父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五十二条规定,父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是,直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的,人民法院不予支持。
一、离婚后子女改姓还给抚养费吗
孩子改姓仍然需要支付抚养费。
离婚后小孩的抚养费的多少和负担期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判决。
1.有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
2.无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
3.有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
4.父母双方也可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是,直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的除外。
二、协议离婚后,子女抚养费应怎么支付
离婚后小孩的抚养费由双方协议;协议不成的,由人民法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判决。
1、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
2、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
3、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
4、父母双方也可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。
但是,直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用,影响子女健康成长的除外。
-
抚养费协议书怎样写才有法律效力,抚养费协议如何确定抚养费
370人看过
-
母亲不给付抚养费是否具有法律效力?
483人看过
-
没有约定抚养费的约定法律效力吗
113人看过
-
法律里给不给抚养费怎么给抚养费
194人看过
-
有关抚养费协议书的法律效力问题
127人看过
-
抚养权变更后抚养费还出吗?
86人看过
孩子抚养费的标准如下: 1、有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入20%-30%的比例给付。负担两个以上孩子抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%; 2、无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述... 更多>
-
抚养费有抚养权吗,抚养费有抚养费吗上海在线咨询 2022-08-111、人民法院在确定娃儿抚养费的数额时,通常是根据以下三大准则来确定:娃儿的事实上需要、爸妈两方的负担本领、当地的事实上生活水准; 2、根据司法解释,小孩的抚养费可按以下准则支付:1)有固定收入的,抚育费通常可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上娃儿抚育费的,比例可适当提高,但通常不得超出月总收入的百分之五十。2)无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述
-
子女不出抚养费给老人赡养费有效吗天津在线咨询 2023-09-25如果判决了就可以申请强制执行赡养费。对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。 《民法典》第一千零六十七条,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
-
子女抚养费有效吗子女抚养费的法律规定吉林省在线咨询 2023-08-10《民法典》子女抚养费是没有时效的。 请求支付赡养费或者扶养费以及请求停止侵害、排除妨碍、消除危险也是不适用关于诉讼时效的规定。抚养费标准:有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
-
支付宝能付抚养费吗,具有法律效力吗?贵州在线咨询 2023-11-07对于支付宝能付抚养费吗这个问题,主要看是否有可以执行的的依据。当事人参考以下两个条件:是否协商达成协议,是否通过法院诉讼解决?如果有可以执行的依据,通过支付宝支付也可以,且具有法律效力。
-
异地抚养孩子律师有权力查抚养费不给吗黑龙江在线咨询 2023-10-181、我国法律规定,离婚的父母对未成年子女仍然有抚养的义务,如果有一方不履行义务,便意味着违反法律,如果不支付子女抚养费的,可以向法院起诉,申请强制执行。 2、《民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额