胡某某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪上诉案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-25 09:22:27 91 人看过

上海市高级人民法院

刑事裁定书

(2010)沪高刑终字第34号

原公诉机关上海市人民检察院第一分院。

上诉人(原审被告人)曾某某,男,1980年9月23日出生于重庆市,汉族,小学文化程度,农民,户籍所在地重庆市梁平县,因本案于2009年4月1日被刑事拘留,同年5月5日被逮捕,现羁押于上海市徐汇区看守所。

上诉人曾某某没有委托辩护人。

原审被告人胡某某(化名周某某),男,1978年3月1日出生于重庆市,汉族,小学文化程度,农民,户籍所在地重庆市梁平县,暂住上海市新德路,因本案于2009年4月1日被刑事拘留,同年5月5日被逮捕,现羁押于上海市徐汇区看守所。

原审被告人欧某某,女,1979年9月18日出生于重庆市,汉族,小学文化程度,农民,户籍所在地重庆市梁平县,因本案于2009年4月1日被刑事拘留,同年5月5日被逮捕,现羁押于上海市徐汇区看守所。

上海市第一中级人民法院审理上海市人民检察院第一分院指控原审被告人胡某某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪、原审被告人曾某某、欧某某犯运输毒品罪一案,于二〇一〇年一月二十五日作出(2009)沪一中刑初字第260号刑事判决。原审被告人曾某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判根据公安机关出具的《工作情况》、《扣押物品清单》、《收缴毒品专用单据》、手机通话清单及查获的毒品等物的照片、长途汽车票,上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、证人张某某等人的证言、辨认笔录以及被告人胡某某、欧某某的供述、辨认笔录等证据,认定2009年3月30日,被告人曾某某受他人指使,携带毒品甲基苯丙胺从重庆市梁平县乘坐长途汽车来上海。次日晚9时许,曾某某打电话与被告人胡某某联系,胡遂指使被告人欧某某前往约定地点上海市浦东新区城南路农工商超市门口从曾处接取上述毒品,当欧返回胡的住处新德路某弄2号楼下时,公安人员将其人赃俱获。后经鉴定,上述被查获的毒品甲基苯丙胺净重999.35克,含量为67.07%。被告人欧某某到案后即协助公安机关将曾某某抓获,公安人员当场从曾的身上查获1.63克海洛因。当晚10时许,公安人员在胡某某的暂住处楼下将其抓获,并当场从其暂住处内查获甲基苯丙胺47.02克、尼美西泮1.52克。

原判认为,被告人胡某某的行为已分别构成运输毒品罪、非法持有毒品罪,依法应予数罪并罚;被告人曾某某、欧某某的行为均已构成运输毒品罪;三名被告人的运输毒品犯罪属共同犯罪,其中胡某某系主犯,曾某某、欧某某系从犯,且欧某某有立功表现,依法对曾某某从轻处罚,对欧某某减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十八条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定,以运输毒品罪、非法持有毒品罪判处被告人胡某某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币五万元,罚金人民币一万元;以运输毒品罪判处被告人曾某某有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年,并处没收个人财产人民币三万元;以运输毒品罪判处被告人欧某某有期徒刑八年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万六千元;查获的毒品等物予以没收。

曾某某上诉否认参与运输毒品犯罪。

经本院审理查明的事实、证据与原判相同。

被告人欧某某到案后经过辨认,指认出上诉人曾某某,并多次供述其受胡某某指使前往约定地点从曾某某处接收毒品,公安人员从欧处查获的毒品亦系由曾所交。被告人胡某某到案后多次供述上家派曾某某从重庆运送毒品至上海与胡交接,胡某某与曾某某通过多次电话联系约定见面地点后再指使欧某某前去与曾接头收取毒品。胡某某、欧某某的供述与证人张某某的证言、胡某某、曾某某的手机通话清单及曾某某来沪乘坐的长途汽车票等证据能相互印证,现有证据足以认定曾某某运输毒品的犯罪事实,曾上诉否认犯罪,纯属抵赖。

本院认为,上诉人曾某某明知是毒品,仍受他人指使从重庆非法运送毒品甲基苯丙胺999.35克至上海,原审被告人胡某某、欧某某在明知曾某某已运送毒品来沪的情况下,由胡某某指使欧某某前往约定地点接收上述毒品并带至胡暂住处楼下,三名被告人的行为均已构成运输毒品罪。原审被告人胡某某还非法持有47.02克甲基苯丙胺等毒品,其行为又构成非法持有毒品罪,依法应数罪并罚。原判认定上诉人曾某某运输毒品及原审被告人胡某某、欧某某运输毒品、非法持有毒品的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回曾某某的上诉,维持原审各项判决。

本裁定为终审裁定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 05:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多毒品犯罪相关文章
  • 严某犯贩卖毒品罪
    罪刑相适应原则
    上海市徐汇区人民法院刑事判决书(2010)徐刑初字第211号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人严某,男,1987年4月13日生,汉族,小学文化,无业,户籍地(略)。2009年12月24日因涉嫌贩卖毒品罪被上海市公安局徐汇分局刑事拘留,2010年1月27日被执行逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2010)146号起诉书指控被告人严某犯贩卖毒品罪,于2010年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控:2009年12月23日20时许,被告人严某经事先电话联系,驾驶牌号为皖P63534的黑色桑塔纳轿车至本市莘北路、七莘路路口,在车内以人民币400元的价格将一包白色晶体(净重0.16克)出售给他人后被民警人赃俱获。经鉴定,上述0.16克白色晶体中检出甲基苯丙
    2023-04-25
    494人看过
  • 杨某海贩卖、运输毒品案判决书
    中华人民共和国最高人民法院刑事判决书(2001)刑复字第99号被告人杨某海,男,1968年10月5日出生,汉族,湖南省岳阳县人,小学文化,无职业,住岳阳市岳阳楼区五里乡岳城村白石组,1990年3月8日因犯流氓罪被判处有期徒刑三年六个月,1993年4月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月,经减刑于1996年7月3日刑满释放。因本案于1999年9月21日被逮捕。现在押。湖南省岳阳市中级人民法院审理岳阳市人民检察院指控被告人杨某海犯贩卖毒品罪一案,于2000年12月23日以(2000)岳中刑初字第52号刑事判决,认定被告人杨某海犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,被告人杨某海不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2001年3月29日以(2001)某刑终字第84号刑事判决,驳回被告人杨某海上诉,维持原审对杨某海的判决,并依法报请本院核准,本院依法组成
    2023-06-11
    203人看过
  • 【运输毒品罪量刑】非法持有毒品罪的构成及与相关毒品犯罪的区别
    贩卖、运输毒品是毒品犯罪中最为常见的犯罪形式,也是与非法持有毒品最相关连且易相混淆的罪名,准确区分三个行为方式,实践中有着十分重要的意义。要做到这一点,还得从犯罪构成上着手。三罪的犯罪客体相同。均为国家对毒品的管理制度和人的身体健康。犯罪主体不完全相同。三者均为一般主体,但刑事责任年龄的要求不同,构成非法持有毒品罪和运输毒品罪的年龄必须年满16周岁,而贩卖毒品罪则为14周岁。主观方面,三罪均为故意犯罪,但故意的内容不同。明知是毒品而故意犯罪是三罪的共同点,如果不明知是毒品则不构成犯罪。三罪故意的内容不同体现在,贩卖、运输毒品的目的明确,即将毒品贩卖给他人从中牟利或为了扩散毒品而将毒品进行运输。没有这种明确的目的不构成贩卖、运输毒品罪。而非法持有毒品的动机、目的却多种多样,没有限定,既可能是为了吸食、治病,也可能是为了贩卖、运输等等,只是后一种目的不能被证明而己,不影响该罪名的成立,只作为量
    2023-06-11
    336人看过
  • 毒品犯罪中“非法持有”与“运输”的区分
    刑法分别规定了运输毒品罪与非法持有毒品罪。单纯从刑法条文来看,二者的界限比较明确。运输毒品是将毒品进行空间位置变化的行为,而非法持有毒品的行为则表现为将毒品置于本人的控制之下。但是,在运输毒品的行为中必定存在行为人将毒品置于自己的控制之下。因而在司法实践中,对于吸毒者(或代购者)在运输毒品过程中被查获,没有证据证明其实施了其他毒品犯罪行为,是定非法持有毒品罪,还是定运输毒品罪,有着不同的意见,相关司法性文件中的处理结果也不尽相同。本文认为,区分非法持有毒品罪和运输毒品罪的的关键应在于:其一,准确理解持有的含义;其二,正确理解运输的刑法含义。只有将二者结合起来,才能明确两罪的本质特征及在某些特殊情形下的区别。非法持有毒品的方式有多种,在行为上不外乎携带、储存、存放。但并不是说携带、储存、存放毒品的行为都构成非法持有毒品罪,因为在走私、贩卖、运输、制造毒品罪,窝藏、转移、隐瞒毒品罪,强迫吸毒罪
    2023-06-11
    230人看过
  • 【贩卖毒品罪量刑】严某犯贩卖毒品罪
    上海市徐汇区人民法院刑事判决书(2010)徐刑初字第211号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人严某,男,1987年4月13日生,汉族,小学文化,无业,户籍地(略)。2009年12月24日因涉嫌贩卖毒品罪被上海市公安局徐汇分局刑事拘留,2010年1月27日被执行逮捕。现羁押上海市徐汇区人民法院刑事判决书(2010)徐刑初字第211号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人严某,男,1987年4月13日生,汉族,小学文化,无业,户籍地(略)。2009年12月24日因涉嫌贩卖毒品罪被上海市公安局徐汇分局刑事拘留,2010年1月27日被执行逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2010)146号起诉书指控被告人严某犯贩卖毒品罪,于2010年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐
    2023-06-11
    315人看过
  • 上诉人田某运输、贩卖毒品一案二审辩护词
    辩护词尊敬的审判长、审判员:作为上诉人田某委托的辩护律师,我对本案上诉发表如下辩护意见:一、上诉人田某没有运输毒品的行为,故不能认定其利用他人运输毒品而认为其构成运输、贩卖毒品罪。上诉人到九江购买毒品的原始目的是为了自己吸食,而去九江购买时仅仅是租用被告人钟周的汽车送上诉人与周平华两人往返九江、武宁之间,而不是利用被告人钟周的车专门运输毒品。上诉人将毒品携带在自己的身上,然后再坐被告人钟周的车回到武宁,这显然不是利用钟周为其运输毒品。运输毒品行为的本质在于运送,而上诉人租车的目的是为了方便其到九江购买毒品吸食,其行为的本质是为了自己取得毒品吸食,而不是在于将毒品从九江运送到武宁。更何况为贩卖毒品而运输的,根据法律及相关司法解释的规定只能认定贩卖毒品而不再分割出一个运输毒品行为。所以说上诉人没有运输毒品的行为发生,故原审认为其利用他人运输毒品是错误的。二、上诉人贩卖毒品的数量不能以其在九江所
    2023-06-11
    103人看过
  • 运输毒品罪 非法持有毒品罪的法律最新规定是什么
    网友咨询:运输毒品罪非法持有毒品罪的法律最新规定是什么?衡水律师为你讲解:第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情
    2022-11-03
    169人看过
  • 区分非法持有毒品罪与运输毒品罪有什么样的意义
    一、区分非法持有毒品罪与运输毒品罪有什么样的意义所谓“持有”,是指占有、携有、藏有或者以其他方式持有毒品的行为。所谓“运输”,指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。可见,非法持有毒品罪,尤其是动态非法持有毒品与运输毒品罪两者在客观方面常常有许多重合和相似之处,运输毒品罪在客观上必然表现为非法持有毒品的行为。因此,对于刑法规定的运输毒品罪的“运输”,不能简单地从字面含义进行理解,将物品的位移视为运输,运输毒品罪的“运输”在刑法意义上有着特定的含义,它应当包含了运输的目的和意图,而不是单纯的空间上的位移。区分非法持有毒品罪和运输毒品罪不能以起获毒品是否在运输环节来划线,应当重点考量行为人的“运输”目的和意图,并以此来确定是非法持有毒品还是运输毒品。《刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以
    2024-01-05
    478人看过
  • 关于贩卖、运输、非法持有毒品案
    案件事实2007年9月至2008年3月间,被告人王某与缅甸贩毒人员勾结多次向在沈阳市居住的被告人张某贩卖毒品冰毒片。交易方式由缅甸毒源提供方负责将毒品运送至沈阳邮政大厦、声屏宾馆等不同地点,王某将此信息随即通知张某,张某遂自己或指使被告人谢某、张某某、袁某接取、查验毒品,后张某再按照王某的指令结算方式及约定价格支付毒品。王某累计向张某贩卖毒品冰毒片81225粒。其中,通过,张静某(在逃,绰号“老哥”)向张某贩卖冰毒片5次,共33200粒;直接向张某贩卖冰毒片8次,共48025粒。2008年3月15日,被告人王某在缅甸掸邦东部第四特区小勐拉钻石酒店被公安机关抓获,当场从其身上搜缴冰毒片97粒,从其藏匿处钻石酒店3018房间搜缴冰毒片35粒。经检验,所搜缴冰毒片共重12.41克,均含有甲基苯丙胺成份。案发后,追缴王某贩卖毒品所得部分脏款人民币29.3万元。王某因该案于2008年3月15日被刑事
    2023-06-11
    316人看过
  • 怎样分清非法持有与运输毒品罪?
    一、运输与持有的辨析根据最高人民法院《关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉的若干问题的解释》的规定,所谓持有,是指占有、携有、藏有或者其他方式持有毒品的行为。所谓运输,指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。运输毒品罪的运输在我国《刑法》意义上有着特定的含义,它应当包含了运输的目的和意图,而不是单纯的空间上的位移。二、如何区分非法持有毒品罪和运输毒品罪区分非法持有毒品罪和运输毒品罪的的关键应在于:其一,准确理解持有的含义;其二,正确理解运输的刑法含义。只有将二者结合起来,才能明确两罪的本质特征及在某些特殊情形下的区别。持有毒品行为人的主观方面无法证明是非法持有毒品罪成立的必要条件,也是和运输毒品罪区别的重要标志。非法持有毒品罪是运输毒品罪的补充罪名,只有行为人不以进行运输毒品犯罪为目的或者作为运输毒品犯罪的延续而存在时,才能以非法持有
    2023-06-25
    351人看过
  • 【贩卖毒品罪辩护】杜某某贩卖毒品罪的成功辩护
    案情简介贩卖毒品案:杨某从北京到成都找到杜某某,两人在某宾馆开房后,在其房间内吸食“冰毒”,随后杜某某帮杨某到蒋某某的住处购买“冰毒”,通过电话联系蒋某某要购买50克冰毒,蒋某某当时不在,叫杜某某在其住处等他,在蒋某某把毒品带回来后,蒋某某将毒品分包、称重、杜某某试毒后,杜某某拿了一包50克的冰毒装在背包里准备离开,刚打开房门被公安当场挡获,从杜某某身上搜出“冰毒”47.6克(含甲基苯胺成分)。本团队律师接受杜某某家属委托为涉嫌贩卖毒品罪的杜某某进行辩护。依据刑法规定贩卖含甲基苯胺成分的毒品10克以上,刑期7年以上。办案思路及心得如果公诉机关指控杜某某犯贩卖毒品罪的罪名成立,那么杜某某可能被判处12年左右的有期徒刑,辩护人认为公诉机关指控杜某某犯贩卖毒品罪的罪名不正确,辩护人认为杜某某犯非法持有毒品罪,综合全案证据杜某某只是帮他人购买,是否从中获利没有证据予以证实,杜某某的供述不稳定,先说
    2024-01-10
    388人看过
  • 毒品运输犯罪形态特征排斥非法持有毒品罪的犯罪形态特征有哪些
    在有运输毒品犯罪形态特征的情况下,毒品运输犯罪形态特征排斥非法持有毒品罪犯罪形态特征。毒品运输犯罪形态特征,在犯罪客观形态方面运输毒品为显著特征,在犯罪要件中是该罪的必要要件,其他毒品犯罪不是必要要件,一旦具备毒品运输犯罪形态特征,在没有贩卖毒品罪主观故意证据情况下,毒品运输犯罪形态特征与在运输毒品罪的主客观统一性的认定方面便具有行为证据自然证明认识行为事实并容认(即希望或放任)结果发生的统一性。毒品运输犯罪形态特征排斥非法持有毒品罪犯罪形态特征,非法持有毒品应当是所有毒品犯罪的基本犯罪形态,所有毒品犯罪都是以持有毒品为前提,作为一种基本犯罪形态,非法持有毒品罪犯罪形态为基本的犯罪形态,是吸毒人员(包括代为购买人员)持有一定数量毒品的犯罪形态,从毒品时间、空间状态上区别,前者是动态,后者是静态,动态是一种流通、传播,静态是自然销耗,时间、空间状态上前者不断扩大和延伸,后者自生自灭。不言而喻
    2023-06-12
    251人看过
  • 非法持有毒品罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪及窝藏毒品罪如何区分
    所谓“持有”,是指占有、携有、藏有或者以其他方式持有毒品的行为。所谓“运输”,指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。可见,非法持有毒品罪,尤其是动态非法持有毒品与运输毒品罪两者在客观方面常常有许多重合和相似之处,运输毒品罪在客观上必然表现为非法持有毒品的行为。因此,对于刑法规定的运输毒品罪的“运输”,不能简单地从字面含义进行理解,将物品的位移视为运输,运输毒品罪的“运输”在刑法意义上有着特定的含义,它应当包含了运输的目的和意图,而不是单纯的空间上的位移。区分非法持有毒品罪和运输毒品罪不能以起获毒品是否在运输环节来划线,应当重点考量行为人的“运输”目的和意图,并以此来确定是非法持有毒品还是运输毒品。一、不是故意的能构成非法持有毒品吗本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知是国家禁止非法持有的毒品而故意持有。如果行为人确实不知道自己持有的是毒品,则不构成
    2023-03-10
    206人看过
  • 欧某运输毒品(K粉)二审辩护词
    尊敬的审判长、审判员:本律师事务所依法接受本案上诉人欧某的委托,指派我担任上诉人欧某的辩护人,现根据事实与法律,发表以下辩护意见,敬请采纳:一、由于现行立法滞后,对K粉案件的量刑数量标准,目前有效的法律、法规及最高人民法院、最高人民检察院的司法解释均无明文规定,一审法院事实上依据安徽省高级法院、安徽省人民检察院、安徽省公安厅联合颁布的《关于办理氯胺酮毒品犯罪案件适用法律有关问题的意见》来行使自由裁量权,将上诉人运输K粉375克认定为“其他毒品数理较大”并判刑九年,本律师认为,从立法的层面上讲,安徽省高级法院、安徽省人民检察院、安徽省公安厅在没有有效法律授权的情况下联合颁布的《关于办理氯胺酮毒品犯罪案件适用法律有关问题的意见》不是司法解释,对案件的审理不具法律效力,一审法院依据该《意见》对上诉人判刑九年显属量刑畸重,请求贵院能引起重视,依法改判,减轻对上诉人欧某的刑事处罚!二、由于上诉人欧某
    2023-04-22
    332人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    毒品犯罪是指,破坏毒品管制活动,违反国家和国际关于禁毒法律、法规,必须受到刑法处罚的违法犯罪行为。走私、贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪等都属于毒品犯罪。无论数量多少,只要走私、贩卖、运输和制造毒品,都会被追究刑事... 更多>

    #毒品犯罪
    相关咨询
    • 非法持有毒品罪和运输毒品罪的认定标准是什么
      澳门在线咨询 2022-05-06
      1、无论是持有还是运输,都涉嫌刑事犯罪,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处。 2、法律链接: 1)《刑法》(1997修订)第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑
    • 如何区分非法带有毒品罪与运输毒品罪?
      辽宁在线咨询 2023-03-01
      两个罪名主要区别是客观上持有与运输的区别。 非法持有毒品罪是指明知是毒品而持有的行为,本罪需要达到一定的数量才追究刑事责任。 运输毒品罪是指明知毒品而予以运输行为,本罪无论数量多少都需要追究刑事责任。
    • 非法持有毒品转化为运输毒品的条件
      青海在线咨询 2023-08-11
      非法持有毒品转化为运输毒品的条件为:持有毒品的犯罪分子实施了运输毒品的行为的,就有可能构成运输毒品罪。持有是将毒品存放在某一个处所,如果将毒品从一个地方转移到另一个地方,就转化为运输毒品。
    • 买毒品是否犯罪以及买毒是非法持有毒品罪还是非法持有毒品罪判几年
      四川在线咨询 2022-03-03
      1、买少量毒品,是为了自己吸食,不构成犯罪,会受到治安处罚。2、如果达到一定的量,就会构成非法持有毒品罪。《治安管理处罚法》第七十二条有下列行为之一的,处10日以上15日以下拘留,可以并处2000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款:(一)非法持有鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的;(二)向他人提供毒品的;(三)吸食、注射毒品的;(四)胁迫、欺
    • 运输毒品罪初犯怎么判刑?运输毒品罪量刑标准?运输毒品罪如何处罚
      新疆在线咨询 2022-03-03
      1.运输毒品,无论数量多少都涉嫌犯罪,只是不同的数量和情节量刑不一样。数量大情节严重的才会判死刑。具体的量刑可以参考以下标准。刑罚的确定要考虑各种量刑情节。初犯并不是法定的从轻或者减轻处罚的量刑情节,一般不会影响量刑。2.《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑