证据裁判原则刑诉法方面是怎么规定的?-法师兄

证据裁判原则刑诉法方面是怎么规定的?

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 22:03:36 160 人看过

证据裁判原则更准确的表述应当是：对于要证事实，没有证据就等于没有该项事实。我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分、确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定鲜明地体现了证据裁判原则的此项要求。

1、有犯罪事实，但没有证据或者证据不足，不得定罪(法官个人知悉的有罪事实，不能作为判决有罪的依据)

2、无犯罪事实，但有伪证据指控犯罪，不得定罪

3、除了免证事实之外，犯罪要件事实必须有证据证明

4、证据必须在法庭上经过双方质证、辩论，并经法庭调查和评议，认为可信、客观后，才能作为判决基础

一、如何贯彻证据裁判原则？

证据排除规则与诉讼程序存在着互动影响。随着证据排除规则越来越全面、具体、明确，办案人员的证据意识、规则意识、诉讼意识将随之不断提高，实践中关键证据没有收集或者没有依法收集的情形将不断减少，这将有利于推进审判程序繁简分流。基于法律已有的简化审理程序，以及中央近期持续推进的被告人认罪认罚从宽制度，对于不存在事实证据争议的案件，被告人认罪并同意适应相应的简化审理程序的，可以适应简化程序审理。同时，简化审理程序的适用，需以被告人自愿认罪为前提，这要求进一步规范讯问程序，避免强迫犯罪嫌疑人、被告人认罪，防止案件存在冤假错案隐患。相应地，为确保犯罪嫌疑人、被告人认罪的自愿性，有必要在法律规定的“避免强迫任何人证实自己有罪”原则基础上，进一步完善认罪自愿性的保障规则，推动侦查讯问程序的改革完善。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

什么是死刑案件证据原则［证据裁判原则，程序合法原则，证据质证原则］
225人看过
什么是死刑证据裁判原则？
402人看过
如何全面贯彻证据裁判原则
291人看过
仲裁庭审判原则与证据规则
357人看过
从旧兼从轻原则在刑法方面的规定
278人看过
证据裁判原则对于司法审判的重要性是什么？
308人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

鉴定结论
书面借据的法律认定原则是什么？

书面借据的鉴定认定需要经过对方当事人的质证。在质证过程中，当事人可以对书面借据的形式和实质提出质疑。形式上的质疑集中在借据全部或部分内容是否是借款人所写。对这种质疑一般可以通过鉴定予以解决，法官结合鉴定结论来认定书面借据是否借款人所写。书面借据的鉴定认定需要经过对方当事人的质证。在质证过程中，当事人可以对书面借据的形式和实质提出质疑。形式上的质疑集中在借据全部或部分内容是否是借款人所写。对这种质疑一般可以通过鉴定予以解决，法官结合鉴定结论来认定书面借据是否借款人所写。书面借据法律认定方法：鉴定与法官判断书面借据是指出借人向借用人出具的、载明借款金额、借款期限、利息、还款期限等内容的书面文件。在法律上，如何认定一份书面借据的存在和效力，需要通过鉴定和法官判断来确定。首先，通过鉴定可以对借据的真实性进行验证。例如，可以请相关专家对借据进行真伪鉴定，以确定其

2023-09-03

234人看过
故意犯罪
了解刑事诉讼裁判证据规则的必要性

刑事诉讼中证据的规则包括三个部分:证据的重要性、证据的可靠性以及证据的排除。重要性在于它对案件结果的证明作用,可靠性指的是证据必须经过法定程序查证属实,并且已经排除了合理怀疑,排除则是指如果证据不能满足上述两个标准,那么在诉讼中就不能作为证据使用。刑事诉讼中证据的规则包括三个部分:证据的重要性、证据的可靠性以及证据的排除。首先,证据的重要性在于它对案件结果的证明作用。其次,证据的可靠性指的是证据必须经过法定程序查证属实,并且已经排除了合理怀疑。最后,证据的排除是指如果证据不能满足上述两个标准,那么在诉讼中就不能作为证据使用。证据重要性：什么是刑事诉讼裁判证据规则的核心？刑事诉讼中证据的重要性不言而喻，它是评判被告人是否有罪、减轻刑罚以及判定民事责任的关键。证据规则作为刑事诉讼审判的基础，对于确保公正审判具有至关重要的作用。在刑事诉讼中，证据必

2023-09-01

66人看过
法人
证据裁判主义规则

行政诉讼认证是法官对证据三大属性，即客观性、合法性、关联性所进行的综合审查判断。本文将简单介绍证据裁判主义规则。即人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据(53条)。虽然只有这短短的一句话，但它却具有划时代的意义，标志着以客观事实作为裁判依据时代的结束，开创了以法律事实为基础证据裁判主义的新纪元。以事实为根据，以法律为准绳，这是一个几乎家喻户晓的口号，并同时为我国三大诉讼和人民法院组织法所确认(刑事诉讼第6条、民事诉讼第7条、行政诉讼法第4条)，被奉为诉讼的基本原则。该原则本无可厚非，但过去一般都认为，以事实为根据就是要求司法人员在审理案件过程中，必须以客观存在的案件事实为依据。由于案件都是发生在过去的事情，法官通过证据重建的案件事实，只能是带有主观色彩的虚拟的事实。因此，客观事实在诉讼中是不能实现的，诉讼也没有必要达到客观真实。德国学者KarlLarenz(拉伦兹)在《法学方

2023-06-06

228人看过
鉴定结论
证据司法鉴定的原则是什么？

这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。一、司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本(样品)。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定(俗称测谎

2023-05-01

481人看过

法律综合知识
刑事诉讼法案例2024年的裁判原则是什么？

一、刑事诉讼法案例的裁判的基本原则概述1、刑事诉讼法案例2018年基本原则是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。刑事诉讼基原则也称“刑事诉讼之主义”。2、刑事诉讼法案例2018年基本原则具有以下特点：（1）刑事诉讼基本原则体现刑事诉讼活动的基本规律。（2）刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法明确规定的法律原则。我国刑事诉讼法规定的基本原则可分为两大类，一类是刑事诉讼和其他性质的诉讼必须共同遵守的原则，如：以事实为根据，以法律为准绳原则；公民在法律面前一律平等原则；各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则；审判公开原则；保障诉讼参与人的诉讼权利原则等，我们称为一般原则。另一类是刑事诉讼所独有的基本原则，如：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则；人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；分工负责、互相配

2024-01-16

162人看过
传唤
证据规则有什么原则?

1、证据规则的建设，应当体现“控辩式”诉讼结构的要求。由于我国刑事诉讼向控辩式转化，国外的上述经过长期的理论探索和经验确证所认可的证据规则都在一定程度上和一定意义上可以被我们借鉴。其中一些内容，实际上在我们过去的诉讼实践中已经确认或在我们的证据法理论上已经认可，如证据应当有相关性、口供应当补强、对通过严重违法所获取的人证(被告口供、被害人陈述以及证人证言等)存疑甚至不用等。只不过由于诉讼制度的变革，我们需要将一些法律规范和一些实际做法上升为具有普遍指导意义的法律规则，同时应当适应制度的变化改变证据法上的某些操作方式并确立某些新的规则。2、证据规则的建设，应当符合我国的司法实践。我国目前虽然采用了抗辩式的诉讼结构，但在诉讼过程中，法官仍保留了较大程度的职权运用。同时，在我国由于证人保护、证人作证补助等问题还没有有效地解决，所以在证据规则的设计上，应当充分考虑这些因素。否则，再完善的规则也难以

2023-06-25

273人看过
训诫
仲裁证据的认定与采信原则

什么是劳动人事争议仲裁证据规则争议处理中涉及证据形式、证据提交、证据交换、证据质证、证据认定等事项，本规则未规定的，可以参照民事诉讼证据规则的有关规定执行。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。传闻证据规则的要求是什么传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一，它原则上在审判中排除传闻证据要求，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题，该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中，为保障程序的公正性和诉讼的对抗性，必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。其有如下要求：1、转述他人见闻的陈述不能作为证据2、证人的书面陈述原则上也应排除3、证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证根

2023-07-13

400人看过
刑事责任能力
隐匿证据罪的判定原则

隐匿犯罪证据有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪，具体要根据实际情况由法院判定。帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。如果当事人隐藏犯罪证据，就属于协助犯罪嫌疑人隐匿证据，如果情节严重的，就有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。隐匿证据罪立案标准是什么1、刑法没有隐匿证据罪，按照比对帮助毁灭、伪造证据罪进行立案。本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。2、本罪客观方面表现是：为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。3、本罪行为人在主观上为故意，包括直接故意和间接故意两种心理状态。4、本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。5、妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情

2023-07-02

184人看过

刑事诉讼法
根据刑事诉讼法的规定在审判刑事案件的原则有哪些？

一、不公开审理的案件的审理原则刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。不公开审理，就是法院开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。根据《刑事诉讼法》第152条的规定，只有下列三类案件不公开审理：1、涉及国家秘密的案件；2、有关公民个人隐私的案件；3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理；但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。4、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭可以决定不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。不公开审理的案件，宣告判决一律公开进行。依法不公开审理的案件，

2023-03-30

413人看过
证人证言
程序性裁判中的证据规则

传统意义的审判是指法院为解决被告人刑事责任问题而进行的司法裁判活动。随着中国法律制度的发展，刑事审判已经逐渐突破原来固有的实体性裁判的范围，而衍生出程序性裁判的机制。所谓程序性裁判，是指那些为解决控辩双方存在的程序性争议而举行的司法裁判活动。例如，被告人对某一法官提出回避申请的，法院需要对该项申请是否成立作出决定；公诉方或者被告方申请法庭延期审理的，法院要作出是否批准的裁决；控辩双方围绕着管辖问题发生争议的，法院需要就此作出决定；被告方对某一控方鉴定意见提出异议，要求重新鉴定或者补充鉴定的，法院也应决定是否予以采纳；对于被告方排除控方证据的申请，法院也需要作出是否同意的裁决在以上情形下，法院都需要举行程序性裁判活动，并对有关程序性争议作出裁判结论。这种裁判结论尽管并不涉及被告人的刑事责任问题，却对刑事诉讼的进程具有程度不同的影响。根据所要解决的程序性争议的不同，程序性裁判可以有广义和狭义之

2023-06-06

62人看过
法律综合知识
刑事诉讼法的原则体现在哪些方面

一、刑事诉讼法的原则体现在哪些方面刑事诉讼法的原则体现在以下方面：1．侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使，与严格遵守法定程序原则；2．人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；3．人民法院、人民检察院、公安机关分工负责，互相配合，互相制约原则；4．人民检察院的法律监督原则。二、刑事诉讼法的证据有几种刑事诉讼法的证据有这8种：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被害人陈述；5．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6．鉴定意见；7．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8．视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。三、刑事诉讼法取保候审如何办理刑事诉讼法取保候审的办理流程首先由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属、辩护人可以向办案机关提出取保候审申请；然后，经办案机关审查后，同意取保候审的，申请人需向办案机关提供相应的担保：一种是提出保证人担保。另一种是提供保证金。《刑事

2023-10-26

332人看过
死刑
死刑是根据什么原则判的死刑

判处死刑的情节：危害特别严重、情节特别恶劣、造成严重后果、致人重伤、死亡、损失特别严重。死刑证据标准：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；(三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；(四)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；(五)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。一、贩毒罪没有毒品怎么量刑如果有其他证据证明存在贩卖毒品行为的，也是可以定罪的。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定

2023-03-04

334人看过

赦免
行政枉法裁判罪刑罚的确定原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,犯有该罪已实行刑罚或被判处刑罚执行完毕或赦免的,不再构成该罪。但已构成犯罪但尚未实行刑罚的,若犯罪行为情节严重,则应判处五年以下有期徒刑或拘役;若情节特别严重,则应判处五年以上十年以下有期徒刑。主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,犯有刑法第二百三十三条所规定的犯罪,已经实行刑罚的,或者因犯罪被判处刑罚执行完毕或者赦免的,不再构成该罪。如果行为人已经构成了刑法第二百三十三条所规定的犯罪并且已经实行了刑罚,那么即使刑罚已经执行完毕或者被赦免,也不再构成该罪。但是,如果行为人的犯罪行为尚未实行刑罚,那么只要其犯罪行为构成刑法第二百三十三条所规定的犯罪,就应当负刑事责任。如果行为人的犯罪行为情节严重,那么应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。如果情节特别严重,那么

2023-11-17

199人看过
刑事自诉
证据法原则

举证责任，是指民事案件当事人，对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。法律直接规定的侵权诉讼案件，举证责任倒置。刑事案件人民检察院负举证责任；刑事自诉案件，自诉人负举证责任。举证倒置原则适用于哪些情况物件损害实行举证责任倒置原则，物件管理人、使用人或者建筑物使用人不能证明自己没有过错的，要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2023-07-18

451人看过