根据《道路交通安全法》第73条的规定，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故现场勘验、检查、调查，并根据有关的检验、鉴定结论，对交通事故发生的时间、地点、车辆、物品、道路及环境情况、当事人的基本情况和生理精神状况、伤亡人员的伤亡原因、当事人的具体过错等基本事实所作的有关当事人事故责任的专业性结论。

交通事故责任的本质就是交通事故中行为人的违章行为与事故发生之间是否存在事实因果关系及因果关系大小的一种表达形式，其本身并不是法律责任，而是追究法律责任的事实根据之一，只是侵权行为成立的一个条件。因此，公安交通管理部门的交通事故认定书只是对交通事故基本事实、成因以及事故责任的一个陈述，而不是对当事人双方赔偿责任的最终判定。笔者认为，虽然认定书只是证明当事人发生交通事故的事实本身，不是对交通事故案件的处理决定，但认定书内容中必然包含责任划分的内容，它势必会对交通事故的处理产生直接或间接的重大影响，从而影响到当事人的权利和义务。因此，道路交通事故责任认定书与认定书的实质内涵是完全一致的。只不过在立法者看来，认定书的提法比责任认定书的提法更规范更科学一些而已。

道路交通事故责任认定书有效吗

有效。根据《道路交通事故处理程序规定》有关规定，送达道路交通事故认定书时，一并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利和、期限，事故认定书应当由当事人签名，并现场送达当事人。当事人拒绝签名或者接收的，交通警察应当在道路交通事故认定书上注明情况。因此，如果一方当事人不签字，交警可以向另外一方发放事故认定书，且不影响该事故认定书的效力。

《交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

由此可见，交通事故责任书是不以当事人签字为生效要件的。如果对交通事故认定不服的，可以向上级部门申请复核。

如对交警出具的交通事故责任认定书不服（有异议），可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核，复核内容写清复核请求及理由和主要证据。当事人是否签字，对以后事故损害索赔都不会受到影响。

交警部门作出的责任认定书可以作为证据向法庭提交，庭审过程中若无相反证据推翻该责任认定，一般情况下法院会采信该认定书上的责任认定。

其实当事人签字与否，并不代表当事人对认定书的认可，这只是交警部门的一种送达方式。交警部门送达交通事故认定书有两种方式：

一是直接送达，即由当事各方在送达回执上签字后交与当事人；

二是当事人拒绝签字的，可在七日内通过邮局邮寄送达，即视为已送达当事人。

一方拒绝在事故认定书上签字的，交警部门可以按照交通事故处理程序向对方出具单方面事故认定书，车主可以起诉法院维护自己的权益．对于起诉前的一些维修费用，车主可以提前垫付，然后通过诉讼向对方追讨。如果他购买了其他商业保险，也可以先向保险公司索赔，保险公司再通过诉讼向对方车主索赔。