债务违约的情况下，能采取非诉讼和诉讼的方式来解决，非诉讼的方式包括向对方发送律师函或者和对方协商违约责任等方式。其次是通过向法院起诉的方式，能依据双方签订的合同的违约条款要求对方承担责任，在双方约定不明或者没有约定的情况下能依据法定的方式要求对方承担责任。

一、债务违约是什么意思

债务违约是指债务人无法按照合同条款向债权人偿还债务。目前国际上对违约的界定大致可以分为对普通公司长期债券违约的定义、对短期债券（如商业票据）违约的定义、对银行贷款违约的定义等。

《中华人民共和国民法典》第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

二、面对债务违约债权人如何面对

首先，应遵循最大化债权人权益的原则来选择违约处理对策。债权人是经济人，他应以实现自身权益最大化为目标，因此债权人必须从风险、收益、成本等角度来综合衡量各种处理对策的优劣，从中选择能够给自己带来最大利益的方案。

其次，是对违约性质的判断。因为违约行为有被动违约和策略性违约两种情况，债权人在选择违约处理对策时必须分析判断出所面对的违约行为是属于哪一种情况。对于被动违约，要进一步考察其现金收益流的特点和发展趋势。如果企业的现金收益流在未来无法获得提高的话，则考虑采用清算机制来收回投资；如果发现企业的现金收益流呈现先少后多、该投资项目的净现值为正的话，就说明企业的违约是一种暂时现象，应考虑通过债务重新协商机制来保障债权人的利益。对于企业在有能力偿债而故意选择策略性违约的情况，则债权人应该根据情况的不同来采取那些能够迫使债务人如期履约的措施。

再次，违约处理对策的选择还受债权人谈判能力的影响。债权人不仅在优先级等方面有所不同，而且在与债务人的谈判能力上存在着较大的差异。这一点对违约处理对策的选择有着直接的影响。因为只有谈判能力较强的债权人会选择债务重新协商机制，而对那些谈判能力较弱的债权人而言，其可选择的对策就会受到限制，甚至主要以清算机制为主。