我国建立行政公益诉讼的理由-法师兄

我国建立行政公益诉讼的理由

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 11:52:27 419 人看过

虽然我国目前还没有建立行政公益诉讼，但随着社会的发展，现实的需要，行政公益诉讼有可能和必要在我国建立。

1.我国建立行政公益诉讼有宪法依据。

我国宪法第二条明文规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济和文化事务，管理社会事务。国家的一切权力属于人民，保障公民民主权利，依法治国，这些都是我国宪法的重要原则。但由于我国行政诉讼法起步比较晚，法律对行政诉讼原告资格一直限制较为严格。现行的行政诉讼法也未规定行政公益诉讼，仅根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第12条的规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。如果行政行为侵害了社会公共利益，因为这种侵害与私人利益没有直接的利害关系，则被排除在司法审查之外，公民无法通过司法手段监督行政机关侵犯社会公共利益的违法行政行为，这无疑是我国法律设置上的一个缺陷。

2.我国建立行政公益诉讼有学理依据。

行政权力的目的就是维护和保障公共利益，而行政权力的运作必须通过具体的个人来实现，行使权力的个人有自己的特殊利益，当其把手中的权力来为自己谋取个人利益时，所谓的公共利益就成为个人利益。因此要加强对行政机关的监督，防止行政权力的滥用而侵害公共利益。

3.我国建立行政公益诉讼的现实依据。

目前，侵害社会公共利益的案件层出不穷，通过非法手段侵吞、破坏共有财产，特别是国有资产流失、环境保护不作为的案件屡见不鲜，这些主要是行政机关滥用职权、以权谋私、不履行法定义务造成的。建立行政公益诉讼，必将在一定程度上遏制公共利益遭受侵害的案件的发生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

公益诉讼
建立行政公益诉讼制度要注意哪些事项

行政公益诉讼制度是一种与传统诉讼具有质的差别的新型诉讼制度，它在我国的确立决不是一朝一夕的事，而需要深入细致的理论准备和一定时期的实践探索，且该制度创设本身即包括原告资格范围、被诉对象范围、举证责任、诉讼时效、诉讼费用等多方面的配套改革和整体架构。(1)起诉资格的拓宽和诉讼请求范围的扩大。为使公益保护获得可诉性，不应苛求申诉人须与本案有直接利害关系，而应将原告范围扩及于任何组织和个人。诉讼请求的范围不应限于对个人损失的弥补和其权利状态的回复，还应要求对社会公益的弥补和保护。我国的行政公益诉讼界定为三类：一是民众之诉，指申诉人与本案无直接利害关系，但其利益因为公益致损而最终会受到间接侵害，故法律授权这些个人或组织代表公众提起公益性诉讼。二是受害人之诉，指一方面原告是本案中的直接受害人，另一方面被诉行政行为同时损害或威胁到社会公益，这时法律允许原告提起含有私益内容的公益诉讼，其诉讼请求包括保护

2023-04-22

159人看过
公益诉讼
我国公益诉讼是什么

公益诉讼可以从字面含义、诉讼法理和民权运动三个层面理解。首先，从字面上来看，“公益诉讼等于公共利益加诉讼”，即将含有“公共利益”内容的诉讼为公益诉讼。其次是诉讼法上的公益诉讼。公益诉讼是客观诉讼的一种，原告起诉并非由于自己的权利受到某种直接的侵害，而是维护客观的法律秩序或抽象的公共利益。第三种理解是民事权益意义上的公益诉讼。具体指：在现行法律框架下.通过对个案的受理、审理和裁判，引起社会对侵犯公共利益现象的关注，期待司法对弱势群体权益加以保护，并以此促进相关法律和政策的改进和完善。公益诉讼的特征一是诉讼目的在于维护社会公共利益，维护法律的尊严及社会的公正。二是对起诉的当事人的要求不同。不要求公益诉讼的提起者与所要解决的纠纷具有法律上的直接利害关系。三是损害的范围不同。公益诉讼纠纷主要涉及环境污染、侵害众多消费者合法权益的行为，这些行为所造成的损害往往具有广泛性、严重性和长期性，甚至具有潜在

2023-06-13

95人看过
公益诉讼
全国首例由社团组织环境行政公益诉讼案

2009年9月1日上午9时全国首例由环保组织提起的环境行政公益诉讼案在清镇环保法庭开审。案件起因源于百花湖区域内一幢名为“百花城堡”的烂尾楼，原告中华环保联合会认为，清镇市国土资源局没有履行监督职责，致使该烂尾楼对饮用水源及生态环境构成潜在威胁，故将对方诉至环保法庭。但该案开庭审理不到一个小时，原告即表示愿意撤诉。此案引起了各方的高度关注，在昨日的庭审现场，包括境外媒体在内的诸多媒体搭起了“长枪短炮”。百花湖小岛上的烂尾楼百花湖是贵阳市民的“三口水缸”之一，“百花城堡”正位于其内的一个小岛上，据悉，这幢烂尾楼已10多年没人打理。经查明，1994年11月14日，清镇市国土资源局与第三人李*先签订了《国有土地使用权出让合同》，约定将位于百花湖乡三堡村屯坡脚的面积为800平方米的土地转让，出让期为50年。规划为建设冷饮加工及宿舍、办公室。李*先应在1年时间内修建完成建筑物。“如延期1年后仍无法竣

2023-06-13

211人看过
公益诉讼
我国的环境公益诉讼制度

随着社会和经济的日益发展，出现了越来越多的新型侵权诉讼，它侵犯的不仅仅是个人的切身利益，更重要的是侵犯了社会的公众利益，而目前相关的法律法规又不能对这些侵犯社会公众利益的侵权行为给予相应的制裁，这就使得公共利益不能得到有效保护。长期以来，由于我国环境公益诉讼制度的缺失，对于环境污染和破坏生态资源的行为基本上是采取行政手段予以制裁。而传统的行政制裁又由于其本身的局限性和处罚的软弱性，而使得其惩罚效果不尽人意。因此,突破传统的诉讼法体制，加强环境公益诉讼的研究，建立一套行之有效的、完善的环境公益诉讼制度，才能为维护环境公益提供强有力的程序保障。一、环境公益诉讼概述公益诉讼制度起源于罗马时期，现代意义的公益诉讼是以诉讼标的为基准命名的一种诉讼形式。公益诉讼是指特定的国家机关和相关的社会团体、组织、公民个人，根据法律，对违反法律，侵犯国家利益、社会公共利益的行为，向法院提起诉讼，寻求司法救济。而环

2023-06-06

364人看过

公益诉讼
浅论行政诉讼中的公益诉讼

【论文关键词】：行政诉讼公共利益公益诉讼【论文摘要】：由于我国公益诉讼制度存在的缺陷，致使国家利益或公共利益不能得到有效的维护。文章将分析公益诉讼的意义，对完善公益诉讼制度提出思考。一、公益诉讼的概念及公益诉讼的意义(一)公益诉讼的概念公益诉讼一词始于20世纪60年代，美国在经历了剧烈的社会变革后，伴随着公益运动的展开而广泛使用该术语。由于当时美国的众多社会制度均面临挑战，因而出现了各种尝试改革的方案，设立了众多的公益法律机构及类似的倡导制度，它们是为环境、消费者、女性、有色人种、未成年人及类似的诸多社会公共利益而展开活动，由此而进行的诉讼被称为公益诉讼。(二)公益诉讼的意义1.公益诉讼昭示维护宪法和法律规定的权利，这是民主和法制建设进一步健全的需要。近年来，公益诉讼已成为司法实践和社会生活中的热点话题，各类公益诉讼不时见诸媒体报道。无论从国外公益诉讼的发展历程与趋势，还是从我国的现实情况

2023-05-22

210人看过
公益诉讼
浅析环境民事公益诉讼在我国的确立

确立环境民事公益诉讼可以增强我国环境法律体系的整体有效性，弥补我国环境管理体制的不足，保证公众充分参与保护社会公共环境权益，节省司法资源，满足法治的要求。同时，社会本位”观念、法的社会化”运动以及对代表人诉讼制度的适度改造，使该类诉讼在我国的确立具备了可行性。【关键词】环境民事公益诉讼；必要性；可行性【英文关键词】Theenvironmentcivilpblicwelfareses;essential;feasible【写作年份】2007年【正文】公益诉讼相对于保护私人利益的私益诉讼而言，是指一定的组织和个人可以根据法律法规的授权，对违反法律、侵犯国家利益和社会公共利益的行为向法院提起诉讼，由法院追究违法者法律责任的诉讼制度。[1]环境公益诉讼是针对社会公共利益的诉讼，隶属于社会公共利益范围，包括对于行政机关及其工作人员影响或破坏生态环境的行为提起的环境行政公益诉讼和对于企业、个人影星或破

2023-06-11

119人看过
知情权
构建我国消费者知情权公益诉讼的思路

【消费者知情权】构建我国消费者知情权公益诉讼的思路现代的诉讼政策，不是把民事诉讼目的完全局限于争议的相对解决或个别解决，而是应当顾及争议的整体解决。因为“个别解决”仅仅是争议的“相对解决”，而争议在整体上并未得到彻底解决，以致造成诉讼的浪费，增加诉讼成本.因此，通过扩大当事人适格范围，可以形成诉讼政策，使得判决效力最终得到扩张。其形成政策的效果首先表现为在同类事件裁判上形成先例，使那些没有参加诉讼的人的权益也受到维护，将当事人未来为判决的纷争事项视为在该诉讼上一并存在，从而兼顾潜在的纷争而做出判决，节约了诉讼成本。就消费者知情权民事公益诉讼而言，笔者认为，应当重新界定消费者权益诉讼原告资格，允许更多主体提起公益诉讼以实现诉讼主体的多元化和层次化。对于原告资格的具体确定需要解决以下两点：一是确定具有原告资格的主体范围;二是确定具体案件的原告资格。就第一点来说，由于对公共利益保护的特殊性，应当

2023-06-07

415人看过
公益诉讼
环境行政公益诉讼制度的具体构建

近年来，环境行政公益诉讼可以说是行政公益诉讼最重要的内容。如何通过行政公益诉讼实现对我国环境的保护直接关系到我国行政法治的健全和环境法治的建设。如今，对环境行政诉讼存在的价值学界已没有分歧，但在具体的制度构建方面仍是莫衷一是，故笔者在系统梳理的基础上进行探讨。(一)构建我国环境行政公益诉讼制度之启动模式选择目前，对行政公益诉讼的启动模式，学界存在以下几种观点:第一，一元启动模式。即将行政公益诉讼的起诉权仅授予检察机关，检察机关代表国家对行政机关侵害社会公益的行为进行起诉。第二，二元启动模式。行政公益起诉权除了赋予检察机关外，还应扩展至自然人、组织(法人、其他社会组织，如社会公益组织等)。笔者认为，我国应该采用二元的启动模式。首先，采用二元的启动模式是由环境行政公益诉讼的特点决定的。环境行政公益诉讼的保护对象———环境具有广泛性特点，由某一具体的主体承担诉讼义务，保护力度肯定是有限的，采用二

2023-06-07

343人看过

公益诉讼
国外行政公益诉讼的演变与发展

现代法对于行政机关侵犯公共利益的救济，一般由行政权之外的公力机关代表国家进行维护。但是公共利益种类和数量繁多，仅依靠检察官等力量来实现受侵害后的保护是不够的，这就为公民个体等私力介入提供了必要。诉权本身属于民众，这也是授权市民代表社会集体直接起诉违法行政行为以补救公力不足的法理渊源。国外由公民个体提起的行政公益诉讼中，比较典型的有美国的“私人检察长”制度，法国的越权之诉和日本的民众诉讼。美国的“私人检察长”制度是自由主义思潮下公民基本人权张扬的结果，反映出公民对于行政权扩张的忧虑并对此要求加以规制的渴望，尤其在美国20世纪60年代公民人权极大发展的背景下得到强化并进一步完善。法国的越权之诉体现出司法权对于行政权的牵制，专设的行政法院是越权之诉的现实支撑。而日本的民众诉讼尽管是日本行政诉讼法明文规定的诉讼类型之一，但是其范围明显偏狭，即使到今天，日本对于可诉事项的探索一直也未停止。通过对外国

2023-06-06

193人看过
公益诉讼
行政公益诉讼税收行政公益是什么

一、行政公益诉讼税收行政公益是什么根据全国人大常委会的授权和试点工作方案，人民检察院提起公益诉讼开展试点工作，试点期限为两年，试点地区为北京、内蒙古、吉林、江苏、安徽、福建、山东、湖北、广东、贵州、云南、陕西、甘肃13个省、自治区、直辖市。人民检察院提起公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，民事公益诉讼包括污染环境、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的案件，检察机关以实施损害社会公共利益行为的公民、法人或其他组织为被告提起的公益诉讼;行政公益诉讼包括生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，造成国家和社会公共利益受到侵害的案件中，检查机关以上述行政机关为被告提起的公益诉讼。税务行政公益诉讼是以税务机关为被告的行政公益诉讼，以下分别介绍行政公益诉讼和税务行政公益诉讼。(一)行政公益诉讼1.试点案件。检察机

2023-05-22

446人看过
附带民事诉讼
中国建立行政附带民事诉讼的可行性

（一）国外相关制度的借鉴对行政诉讼与民事诉讼交叉问题的处理,从世界范围看，国外解决这类案件主要有以下模式：大陆法系国家普遍建立了与普通法院并存的独立行政审判体制，以法国为典型代表。大革命前，法国是一个实行高度中央集权的封建君主专制国家。因此，当资产阶级的利益开始反映到行政部门时，法院却仍然掌握在封建贵族势力手中，维护的自然是贵族的封建特权，这样就出现了行政法院和普通法院之间的矛盾，且日益激化。1789年大革命胜利后，制宪会议为了避免法院对行政的干扰，在1791年宪法中明确规定：立法权委托给人民自由选出的暂时性的代表们所组成的国民会议，行政权委托给国王,司法权委托给人民按时选出的法官行驶之。这样，资产阶级根据分权学说限制王权的同时也限制了司法权。而且早在君主立宪时期，法国国民议会就通过一项协议，决定停止巴黎最高法院的活动。1790的法院组织法中再一次规定：司法职能和行政职能现在和将来永远分离

2023-06-06

139人看过
公益诉讼
行政公益诉讼之法理基础

任何一种制度的建立和发展都必须有其自身的理论基础作为支撑，否则它就会成为空中楼阁。那么行政公诉的法理基础又是什么呢?(一)社会公共性权利的司法保护社会公共性权利是公民权利的延伸。公民权利以及社会公共性权利受到尊重和保护的程度，是一国法治状况和人权发展水平的反映，正如学者所说，行政诉讼制度本身就是民主政治在某一诉讼领域的具体反映。赋予什么样的人可以提起行政诉讼的权利，不仅仅是一个诉讼程序问题，更重要的是通过行政诉讼这一特定的诉讼制度体现一个国家对公民权利保护的程度。而从行政诉讼制度监督行政职权的依法行使这一特定角度来说，原告起诉资格的赋予就是其民主权利的一个表现。公民的各项权利，根本上是通过法律来确认和规范的，法律的制定和实施，实际上是法律使公民权利从应然权利，演变为法定权利，再发展成为现实权利的过程。因而公民权利的主要内容是法律权利，这是由公民权利的性质和法律的性质决定的，也是权利获得法律

2023-06-06

358人看过

公益诉讼
我国的公益诉讼判刑严重吗？

我国的公益诉讼是不会判刑的，公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象(客体)的不同划分的。诉讼法理论认为，利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。按照提起诉讼的主体公益诉讼可以划分为检察机关提起的公益诉讼、其他社会团体和个人提起的公益诉讼，前者称为民事公诉或行政公诉，后者称为一般公益诉讼。公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼，都存在各自的优势和劣势。因此，建立一种互补的多元制主体模式将更符合现实所需。每一个人都是自己利益的最佳保护者，予公民公益诉讼起诉权是法律和社会发展的必然趋势。1、人民检察院：人民检察院是中华人民共和国国家法律监督机关。其作为国家公诉机关，代表公共利益提起诉讼，这是天经地义的事情，是其本身的职责所在。刑事诉讼中，检察院代表国家对犯罪嫌疑

2023-04-10

499人看过
公益诉讼
我国公益诉讼的困境与出路

改革开放以来，随着我国市场经济的发展，20世纪初西方发达国家的一些新型社会纠纷相继在中国出现，如环境污染、垄断经营、侵害消费者权益等违法行为严重损害了社会的公共利益，但由于诉讼法领域理论和立法发展的滞后，导致受害者无法通过诉讼途径有效地保护自己的利益。同时，由于中国正处于体制转型时期，特殊的国情导致对公共利益的保护存在许多漏洞，许多国有资产流失案件令人触目惊心，却因种种原因无人主张权利，无法进入司法的管辖和监督。造成上述困境的原因是多方面的，主要有以下两点：1.法律规定的欠缺。二战后，随着人权观念的日益深入人心，许多国家纷纷将公民诉讼权作为基本人权写入宪法，诉权保障呈现出国际化和宪法化的趋势。但是，我国宪法几经修正，至今仍然没有关于公民诉讼权的直接规定。我国法院动辄以某一类型纠纷不属于人民法院管辖范围或法律没有明确规定为理由不予受理或驳回起诉。2.当事人适格理论的限制。所谓当事人适格是指在

2023-06-07

446人看过