判断合同是否存在重大误解的方法-法师兄

判断合同是否存在重大误解的方法

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-15 14:14:12 355 人看过

符合下列条件：1．必须是表意人因为误解作出了意思表示。2．必须是对合同的内容发生了重大误解。3．误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。4．误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。

构成合同重大误解的情形

1、对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。

2、对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对方当事人的误解则明显属于重大误解。

3、对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解，所以将造成合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当归属重大误解。

4、对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹，将合金当作纯金购买，即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。

5、对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解，如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

法律综合知识
合同中到底存在着哪些重大误解

一、合同中到底存在着哪些重大误解合同中存在着的重大误解如下：1．对合同性质发生的误解；2．对对方当事人的误解；3．对标的物品种的误解；4．对标的物质量的误解；5．对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解，该误解必须造成误解者重大损失才构成重大误解。二、重大误解与显失公平区别1．重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同；2．显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。三、合同重大误解欺诈后果怎么样合同重大误解欺诈后果是需要赔偿违约

2023-10-02

170人看过
合伙协议
合伙协议中存在重大误解吗

一、合伙协议中存在重大误解吗1、误解人对合伙协议主要条款的内容发生了重大误解；2、误解人对合伙协议的签订作出了误解的意思表示；3、是误解人因自己的过错造成的重大误解；4、误解非因误解人故意而为。5、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、合伙协议的效力的认定是什么1、公民个人之间订有书面合伙协议。2、根据有关政策规定，不得在本职工作以外从事商品生产、经营等商业性活动的公民，不具有从事合伙经营活动的主体资格，其与他人所订立的合伙协议应认定为无效。3、公民

2023-06-17

246人看过
重大误解
如何判断合同属于因重大误解订立？

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第71条规定：行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。在实际办中，判断是否属于重大误解难度较大，但通常认为构成重大误解应当具备以下几项条件：1、误解的事实是合同订立时存在的事实，合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解;2、该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件;3、重大误解必须是本质的，一般误解不构成重大误解。所谓重大误解的本质是指合同一方当事人如不发生重大误解就不可能作出签订合同的决定;4、重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的，否则该当事人不得以重大误解为由请求撤销合同;5、单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果。6、判断是否存在重大误解，还应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行。知识总结：

2023-06-09

490人看过
法律综合知识
合同存在重大错误如何处理

一、合同存在重大错误如何处理合同存在重大错误的可以申请撤销或者变更。《民法典》第一百四十七条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。此外，合同还应当遵守我国法律的强制性规定并不得违背公序良俗原则。二、可变更和可撤销合同的本质特点可变更和可撤销合同的本质特点如下：1．订立合同时存在意思表示不真实的情况。2．在提出变更或撤销前。合同已经成立，但因欠缺某些对社会，对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。3．意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4．经当事人变更符合生效条件的，合同自变更协议达成后

2023-07-01

274人看过

拆迁安置
拆迁安置补偿协议是否存在重大误解

原告倪文静、倪文霞诉被告深圳市南山区建设工程事务局房屋拆迁纠纷一案，本院于2005年3月9日受理后，依法由审判员郑云杉适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人陈学明、朱元，被告的委托代理人李丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：因修建红花渠路，南山区政府于2002年决定征用该路段红线范围内土地，并由被告负责相关的拆迁安置补偿工作。原告及其父倪上雄(已于2004年10月26日死亡)共有的位于南山区关口村149号土地北半部分处于征地范围内。现原告已合法继承了倪上雄所有的房屋产权。2002年，深圳市南山区城市建设开发中心(被告前身)向倪上雄发出拆迁通知，要求倪上雄与被告商谈拆迁事宜，并于2003年5月前处理完拆迁工作。被告答复原告，拆迁红线范围外的南半部分土地未被征用和补偿，倪上雄仍具有使用权，在红花渠路修好后，其可以再利用南半部分土地。于是，倪上雄与被告签订《南山区建设工

2023-06-09

209人看过
仲裁机构
合同中存在误解，是否有法律效力？

双方因重大误解订立合同在撤销前有法律效力，撤销后自始没有法律约束力。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第一款第一项规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。欺诈订立合同有法律效力吗？《民法典》第一百四十七条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。合同无效或者被撤销后，因该合同取

2023-07-06

222人看过
法律综合知识
购房合同存在重大误解时是否可以请求法院变更合同或者撤销合同

购房合同存在重大误解时可以请求法院变更合同或者撤销合同吗?我国《民法典》第一百四十七条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。重大误解的表现形式：所谓重大误解,是指一方因自己的过错对合同的内容等发生误解而订立了合同。因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件：(1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背.(2)当事人的误解必须是要对合同的主要内容构成重大误解。如果仅仅是合同的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系,就不应作为重大误解。同时,对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。误解必须是对合同的内容发生误解,并导致了合同的订立;同时,误解还必须是重大的。所谓重大的确定,既要考虑误解者所误

2023-02-02

78人看过
缔约过失责任
判断缔约过失责任是否涉及重大误解

根据《民法典》第15条规定，如果在合同订立过程中当事人出现以恶意为目的进行磋商、故意隐瞒与合同订立有关的重要事实或者提供虚假情况、有其他违背诚信原则的行为之一，导致对方遭受损失，就应当承担缔约过失责任。此外，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据情况决定。如果在合同订立过程中当事人出现以下行为之一，导致对方遭受损失，就应当承担缔约过失责任：（一）以恶意为目的进行磋商；（二）故意隐瞒与合同订立有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。2、基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。基于误解实施的民事法律行为：如何维权？基于误解实施的民事法律行为是指在民事法律行为过程中,一方当事人因误解或者错误认识导致其意思表示与真实意思表示不一致的情况。如何维权成为了一个重

2023-09-04

348人看过

交通事故处理程序
如何判断交通事故是否存在重大过失

驾驶员严重违反交通规则、严重违反操作规程等行为，如逆向行驶、严重超速等，可以认定为有重大过失。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条【好意同乘的责任承担】非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。一、交通事故处理程序步骤1、受理报案：公安交通管理部门

2023-04-04

374人看过
重大误解
存在重大误解的法律行为效力如何

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（一）误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。（二）当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。如果仅仅是行为的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系，就不应作为重大误解。同时，对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。（三）误解必须是对行为的内容发生误解，并导致了行为的做出；同时，误解还必须是重大的。所谓重大的确定，既要考虑误解者所误解的不同情况，考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素，又要考虑因此给当事人造成的不利后果。（四）误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效，将会

2023-03-17

214人看过
重婚
如何判断是否存在重婚罪？

重婚罪是指有婚姻关系的人又与他人结婚，或者知道他人有婚姻关系而与之结婚。有配偶的人和第三者如已举行结婚仪式或以夫妻关系同居，都构成重婚。重婚罪会受到2年以下有期徒刑或拘役的处罚。重婚罪指的是具有婚姻关系的人又与他人结婚，或者明知道他人具有婚姻关系却仍然与之结婚的行为。重婚通常表现为，有配偶的人再与第三者建立夫妻关系。有配偶的人和第三者如已举行结婚仪式，这固然足以构成重婚，即使没有举行结婚仪式，而两人确是以夫妻关系同居的，也足以构成重婚。例如两人相互间是以夫妻身份相对待，对外也以夫妻自居的，即应认为是重婚。如果现在还有有配偶的人而娶妾，当然也应认为是重婚。我国《刑法》第258条明确规定有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。定义重婚罪的关键点是什么？重婚罪是指在婚姻关系存续期间，一方或双方与他人以夫妻名义共同生活或者再次登记结婚的行为。关键点包括：首先，必

2023-11-17

397人看过
重大误解
存在重大误解的承诺书有效吗

一、存在重大误解的承诺书有效吗有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。综上存在重大误解做出的承诺是无效的。二、重大误解是基于什么重大误解作为一项民事法律制度，从理论层面来说，其法理基础是民法的意思自治原则和公平原则。首先，在私法领域体现的是，要尊重当事人的意思自治，强调公平交易，维护相对人的交易安全，交易双方平等地享有权利和承担义务。其次，在市场活动中，要遵守市场交易的规则，交易必须公平公正，因重大误解而发生的民事法律行为需要遵循等价公平交易规则，撤销权的设置正是公平原则的体现。

2023-06-04

177人看过

合伙协议
合伙协议是否存在的判断

合伙协议一般应反映出合伙的实质内容，明确合伙人的权利义务，规定合伙的经营方式等。当事人间是否有合伙协议，法官应从以下三方面加以判断：(1)当事人间有无书面合伙协议。书面合伙协议是当事人间合伙关系的直接证据，书面合伙协议应对合伙人的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项作出规定，合伙人在协议上签字合伙即告成立，不以合伙人是否已出资为成立条件。如果当事人在书面协议中约定立刻出资多少钱，合伙作什么生意，但又约定一方负责日常经营，在合伙期满后负责经营的一方返还另一方的出资并支付利息。显然，这种书面协议仅具有合伙之名，实质为一种借贷关系。(2)工商行政管理部门有无该合伙组织的登记。在工商行政管理部门有登记的，反映出为合伙组织实体和合伙人、出资数额等情况的，应认定当事人间有合伙协议，因工商登记能够反映合伙成立时的初始情况以及变更等情况。(3)是否有口头协议。没有前两项情况的，但具备合

2023-04-24

76人看过
重大误解
重大误解合同性质的错误

重大误解的认定要件包括：重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的；重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解；产生重大误解的合同能直接影响到当事人所应享有的权利和义务；重大误解导致合同撤销，应当是由于误解才导致签订合同。一、重大误解有哪些情形依据我国民法典的规定，重大误解一般是指，双方在订立合同的过程中，由于对行为的性质、对方当事人、有关标的物的种类、数量、质量等产生了错误认识，导致自己的行为与自己的意思相悖，并造成较大损失的，那就属于重大误解。因重大误解而实施的民事法律行为，行为人可以行使撤销权。二、如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解1、对订立合同的动机发生错误认识。当事人订立合同都具有各种不同的动机，如购买电脑是为学习所用，在该合同中购买是目的，学习是动机，如果事实上学习本身是一个错误，则属于动机的错误，不应影响的效力，否则将会严重影响到交易的安

2023-03-12

464人看过