法院对微罪不判是否犯罪最新研究-法师兄

法院对微罪不判是否犯罪最新研究

来源：互联网时间： 2023-07-03 09:02:27 431 人看过

法院微罪不判是犯罪。

法律依据：

《刑法》第37条非刑罚性处置措施对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

不构成。检察院不诉国家赔偿有以下三种情形：1、犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的不起诉。2、依法不需要判处刑罚或免除刑罚的不起诉。3、证据不足不符合起诉条件的不起诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多训诫相关文章

共同犯罪
雇佣犯罪研究

近年来，雇佣犯罪作为一种新型”的犯罪类型，正不断增多，并且已经引起人们的广泛关注。但是，目前学术界对雇佣犯罪的理论研究以及司法实践部门对雇佣犯罪的立法均处于滞后状态，研究雇佣犯罪迫在眉睫。笔者从雇佣犯罪的概念、雇佣犯罪的构成要件、雇佣犯罪的性质、雇佣犯罪的刑事责任、雇佣犯罪的实行过限以及雇佣犯罪的停止形态等问题，略陈管见，敬请方家指正。一、雇佣犯罪的概念（一）雇佣犯罪的历史演进雇佣犯罪现象由来已久，最早可追溯至古希腊和古罗马时代。古希腊著名历史学家色*芬在其著作《回忆录》中曾有过贵族首领雇佣武士暗杀对手的记述。根据一些刑法学者的考证，古罗马时代就出现了涵括雇佣性质的犯罪——委托共犯。在我国，进入奴隶社会后雇佣杀人活动就已出现，甚至被统治阶层作为争权夺利的主要手段之一。《史记●刺客列传》对此记载得非常详细。最经典的故事是**刺秦王”，人们津津乐道，广为传颂。《秦律》中还有对唆使他人的谋遣者如

2023-06-01

109人看过
缓刑
最高人民法院研究室关于对武警部队犯罪人员是否不宜判处缓刑问题的电话答复

陕西省高级人民法院：你院陕高法研〔1990〕22号《关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示》收悉。经研究，答复如下：刑事诉讼法第四条规定，“对于一切公民，在适用法律上一律平等。”因此，对于武警部队人员犯罪，也应当以事实为根据，准确适用法律，对符合刑法第六十七条规定的适用缓刑条件的，可以宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（87）公发11号《关于中国人民武装警察部队人员犯罪案件若干问题的规定》第六条，对于武警部队人员犯罪，宣告缓刑，没有开除军籍的，由武警部队执行。因此，对具体案件中武警部队人员的罪犯是否适用缓刑的规定，你们可以根据案件的实际情况，结合考虑武警部队的特点，以及对罪犯宣告缓刑是否确实不致再危害社会，如何执行有利于罪犯的改造等因素，依法作出判决。附：陕西省高级人民法院关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示陕高法研〔1990〕22号最高人民法院：我省武警总队

2023-06-11

302人看过
网络犯罪
网络犯罪研究

(一)网络犯罪的定义。目前对网络犯罪的定义主要有如下:有人认为网络犯罪指的是行为人未经许可对他人电脑系统或资料库的攻击、破坏或利用网络进行的犯罪[1];也有学者认为“行为主体(人)以计算机或计算机网络为犯罪工具或攻击对象，故意实施的危害计算机网络安全的、触犯有关法律规范的行为，称为计算机网络违法犯罪”[2]。查阅大量资料后，笔者认为上面的说法也值得商榷：首先，一般人认为网络犯罪的主要攻击对象是网络，这是由于对计算机网络原理不了解造成的错误观点，实际上并非如此。从技术角度说攻击计算机网络最基本的做法就是向联网机器发送数据包，造成计算机数据运行缓慢或出现溢出而不能正常运行。无论是通过网络对计算机信息系统进行修改比如删除、增加文件或指令，造成计算机信息系统不能正常运行还是制作、传播计算机病毒等破坏性程序，攻击计算机系统及通信网络，致使计算机系统及通信网络遭受损害，其最终目的是造成联网计算机不能正

2023-05-03

261人看过
共同犯罪
共同犯罪研究

一、共同犯罪研究《共同犯罪研究》是2011年法律出版社出版的图书，作者是黄丽勤。本书主要内容为共同犯罪的本质、共犯的本质、共谋犯、片面共犯、对向犯、承继的共同正犯、共犯关系之脱离、主从犯、身份犯的共犯与等与共同犯罪本质密切相关的诸问题。《共同犯罪研究》对于共同犯罪的本质等一系列问题均作了不同于现行理论的思考。如首创共同故意实施犯罪说，一扫长期以来笼罩于共同犯罪理论头上的阴霾，摆脱了必须先给共同犯罪本身定罪才能认定有无共同关系的思维定势，这对于与共同犯罪本质镪切相关的诸理论，例如对向犯、片面共犯、承继的共同正犯、共犯的脱离等，均具有强烈而显著的影响，使得这一系列理论难题的解决，有了简单而明确的方向。而由于《共同犯罪研究》并非脱离实践的纯理论之作，而是融合了作者对大量共同犯罪判例之主旨的提炼，也使《共同犯罪研究》对于司法实践具有突出的指导意义。二、意义主要有以下几方面：1、实践中，正确区分共同

2023-04-25

229人看过

数罪并罚
最高人民法院研究室关于劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从何时计算问题的电话答复

天津市高级人民法院研究室：你室关于《劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从什么时间计算》的电话请示已悉。经研究，答复如下：同意你院的意见，即：劳改犯在劳改期间又犯新罪原判刑罚并未停止执行的，应当依照刑法第六十六条的规定，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。对于前罪没有执行的刑罚，应从新罪判决确定之日起算。附：天津市高级人民法院研究室关于劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从什么时间计算问题的电话请示最高人民法院研究室：劳改犯在劳改期间又犯新罪（不指脱逃后重新犯罪）重新判刑，法院对新罪判决后，其前罪的残刑从什么时间计算的问题，目前有关法律无明确规定。我院有两种观点：一种认为，应从后罪犯罪那天起算；另一种认为，应从新罪判决之日起开始计算。我们倾向于后一种意见，因为犯罪之日不容易确定。经院领导批准，特请示

2023-06-11

321人看过
经济犯罪
破产犯罪之立法研究

一、破产犯罪的概念及法律特征破产犯罪立法起源于古罗马法，公元前五世纪中叶的古罗马《十二铜表法》第三表规定了债务不能履行的处理办法：债务期满后，债务人不能清偿的，债权人把债务人押到法庭，申请执行，若仍不能清偿，又无人为其担保的，债权人有权将债务人押回家中60天，拴住皮带或脚镣。在此期间，债务人仍可谋求和解，如不能和解，债权可三次把债务人押到集市广场，高声宣传其所欠债务数额，若仍无人代为清偿或保证的，债权人可把债务人卖到悌伯河以外的外国，或把他杀死②。这种因破产而对人执行的制度是破产犯罪立法的雏形，体现了在后来一定时期内长期延续的“破产有罪”的原则，即破产本身就是犯罪，债务人就是犯罪人，应当受到惩罚。这一原则对破产债务人实行了严格的人身限制和严厉的惩罚。这种对破产的严格惩罚主义一直贯穿着欧洲资产阶段革命初期的破产法立法。如1538年，法国颁布破产法，规定了诈骗破产罪，债务人一旦破产，就意味着有

2023-06-11

344人看过