信用卡盗刷立案有标准。信用卡盗刷的立案标准是一千元至三千元以上。
盗刷他人信用卡属于盗窃行为。盗窃罪的立案标准在一千元至三千元以上。根据法律规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
盗窃罪的构成要件如下:
1、客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象;
2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取,是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法,暗中将财物取走的行为;
3、主体要件,本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人均能构成;
4、主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
目前信用卡盗刷的主要形式
1、通过非法手段直接盗取他人信用卡及其密码
通过很多新闻我们可以看到,现在的犯罪分子会事先在ATM机做手脚,或是设吞卡装置,或是偷窥密码,也有通过干扰持卡人而趁机掉包的,在盗得他人信用卡及其密码后,直接在银行柜台或者ATM机上使用,或者到商店的POS机刷卡;
2、非法获得他人信用卡信息及其密码
通过在ATM机等地方安装假键盘、摄像头等非法获取他人信用卡的卡片信息,再进行克隆,拿着克隆来的信用卡去使用;或是通过电话、短信等手段诈骗;
3、捡到他人丢失的信用卡或者通过扒窃等手段偷到他人信用卡
从上面可以看出,信用卡盗刷有不同的方式,自然的,根据其盗刷行为的不同,责任承担也不同。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
盗刷信用卡案件已经立案处理
465人看过
-
妻子盗刷丈夫信用卡,案件已立
229人看过
-
立案标准对信用卡盗刷案件的影响
75人看过
-
信用卡盗刷案件立案难题:如何定性?
108人看过
-
盗刷信用卡1000元如何立案
182人看过
-
盗刷信用卡多少派出所可以立案标准
53人看过
-
盗刷海外信用卡立案要求陕西在线咨询 2023-05-24盗刷信用卡根据具体情况的不同,有可能构成盗窃罪,也有可能构成信用卡诈骗罪。确定其立案标准首先要看其盗刷的具体行为涉嫌哪种犯罪。 如果是盗窃信用卡并使用的,涉嫌是盗窃罪,而在各地区的定罪量刑标准中,盗窃罪相对于信用卡诈骗罪,数额较低更容易构成犯罪,上海地区的数额较大标准是1000元。 如果是使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行诈骗活动
-
冒用他人信用卡盗刷怎么立案上海在线咨询 2023-11-04盗刷信用卡的数额达到一千元以上或者冒用他人的信用卡数额在五千元以上的就应当予以立案。信用卡必须由办卡人使用,任何人如果在办卡人不知情的情况下,盗刷办卡人的信用卡就是违法的行为,要被追究刑事责任。
-
盗刷信用卡案件量刑标准山东在线咨询 2022-04-06涉嫌行用卡诈骗犯罪,具体量刑看情节。 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者
-
盗刷公安机关的信用卡立案云南在线咨询 2022-11-09盗刷信用卡属于盗窃行为。盗窃罪的立案标准在一千元至三千元以上,各省市对盗窃罪的立案标准不同,根据涉案金额不同一般处三年至10年不等的有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 根据《刑法》第一百九十六条 盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处
-
盗刷信用卡立案了还能还吗?吉林省在线咨询 2022-11-091、依据我国相关法律的规定,被别人盗刷信用卡后公安机关立案的,盗刷的债务持卡人是不需要偿还的,由盗窃者承担相应的责任。 2、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》 第十一条,(信用卡的伪卡交易)发生信用卡伪卡交易,发卡行请求持卡人根据合同的约定偿还透支款及利息的,人民法院不予支持。持卡人请求发卡行返还扣划的银行卡透支款本息并赔偿损失的,人民法院应予支持。 发卡行举证证明持卡人对信用卡伪卡盗刷