保本炒股合同在一般情况下没有产生法律效应,因为其本金不受损失及保证固定收益的保底条款通常会违背公平原则和经济规律。一旦出现亏损,无效的保底条款约定也不能使投资者不受损失。

在一般情况下，保本炒股合同并没有产生法律效应。因为委托理财的对象是具有较高风险的期货、证券、股票等。本金不受损失及保证固定收益的保底条款通常会违背公平原则，也违背了经济规律和资本市场规则。人民法院在审理过程中一般会认定保底条款无效。一旦出现了亏损，这种无效的保底条款约定并不能使投资者不受损失。

炒股保底条款是否违法？

炒股保底条款是否违法,一直以来都是投资者关注的热点问题。根据我国《证券法》的相关规定,保底条款属于证券公司对投资者进行风险揭示的范畴,需要遵守一定的法规和规定。

从法律层面来看,如果炒股保底条款违反了《证券法》中的相关规定,就可能构成违法行为。根据《证券法》第十二条规定,证券公司应当对投资者的风险揭示内容进行充分、准确、清晰、易懂的提示,其中包括风险揭示书、风险揭示公告等。而根据《证券法》第二十二条规定,证券公司不得以任何方式承诺投资者资金不受损失或者保证投资者最低收益。

因此,如果炒股保底条款中出现了“保底”、“承诺收益”、“保证本金不受损失”等词汇,就可能违反了《证券法》的相关规定。投资者可以据此向相关部门进行投诉或举报,并要求赔偿损失。

然而,在实际操作中,炒股保底条款是否违法需要综合考虑条款的具体内容以及是否符合《证券法》的要求。如果保底条款仅仅是风险揭示的一部分,且符合《证券法》的相关规定,则投资者就不能以此为由要求赔偿损失。

炒股保底条款是否违法需要根据具体情况进行判断,投资者在选择投资时也需要认真阅读相关条款,避免自身权益受到损害。

炒股保底条款可能违反《证券法》的相关规定,投资者可以据此向相关部门进行投诉或举报,并要求赔偿损失。但在实际操作中,需要综合考虑条款的具体内容以及是否符合《证券法》的要求。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。