强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别有哪些？-法师兄

强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别有哪些？

来源：互联网时间： 2023-08-17 17:51:31 434 人看过

寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：

1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。

2、客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付。对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。

3、主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：

（一）客体不同。

本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

（二）客观方面不同。

本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

（三）主观方面不同。

本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

（四）主体不同。

本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强迫交易相关文章

强迫交易
寻衅滋事罪与强迫交易罪的区别

一、寻衅滋事罪与强迫交易罪的区别1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意，但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的，其犯罪故意具有明显的获利性；寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏，带着一种破坏公共秩序心理，蔑视国家法律和社会公德，逞强争胜，寻求刺激的目的。2、实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的，需要通过一定的交易活动，即需要较小的财产付出或提供服务；而寻衅滋事罪中的强拿硬要则是当场直接的、无偿的强行拿取或索要财物，其不需要进行交易活动。3、犯罪对象不同。寻衅滋事罪中强拿硬要犯罪行为的对象是不特定的人之财物，事先没有特定的目标；而强迫交易犯罪行为的对象则是与行为人有直接或间接关系的商品交易和服务活动的当事人以及这种交易或服务活动。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案（八）》规定，有下列情形之一、情节严

2023-04-12

410人看过
强迫交易
强迫交易罪与寻衅滋事罪区别是哪些

一、强迫交易罪与寻衅滋事罪区别是哪些(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产

2023-04-20

477人看过
强迫交易
寻衅滋事罪与强迫交易罪的区别是哪些

一、寻衅滋事罪与强迫交易罪的区别是哪些(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资

2023-04-20

445人看过
强迫交易
强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别是哪些

一、强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别是哪些(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资

2023-04-20

436人看过

强迫交易
寻衅滋事罪强迫交易有哪些区别

（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。（2）客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。（3）主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。（4）主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。一、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案（八）》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案：（1）强买强卖商品的；（2）强迫他人提供或者接受服务的；（3）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（4）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（5）强迫他人参与或者退出特定的

2023-03-04

338人看过
强迫交易
寻衅滋事罪与强迫交易的区别是哪些

一、寻衅滋事罪与强迫交易的区别是哪些(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产

2023-04-20

149人看过