公证机关应该如何进行审查
来源:互联网 时间: 2023-08-18 04:50:15 269 人看过

公证机关办理继承权公证,应当重点审査:

1、被继承人死亡的时间、地点、死因,以及所留遗产的范围、种类和数量。

2、被继承人生前是否立有遗嘱,遗嘱是否真实、合法,有无变更或撤销的情况,以便确认其效力。

3、当事人是否属于法定继承人范围或者遗嘱中被指定的继承人。

4、当事人是否属于代位继承人或者转继承人。当事人接受或放弃继承的意思表示是否真实。

5、是否遗漏了合法继承人,避免因为疏忽而侵害他们的合法权益,甚至引起纠纷。

违法房产公证能起诉公证机关吗

违法房产公证能起诉公证机关吗?公证机构是依法设立,不以营利为目的,依法独立行使公证职能,承担民事责任的证明机构。应依据《公证法》的规定,以公证机关为被告直接向法院提起民事侵权诉讼、请求赔偿因其违法公证而给自己造成的损失,公证机关应承担自己无过错的举证

违法房产公证能起诉公证机关吗?公证机构是依法设立,不以营利为目的,依法独立行使公证职能,承担民事责任的证明机构。应依据《公证法》的规定,以公证机关为被告直接向法院提起民事侵权诉讼、请求赔偿因其违法公证而给自己造成的损失,公证机关应承担自己无过错的举证责任。

案例1:某女士的前夫2005年因病去世,留下一处房产由前夫的父亲和儿子共同继承。但2007年4月份,某女士去查询房产时,惊奇发现“前夫”竟于06年1月份到市公证机关办了“出售房屋委托书”公证,委托某家房产公司将房产转卖给了别人。

案例2、甲从未在乙公证处办理过公证,乙在甲不在场的情况下仅凭案外人丙出示的授权委托书作出了一个甲委托丙代理其出售房屋的公证书。

《中华人民共和国公公证法》第6条规定:“公证机构是依法设立,不以营利为目的,依法独立行使公证职能,承担民事责任的证明机构。”明确地将公证赔偿责任确定为民事责任,使得长期以来就公证机构过错致害是否应当承担赔偿责任、承担国家责任还是民事责任的争论划上了一个句号。

同时,《公证法》第39条、第40条规定:“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的,可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的,公证机构应当撤销该公证书并予以公告,该公证书自始无效”,“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起诉讼”。明确了撤销公证书的机关、程序及效力,也明确了对公证书内容的争议的诉讼性质是民事诉讼、该诉讼与公证机关是无利害关系的,公证机关在诉讼中可以为无独立请求权第三人。

遗憾的是,《公证法》并未进一步明文规定公证机关的民事责任怎么承担的问题。但是,从该法的这些规定中可以看出,如果公证机关违法公证,造成厉害关系人损失的,公证机关是要承担民事侵权责任的。当然,判断是否产生公证赔偿不以错证为依据,而仍需以公证机构在办理公证事项中是否完全具备了侵权责任的全部构成要件作为判断标准。

因此,针对上述两个案例,应依据《公证法》的规定,以公证机关为被告直接向法院提起民事侵权诉讼、请求赔偿因其违法公证而给自己造成的损失,公证机关应承担自己无过错的举证责任。要注意的是,《公证法》已经对撤销公证书的程序作了明确规定,所以,如只向法院提起撤销之诉,法院应不予受理。

相关文章

奶奶怎样公证把房子给孙女

购房保险与公证之公证

公正要怎么做

特别推荐

房产赠与公证的法律常识

婚前房产公证该不该如何办理

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 13:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多房产公证相关文章
  • 审计机关如何进行审计?
    审计工作的开展一半分为三个主要阶段,包括计划阶段、实施审计阶段和审计完成阶段。审计人员在审计过程中,依照国家法律规定的程序开展工作,能够有效的规避审计风险,提供真是、有效、有力的审计报表。第五章审计程序第三十八条审计机关根据审计项目计划确定的审计事项组成审计组,并应当在实施审计三日前,向被审计单位送达审计通知书;遇有特殊情况,经本级人民政府批准,审计机关可以直接持审计通知书实施审计。被审计单位应当配合审计机关的工作,并提供必要的工作条件。审计机关应当提高审计工作效率。第三十九条审计人员通过审查会计凭证、会计账簿、财务会计报告,查阅与审计事项有关的文件、资料,检查现金、实物、有价证券,向有关单位和个人调查等方式进行审计,并取得证明材料。审计人员向有关单位和个人进行调查时,应当出示审计人员的工作证件和审计通知书副本。第四十条审计组对审计事项实施审计后,应当向审计机关提出审计组的审计报告。审计组
    2023-06-02
    374人看过
  • 合同审查应如何进行
    合同审查意见书的制作依据是本文书供律师对合同进审查后出具意见书时使用。由于企(事)业性质、经营范围的区别,律师在代理审查合同内容时,首行应审查合同的类别,然后审查合同内容,出具修改意见书。合同审查,主要从以下几方面进行:1.对合同类别的审查确定我国民法典和其他法律法规规定了各种类别的合同。合同的类别不同,法律对不同主体的要求也不同,合同当事人之间的权利、义务和责任也有区别,合同条款及内容也有很大差异。比如:仓储合同的主体一方必须是经营工商行政管理机关核准的从事仓储保管业务的法人。2.对合同当事人资信的审查审查合同当事人的资信,包括以下几方面内容:(1)合同当事人是否具有法人资格;(2)审查合同当事人的经营范围;(3)审查合同当事人的履约能力。3.对合同手续是否完备的审查这方面主要审查:(1)签订合同手续是否完备、合法,加盖单位公章是否真实可靠;(2)某些合同,根据法律规定,必须具备特定的条
    2023-05-04
    320人看过
  • 审查证据如何进行
    刑事诉讼法
    一、审查证据如何进行1、证据的审查应当对于其合法性,讯问过程是否合法,证据收集的主体是否合法进行审查,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。2、法律依据:《刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。二、批捕案件的证据审查要审查什么1、证据审查是指司法机关依法对证据查证的过程。证据审查的目的在于确定各个证据本身的真实性和可靠性。中国刑事诉讼法规定了6种基本证据,每种证据都必须查证属实,才能作为定案的依据。任何未经审查、真假难分、来源不清的材料,都不能作为证据使用。2、证据审
    2023-04-20
    449人看过
  • 如何进行证据审查
    刑事诉讼法
    审查证据的方式是:1.对于证据合法性的审查分析,应该严格按照法律和相关的司法解释来进行;2.注意其是否存在刑讯逼供的现象,讯问程序是否合法;3.注意审查书证收集的主体是否合法;4.不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据等。审查起诉的证据审查审查起诉阶段审查判断证据的重点是对证据“三性”的审查l、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾
    2023-07-22
    123人看过
  • 审查证据如何进行?
    刑事诉讼法
    证据的审查应当对于其合法性,其收集过程是否存在刑讯逼供,讯问过程是否合法,证据收集的主体是否合法进行审查,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。一、刑事口供不一样怎么样办法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定,双方口供不一致的,法院会对口供进行调查,如果无法确定口供的真实性的,不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)
    2023-06-26
    438人看过
  • 审查证据如何进行
    审查证据的进行:1、对于证据合法性的审查分析,应该严格按照法律和相关的司法解释来进行;2、注意其是否存在刑讯逼供的现象,讯问程序是否合法;3、注意审查书证收集的主体是否合法;4、不能以被告人品格来作为认定其是否犯罪的证据等。审查证据的真实性判断证据的真实性,一般应从以下几个方面具体分析:(1)提供证据的证人与违纪人员之间的关系。分析他们之间是否存在利害关系或其它不良动机,及由此导致的提供虚假证据的可能性。如果提供证据的证人与违纪人员之间存在着利害关系,那么他们判断事物的角度就有可能失去公正,就有可能提供虚假的证据。(2)提供证据的证人自身的自然状况,包括年龄、健康状况、认识事物的水平等,鉴别所提供证据的可靠性。由于人们的自然状况不同,对事物的认识能力、鉴别能力就存在着差异,所提供的证据的可靠程度就有所不同。(3)证据因时间、环境和条件的变化是否发生变化,从而鉴别证据的准确性。随着时间的推移
    2023-07-23
    272人看过
换一批
#房产变更
北京
律师推荐
    展开

    房产公证是指公证机关根据当事人的申请,对房产的权利和相关文书真实性给予证明的活动。在进行房产交易时,房产公证是一种常见的法律程序,用于确保双方权益的保障。 一般来说,办理房产公证需要提交相关材料,如房产证、买卖合同、身份证明等,由当事人住所... 更多>

    #房产公证
    相关咨询
    • 监察机关应该如何进行检查
      北京在线咨询 2022-08-26
      监察机关按照下列程序进行检查:(一)对需要检查的事项予以立项;(二)制定检查方案并组织实施;(三)向本级人民政府或者上级监察机关提出检查情况报告;(四)根据检查结果,作出监察决定或者提出监察建议。重要检查事项的立项,应当报本级人民政府和上一级监察机关备案。
    • 检察机关如何进行审查起诉?
      江西在线咨询 2021-09-30
      在我国刑事诉讼法中,审查起诉的基本任务有三点:一是审查侦查活动的过程和结果,纠正侦查活动中的违法行为,对侦查活动中的偏差和遗漏问题予以补救; 二是通过审查案件的事实问题和适用法律问题,合理斟酌影响案件处理的各种因素,作出正确的起诉或不起诉的决定;三是掌握案件的全面情况,为支持公诉做好准备。审查起诉的案件来源有二: 一是由公安机关、国家安全机关侦查终结并移送提起公诉的案件; 二是由检察机关的侦查部门
    • 行政诉讼应该如何进行审查?
      海南在线咨询 2022-09-07
      1、启动主体按照第五十三条、适用解释第二十条规定,启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告。未对具体行政行为提起诉讼而单独就规范性文件提起诉讼的起诉人,行政诉讼中的被告、第三人均不能成为启动审查程序的主体。人民法院可以依职权主动附带审查行政规范。2、启动时间启动主体应当在第一审前提出,有正当理由方可在法庭调查阶段提出。正当理由可借鉴《
    • 行政复议机关审查行政行为的合法性应该如何审查
      甘肃在线咨询 2023-01-21
      1、行政复议机关在审查复议案件时,需要对具体行政行为的合法性和适当性进行审查。 2、行政诉讼过程,人民法院只审查具体行政行为的合法性,不审查具体行政行为的适当性。因为具体行政行为是否适当,属于行政权的范畴,人民法院在行使司法权时不能越权。 3、《行政诉讼法》第六条:人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。
    • 关于公诉案件的证据如何进行审查
      海南在线咨询 2022-11-27
      对公诉案件的审查是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查,并决定是否开庭审判的活动。具体地,人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书后,指定审判员审查以下内容: (1)案件是否属于本院管辖; (2)起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确; (3)起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点,是