债权催收的方法有以下几种：

1、协商方式：如果他人欠钱不还的，在约定的还款期限届满后，可以协商分期还款等。该种方式比较便捷，但是没有强制执行力的保障。

2、诉讼方式：如果无法达成一致意见的，债权人索要无果，可以携带身份证、户口本、起诉状和借条等证据向法院提起民事诉讼。

法院判决对方还钱，对方在判决书规定的履行期限内仍不还钱的，债权人可以在法院判决履行期限届满之日起两年内向做出判决的法院申请强制执行。该种方式有执行力的保证，但是用时较长。

3、支付令：债权人也可以直接向法院申请支付令来索要欠款。该种方式成本较低，但是容易失效继而转入诉讼方式。

债权催收技巧种类有哪些

（1）在应收账款拖欠的早期，客户自行追讨较为合适，因为拖欠时间愈短，收回之可能性愈大。应收账款拖欠超过3个月以后，客户自行追讨成功的可能性大大降低，随着应收账款账龄的增加，坏账的可能性也相应增加。因此，应收账款的控制应着重于控制和消除应收账款的逾期现象。

（2）专业追账机构由于其在专业性、全国合作网络化、追收的措施及力度等方面具有优势，因此在自行追账、委托律师和委托专业追账机构三者之中效率是最高的；自行追款专业性差，渠道有限，地域差异造成不便，效率往往不尽人意，人员的费用支出也很高；而法律手段必须按规定的程序来处理，因此效率最低而且律师的前期费用最大。

（3）从追账成本看，如果能确定很快收回，则自行追账成本方式最低，专业收账机构方式次之。但如果自行追讨时间过长且没有结果，其付出的费用将大大增加，而通过专业追账机构的追账，在接案时已订好合约，即追讨不成功也只支付一定咨询费用，追账成本最低。法律手段追账成本最高，如果一切顺利通常需要3－6个月才能收回拖欠的款项。即使这样，其意外因素及最终的花费也很难确定。

（4）从维护客户和债务人的良好关系看，当然是客户自己解决最好。但这往往是欠债产生的原因。而法律方式最具有矛盾性，造成客户与债务人关系恶化的可能性最大，往往处理结果之时也是双方业务链条中断之时。专业收账机构首先采取沟通、协商和间接施加压力的方式，可以保证在足够的收账效率前提下，最大可能地维护客户和债务人之间的关系。

《民事诉讼法》第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。

符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

《民事诉讼法》第二百一十七条，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。

支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

《民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。

人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。