《疯狂的赛车》在线播放涉嫌侵权惹纠纷-法师兄

《疯狂的赛车》在线播放涉嫌侵权惹纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:07:11 278 人看过

日前，北京市东城区人民法院受理了一起因网络在线播放《疯狂的赛车》引发的著作权纠纷案件。原告乐试网信息技术(北京)股份有限公司(下简称乐试网公司)认为北京华网汇通技术服务有限公司、北京天天宽广网络科技有限公司未经授权，私自提供《疯狂的赛车》的网络在线播放，侵犯了原告的著作权，将两公司诉至法院。

乐试网公司诉称，经电影《疯狂的赛车》著作权人授权，在2009年2月25日至2014年2月24日期间，其公司在大陆地区拥有该片的独占性信息网络传播权。2009年6月，乐试网公司发现二被告在其经营的网站上提供该片的在线播放，并在播放页面植入了大量广告，乐试网公司随即进行了证据保全公证。原告认为，两被告未经许可擅自将该片通过互联网进行传播，其行为严重侵犯了其独占性信息网络传播权，严重扰乱了该片正常的市场发行秩序，故诉至法院，要求两公司停止侵权，赔偿经济损失和维权费用共计5万元。

目前，此案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

名誉权
在线名誉权侵权纠纷判断

第一，受害人确有名誉被损害的事实。名誉被损害的事实一般是指社会评价降低、丧失缔约机会、丧失获奖机会等客观情形。第二，行为人行为违法。对于认定侵害公司名誉权行为的违法性，通常表现为具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为，包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为。行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确，具有指向性。第三，违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院在认定违法行为与损害后果之间的因果关系时，拥有较大的自由裁量权，有时还采取“推定证明”的方式。法院经常通过使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系。第四，行为人主观上有过错。通过网络侵犯他人名誉权的，被侵权人可以向侵权行为发生地法院提起诉讼，如计算机等信息设备所在地法院等。名誉权侵权认定标准是

2023-08-05

432人看过
诉讼代理
《亮剑》在线播放引纠纷四川网通赔10万

中国法院网讯已在全国引起巨大反响的电视剧《亮剑》，因相关公司擅自在网上在线播放而在成都引发了信息网络传播侵权纠纷案。日前，四川省成都市中级人民法院一审认定被告中国网络通信集团公司四川省分公司（简称四川网通）侵犯了原告广东中凯文化发展有限公司（简称中凯公司）就该作品享有的信息网络传播权，被判令未经原告公司许可，不得在其网站上向公众传播电视剧《亮剑》，并赔偿中凯公司经济损失10万元。原告中凯公司诉称，2006年12月5日，成都当地一公证处根据其诉讼代理人的申请，使用公证员携带的手提电脑，在成都一网吧通过被告的在线网站进入该网站的在线宽带影院，搜索并点击亮剑，即可随机播放，公证处对此进行了证据保全，相关网页截图的左上方和下方还分别显示有被告网站的英文网址和中国网络通信集团公司四川省分公司版权所有的字样。原告认为，原告经授权于2006年6月4日至今年8月4日期间享有《亮剑》有线互联网的信息网络传播

2023-06-07

54人看过
酒后驾车肇事
司机酒后驾车连续逃逸民警三分钟截下"疯狂赛车"

3月25日，一男子酒后驾车肇事连撞两车逃逸，三分钟后即被兴庆区交警一大队民警擒获。当日下午4时许，一男子驾驶一辆丰田轿车沿北京路行驶至水产巷路口时，与咸某驾驶福特轿车发生追尾事故，致福特轿车尾部严重受损。丰田轿车驾驶员与咸某进行协商时，竟对咸某拳脚相加。乘咸某躲避之际，丰田轿车驾驶员驾车逃逸，当车辆逃逸至北京路与民族街路口闯信号灯时，又和一辆正常左转弯的比亚迪轿车相撞，致比亚迪轿车右侧中门严重凹陷。此时，丰田轿车驾驶员再次选择了逃逸，并向东逃窜。兴庆区交警一大队巡逻民警闻讯后，中队长郝龙迅速调配警力，在北京路沿线设卡堵截，3分钟后，这个“疯狂的赛车”被民警成功拦截。面对民警的询问，满嘴酒气的丰田轿车驾驶员拒不回答其真实姓名，且未能提供其驾驶资质及车辆相关手续。目前，此案在进一步调查处理中。

2023-04-26

233人看过
法律综合知识
《阿凡达》下线在即黄牛党炒票疯狂依旧

南方日报讯(记者/卢x伟)虽然早在一月初便已上映，万-达国际电影城的IMAX《阿凡达》至今仍是一票难求。距离xxIMAX《阿凡达》下线时间3月15日仅剩下一个星期，不少没看过巨幕的市民都想着弥补遗憾，而不愿错过这“最后狂欢”的“黄牛党”们，也在许多观众的巨幕体验中留下不快的回忆。“黄牛党”阵容颇为强大**IMAX厅共561个座位，每天放映五场《阿凡达》，则每日可容纳2805名观众入场观看。然而记者在前日(6日)和昨日(7日)到万-达体验购票发现，从万-达早上9时售票开始，买票人群便在售票大厅排起了长队。影票开卖不到两小时，近三千张影票便所剩无几。而包括《大兵小将》、《大侦探福尔摩斯》等最新大片在内的其他影片，没有一个场次销售影片超过10张。IMAX《阿凡达》的魅力由此可见一斑。记者前日上午现场排队发现，队伍向前挪动的速度非常缓慢。而前排的几名购票者的手中，则拿出多张会员卡成批购票。与排队市

2023-05-03

276人看过

有期徒刑
疯狂盗窃豪车后视镜

近日，三亚中院对上诉人黄某书、王某华犯盗窃罪一案进行终审宣判，驳回上诉，维持原审判决。两上诉人因盗窃机动车后视镜后向被盗车主索取赎金，被三亚市城郊人民法院以盗窃罪判处刑罚。三亚中院经审理查明，自2012年12月起，上诉人黄某书、王某华伙同王某(另案处理)在三亚市内盗窃小汽车后视镜镜片，在车身贴上记有联系电话的贴纸，如被害人联系，便要求汇款到指定账户，汇款后告知被盗镜片藏匿地点。其中上诉人黄某书作案19次，涉案财物价值62664元;上诉人王某华作案17次，涉案财物价值61274元。两上诉人在该市XX路、YY路、ZZ路、AA路、BB路等各主要路段疯狂作案，被盗车辆均为奔驰、宝马、保时捷等豪车。三亚中院认为，上诉人黄某书、王某华无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人机动车后视镜，实施了盗窃行为;后以诈取钱财为目的，向车主索取钱财，实施了敲诈勒索的行为。前后两个行为之间具有牵连关系，分别

2023-06-11

474人看过
隐私权
涉嫌侵犯隐私权男子起诉天涯在线

“仅仅因为网友‘**妹妹’发布在天涯杂谈的帖子，我在一夜之间成了被通缉的‘逃犯’，而且个人资料几乎全被泄露。”湖南益阳一男子以名誉遭侵权为由将“天涯杂谈”的管理方**天涯在线网络科技有限公司告上法庭。据《三湘都市报》报道，张-群(化名)今年6月15日接到一网友电话，问他为何被拘留等等。事后张才得知，一个叫“**妹妹”的网友在天涯杂谈发布3篇帖子，说张-群是“无业人员”，而且“曾被上海警方治安拘留15日(在逃)”。帖子还公布了张-群的真实姓名、家庭详细地址、座机号码和两个手机号。而据公安部门提供给《三湘都市报》的资料显示：张-群，42岁，无犯罪记录。张-群称，网友“**妹妹”从2005年底开始活跃在天涯社区，发帖称自己如何有钱有背景，男友如何帅气。今年6月初，张-群以“百昧”的网名发出大量帖子，并得出结论：“**妹妹是男扮女装!”由此引发“**妹妹”与“百昧”的网上争斗。“**妹妹”回帖说要

2023-06-01

164人看过
著作权
新浪在线播放电视剧《神雕侠侣》被诉侵权

近日，北京市海淀区人民法院受理原告北京慈文影视制作有限公司诉北京新浪互联信息服务有限有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告为电视剧《神雕侠侣》（黄晓明、刘亦菲版）的著作权人，发现被告新浪网在其网络平台www.sina.com.cn上向公众提供该版电视剧《神雕侠侣》的在线播放服务。原告称自己从未许可被告通过互联网向公众传播涉案作品，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成重大经济损失。故诉至法院请求判令被告立即停止对原告享有复制权、广播权、网络传播权的侵害，停止提供涉案电视作品的在线播放服务，在被告网站主页及《中国电视报》上发表声明，向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失30万元，调查取证费用3万元，并承担本案诉讼费用。本案正在进一步审理中。

2023-06-05

68人看过
法律综合知识
“司法黄牛”也疯狂，交通事故纠纷是“多发区”

2012年5月，侯某发生交通事故受伤，住院期间，司法黄牛张某便找上门要代为侯某索赔：张某垫付诉讼相关费用，收取赔偿金的50%。经委托鉴定，侯某构成九级伤残，法院判决被告支付近13万元赔偿，扣除相关费用剩余8万元，根据约定，黄牛张某拿走4万元，伤者侯某拿到4万元。浙江省高级人民法院民事审判第一庭副庭长叶某某说，在交通事故纠纷中，黄牛一边买断受害人的赔偿款，一边通过造假、暗中勾结甚至威胁鉴定机构等来取得有利的鉴定意见，然后狮子大开口要求赔偿。以金华市为例，从2013年至2014年3月，诉讼中法院委托司法鉴定推翻诉前鉴定意见的66件案件中，均有不同程度的伤残等级降低，最大差距为4级改评7级。这固然有鉴定机构的问题，也与司法黄牛的介入有关。为遏制司法黄牛，浙江将大力推广道路事故调处中心方式，让当事人向道路交通事故调处中心求助，不需要寻求黄牛帮助，从纠纷源头遏制黄牛空间。调处中心对外委托的诉前鉴定具

2023-06-06

176人看过

著作权
TCL与迅雷播影片涉嫌侵权被诉

TCL联手迅雷推出互联网电视机播放影片涉嫌侵权被诉TCL新推出的MiTV互联网电视机不仅可以看电视，用户还可以利用电视机的互联网搜索下载功能，自行搜索并下载观看影视剧。不过，该电视机在带来方便的同时，却由于厂家提供的一些影视剧涉嫌无权播放，被相关的影视剧发行商告上了法院。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院首次受理了因MiTV互联网电视机引发的著作权纠纷案，同时被诉的还有迅雷公司及经销商国美电器。原告优朋普乐科技有限公司诉称，该公司作为影视数字发行商，依法独占享有影视剧作品《王贵与安娜》、《少林寺传奇Ⅱ》、《薰衣草》的信息网络传播权，并且从未授权或许可TCL公司及迅雷公司使用。然而该公司发现，用户在将TCL公司新推出的MiTV互联网电视机接入互联网后，可以自行搜索并下载观看由PPStream软件、迅雷软件提供的网络影视作品，其中就包括了上述未经授权的影视作品。据此，优朋普乐公司分为两案将T

2023-06-06

181人看过
传唤
孕妇在家中点火泄愤“疯狂”主妇被判放火罪

女青年史某生于1994年，系河南省来津人员，无业。法院经审理查明，今年2月10日21时，史某在其居住地本市和平区成都道某居民楼内，与丈夫杨某发生口角，后杨某离开住处，史某遂使用打火机将室内床单点燃，自行离开现场，致使室内床、沙发、被褥等财物被不同程度烧毁。经群众报警，消防队赶至现场将火扑灭。2月12日，公安机关将史某传唤到案。据杨某称，事发当日史某已怀孕七个多月，当日20时许，因他未给史某盛饭，她唠叨个没完，两人遂发生口角。杨某气愤之下欲离家，史某便说你出去会后悔的。而后，杨某去找自己的父亲，不一会儿，史某也赶来了，说了句咱家着火了，是我点着的。杨某父亲听罢马上跑去现场，史某也跟着去了。杨某的父亲证实，到现场后看见屋里的床和沙发着火了，邻居们帮着救火，消防队随后赶到将火扑灭。据现场勘验检查笔录记载，史某居住地是一栋三层筒子楼，每层8个房间，史某居住房屋位于该楼楼道东侧尽头，室内沙发仅余金属

2023-06-11

272人看过
借款
在任十年疯狂敛财一亿元

本报记者栾吟之本报通讯员曹小航昨天，经普陀区检察院侦查终结、市检察二分院提起公诉，市二中院开庭审理此案。转制中贪污9700万元1998年4月，长征镇政府与镇属集体所有制企业长征城乡建设开发公司，以集体资产实物出资2亿元注册成立新长征集团，王妙兴任法定代表人。2005年9月至10月间，长征镇政府先后两次将该集团所有股权分别转让给4家公司及王妙兴个人，他个人拥有5％股权。在转制资产评估基准日之前，王妙兴以划转误入款等名义，陆续从新长征集团及他控制的长征镇政府所开设的集体经济账户中划转9700万元款项，这笔款项在新长征集团转制评估时，均未被列入评估资产，此后钱又被划入新长征集团开设在长征信用社的账外账户隐匿。直到普陀区纪委调查新长征集团，王妙兴才指示财务人员将这个账外账户及相关资产上交长征镇政府。利用职务便利多次受贿1998年11月，王妙兴在长征城乡公司与上海嘉定区房地产（集团）有限公司联合开发

2023-06-09

233人看过
机动车
“司法黄牛”也疯狂

2012年5月，侯某发生交通事故受伤。住院期间，司法黄牛张某找上门要代其索赔：张某垫付诉讼相关费用，胜诉后收取赔偿金的50%。侯某觉得这样也方便，便把涉案所有证据材料以及身份证交给张某。经委托鉴定，侯某构成九级伤残，法院判决被告支付近13万元赔偿金，扣除相关费用后，剩余8万元。根据约定，司法黄牛张某和伤者侯某各拿到4万元。浙江省高级人民法院民事审判第一庭副庭长叶某某说，审判过程中对外委托司法鉴定案件类型以人身损害赔偿纠纷为主，占比近60%。就具体案由而言，机动车交通事故责任纠纷案件几乎占据鉴定案件的一半，占比为47.63%，这与司法黄牛的介入不无关系。在交通事故纠纷中，司法黄牛一边买断受害人的赔偿款，一边通过造假、暗中勾结甚至威胁鉴定机构等来取得有利的鉴定意见，然后狮子大开口要求赔偿。以金华市为例，从2013年至2014年3月，诉讼中法院委托司法鉴定推翻诉前鉴定意见的66件案件中，均有不同

2023-06-06

261人看过

有期徒刑
合伙做生意惹纠纷竟放火烧人车间

昨日，石狮市人民法院一审以纵火罪，判处方某有期徒刑10年半。今年43岁的湖北男子方某，原本与石狮的庄某是好友，两人还合伙在石狮开了一家模具厂，结果因经营上的问题发生纠纷，两人反目成仇。去年9月7日晚7时许，方某来到石狮蚶江镇石壁村，找到庄某经营的另外一家工贸公司，乘工人下班的时机，砸破车间玻璃，将点燃沾满汽油的纸皮扔进车间，见起火后逃离现场。这把火，将公司车间内的塑料原料、制品及机台厂房烧毁，总价值达17万余元，还将隔壁的另一家工贸公司的办公室烧掉一大半。

2023-06-06

69人看过
保全
未经许可网站在线播放电影《长恨歌》被判侵权

日前，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司诉被告北京捷报互动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网站在线播放电影《长恨歌》侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失8000元。原告广东中凯诉称，文汇新民联合报业集团(以下简称文新集团)、上海电影集团公司(以下简称上影集团)、上海海润影视制作有限公司(以下简称海润影视)和香港成龙英皇影业有限公司(以下简称成龙英皇)系电影《长恨歌》之著作权人，且文新集团、上影集团、海润影视和成龙英皇共同授权上影集团代表电影《长恨歌》的所有著作权人签署相关合约，后上影集团将电影《长恨歌》在中国大陆地区的信息网络传播权独占性地授予原告，故原告在中国大陆地区对电影《长恨歌》享有独占性的信息网络传播权。被告未经原告许可，即在其经营的网址为www.jeboo.com的捷报网向网络用户提供在线播放电影《长恨歌》的服务，其此举已侵犯

2023-06-08

154人看过