当事人举证责任分配是什么？-法师兄

当事人举证责任分配是什么？

来源：互联网时间： 2023-08-12 08:55:40 358 人看过

A、医疗机构举证责任

代理医方的律师首当确认医患关系发生且未超过诉讼时效，而后决定在举证期限内主动提出医疗事故技术鉴定申请，证明医方无过失行为或过失行为与损害结果之间无因果关系，以免发生举证不能。

B、患方举证责任

患方就是否存在医患关系、损害结果及损害结果涉及经济赔偿范围、数额等承担举证责任。

代理患方的律师首当完成医患关系、损害结果的举证，在此基础上，还要对经济赔偿数额进行举证。举证前应当注意确定合理的赔偿预算，不能发生漏项。当医疗尚未终结或病情复杂造成预算困难时，当可保留相应的诉权。此外，在过失及因果关系方面，虽然举证责任倒置，但主动举证更具有说服力。

当代的社会医疗事故发生，那么后续肯定会存在索赔方面的问题，对于这方面当事人是可以申请和解或者说是申请调解的，其医疗行政主管部门也会在其中组织双方当事人调解，实在调解不成再诉讼。

刑事诉讼中当事人举证责任分配

举证责任是刑事诉讼的基石与核心。刑诉机制要求对举证责任在控辩审三方之间进行合理而且规范的分配与承担，以达到各方在刑事诉讼活动中都能够按照法律的具体规定来实施证据收集、提供证据以及运用证据进行证明的目的。西方法谚称“举证责任是诉讼的脊梁”，笔者认为，纵观我国的刑诉法对举证责任的规定，仍然显得零散且缺乏系统性，尤其在举证责任的承担上立法尚未细化，这一现象无疑会影响到刑诉机制的有效运转。

通过提出粗浅的想法，意在抛砖引玉，以引起对刑诉举证责任认真地思考，笔者认为，一个合理的规范的举证责任的制度安排应该体现下面的要求：其一能够使处于弱势的辩护方与控方形成真正的平等对抗；其二有利于保护公民权利，维护刑事诉讼整体的公正性与文明性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
举证责任分配原则是什么

一、举证责任分配原则是什么1、举证责任分配原则是谁主张谁举证，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条二、推定过错责任原则过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

2023-04-21

194人看过
民事举证责任
民事举证责任怎么分配

民事举证责任的分配：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体来说，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实都有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事举证责任分配规则民事诉讼法举证责任分配的基本原则是谁主张、谁举证。具体规定如下：1、凡主张权利或法律关系存在的当事人，只须对产生该权利或法律关系的法律事实负举证责任；2、不必对不存在阻碍该权利或法律关系发生的事实负举证责任，存在阻碍该权利或法律关系发生的事实的举证责任有对方当事人负担。民事诉讼包括以下方面：1、起诉：即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查：符合立案条件，通知当事人在7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件的，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，在10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院在5日内将起诉状副本送

2023-07-22

450人看过
不当得利
不当得利的举证责任分配

古罗马即有否定者无庸举证之说，只有主张积极事实的，方对事实承担举证责任，而主张消极事实的，则不负举证责任，此等责任由对方承担。其理由在于消极事实即没有发生的事实在性质上因其没有发生，且无相应后果而难以举证。根据不当得利的构成要件，原告自应对不当得利的自己受损失、他方受利益及自己受损失与他方受利益存在因果关系进行举证，此举证责任的分配方式均无异议，但对受益系没有法律上的依据由谁举证则颇有争议。台湾姜世明学者认为主张不当得利请求权之当事人（原告），对不当得利请求权成立要件应负举证责任。就不当得利而言，原告必须证明：1、被告因其给付而受利益。2、原告与被告有给付关系（即被告受利益，致原告受损害）。3、无法律上的原因（给付目的之欠缺）。此虽具消极事实的性质，仍应由原告负举证责任。给付不当得利请求人乃使财产发生变动的主体，控制财产资源的变动由承担举证责任困难的危险，实属合理。在大陆司法实践中也有部分

2023-03-17

440人看过
举证责任
举证责任分配

1.概念。举证责任的分配,是指按着一定的标准,将不同法律要件事实的责任,在双方当事人之间预先进行分配,使原告对案件其中的一部分事实负举证责任,被告对另一部分事实负举证责任。2.举证责任分配的学说。二十世纪初，为了研究举证责任的分配问题，各法系学者创立了不同的学说，以期独创的原则统一解决举证责任的分配问题。虽然学说林立，但是研究方法上的归类，较有影响的有四大学说，即：待证事实分类说、法律要件分类说和法规分类说、等距离说。法规分类说，着眼于实体法条文,将法律规范分为原则规定与例外规定,以此来决定证明责任在当事人之间的分配。一般来讲,实体法条文中的本文为原则规定,但书则为例外规定。该学说认为，凡当事人主张适用原则规定的,仅应就原则规定所要求的要件事实的存在负证明责任,而无需就例外规定所要求的要件事实的不存在负证明责任;凡当事人主张例外规定存在的,则应对该主张负证明责任。但是实体法的条文并非都有原

2023-06-06

355人看过

民事举证责任
民事举证责任的分配

《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该规定第七条又规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的要权利。审判实践中，就当事人的主张应提供哪些证据以证明，或者说当事人提供的证据是否能证明自己的主张，其判断权在于法官，亦即法官必须就证据是否完整进行举证责任分配，并依当事人

2023-05-01

491人看过
举证责任
交通事故举证责任分配规则是什么

交通事故举证责任分配规则如下：1、基本举证原则——“谁主张，谁举证”“谁主张，谁举证”是民事诉讼法举证责任的基本分配原则，在交通事故民事诉讼也同样适用。交通事故一方提出的某项主张，就由该方提供证据证明。如果没有相关证据证明自己所提出的主张，那么就可能需要承担相应不利的法律后果。2、特殊规则——举证责任倒置举证责任倒置是根据法律的规定，提出主张的一方不用提出证据证明，而是由另一方承担举证责任。如果另一方不能提出某种事实存在或者不存在的证据的，那么就推定对方主张的事实成立。由于举证责任倒置需要严格按照法律的相关规定，所以交通事故中的举证责任倒置只存在于机动车辆与行人、非机动车辆发生交通事故的情形。如果机动车一方不能证明行人、非机动车之间存在故意或者重大过失，那么由机动车一方承担因举证不能的法律责任。在举证责任倒置规则下，并不是所有举证责任仅由一方承担。对于其他需要举证的，如因果关系、损害结果、

2023-07-23

50人看过