亲子鉴定，是指运用生物学、遗传学以及有关学科的理论和技术，根据遗传性状在子代和亲代之间的遗传规律，判断被控的父母和子女之间是否亲生关系的鉴定。涉及的案件包括：非婚生子女的抚养纠纷、财产继承纠纷、医院产房调错新生儿导致的亲生子认定，以及被拐骗和失散子女的认领等。亲子鉴定主要以人的血型和血型以外的单纯遗传性状的遗传规律为基础，遗传性状是由位于细胞核内染色体上的基因所控制的，并通过亲代与子代间基因的传递将个体特征遗传给子代。基因的传递遵循一定的规律。

（一）子代基因都来自亲代，一半来自父亲，一半来自母亲。

（二）除非亲代一方（或双方）有某一基因，否则子代不会有该基因。

（三）如果亲代一方为基因纯合子，则所有子代都携有该基因。在亲子鉴定中最常用的方法是血型检验，所有的血型系统（红细胞血型、白细胞血型、血清型、红细胞酶型）都是按照孟德尔遗传规律由亲代传给子代的，都可以作为亲子鉴定的依据。

亲子鉴定体现的是知情权

《非诚勿扰》里秦奋有个段子很搞笑，说奔驰车上硬上个宝马标志，开是能开，但是出了问题就麻烦了，宝马的零件用不上，奔驰也不管修。笑话归笑话，但人间最真挚的情谊就是母子、父子亲情，如果这个都整不明白，还谈什么知情权？！悲剧不论隐瞒延续多久仍是悲剧，越早结束，越有利。

最近，一则关于苏州市医院司法鉴定所开展产前亲子鉴定的消息，引起了网民的热议。一方观点认为，这是破坏伦理，为了隐瞒自己的不忠，肆意扼杀和决定腹中胎儿的命运，违背伦理道德。而另一方观点认为，这是在维护伦理，亲子鉴定体现的是知情权，目的在于解决家庭的矛盾危机，消除家庭之间的疑虑，而并非忠贞的杀手。

两年前日本两个医学遗传学会联合发出一份倡议书，要求医务人员在除法定应采取措施的情况外，不进行产前亲子鉴定。他们认为，遗传信息不应当在医疗以外被用于不恰当目的。而中国引进这种产前亲子鉴定技术后，人们关注的不单是遗传信息，更关注的是这个现象所折射的万花筒似的社会现状。

亲子鉴定不仅是对家庭疑虑的解释，同时是为家庭和睦奠定基础，更为重要的是对男女平等的诠释。男人不愿养别人的孩子，无可厚非。因为男人成立家庭的目的之一，就是生子，繁衍后代，给个公正的答案，公平合理。至于说养与不养，个人可以根据情况选择，另当别论。

至于说到肆意扼杀和决定腹中胎儿的命运，这就扯淡了，老婆上环却意外怀孕，不是照样人流？谁说亲子鉴定就会伤害胎儿，在当下的社会里，亲子鉴定是对孩子最好的保护。不然，孩子成人后会遇到许多尴尬。尽管有人一再解释说，产前亲子鉴定不单是因为不当性关系造成的后果，也有鉴定是为孩子报户口或者其他特殊原因。但一个不可否认的事实是，苏州开展产前亲子鉴定，孕妇大多带情人前往。

男女之间发生的不正当性关系以及由此孕育的结晶，折射了当下处于转型期中国的社会现状。一方面，旧的伦理秩序已打破，另一方面，新的伦理规范却尚未完全建立。于是，就出现了背叛与忠贞并存，荒诞与合理同在的现象。根据市场经济学的原理，有需求就会有市场。产前亲子鉴定，就是这个道理的体现。