广东省佛山市中级人民法院
(2004)佛刑终字第260号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人(原审被告人)汪勇志,(别名汪勇智),男,1983年10月14日出生于湖北省罗田县,汉族,初中文化,农民,住罗田县石桥铺镇四口塘村四组,2002年11月22日因犯抢夺罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年,2003年7月19日因涉嫌犯抢夺罪被羁押,同月21日被刑事拘留,同年8月27日被逮捕,现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人汪勇志犯抢夺罪一案,于2004年3月17日作出(2003)南刑初字第1713号刑事判决。被告人汪勇志不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2003年7月19日晚上8时许,被告人汪勇志窜到佛山市南海区平洲平南市场梅园大道千马服装店门前,乘被害人周某某避让汽车之机,走到周的身后用力将周某某戴在颈上的一条金项链(价值1332.38元)拉断抢走并逃跑,途中被群众抓获。案发后,未能起回赃物。
原审判决认定上述事实有以下证据证实:
1、被害人周某某的陈述及辨认上诉人的笔录,证实2003年7月19日晚被上诉人抢去其戴在颈上的金项链的情况;
2、证人陈某某、郭某某的证言及辨认上诉人的笔录,证实抓获正在逃跑的有抢金项链嫌疑的上诉人的经过情况,后一女事主过来指证上诉人就是抢其金项链的人;
3、证人谢某某的证言,证实案发时其听到一女子大声喊有人抢东西,后其见该女子追赶一穿灰黑色短袖衣服男子的情况;
4、证人朱某某的证言,证实当时其见到一名穿灰色短袖衣服的男子从其店门前跑过,后有一女子追了过来,之后其见到有治安队员抓住一男子,经该女子指证就是抢其金项链的人;
5、公安机关出具的抓获经过;
6、赃物去向说明;
7、现场勘查记录;
8、被害人周某某的伤痕照片;
9、赃物估价证明;
10、痕迹鉴定书,证实署名为“汪勇智”的十指指印与被告人汪勇志的指印为同一;
11、被告人汪勇志曾被判刑的刑事判决书。
原审判决认为,被告人汪勇志以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
被告人汪勇志犯抢夺罪,判处有期徒刑一年八个月,罚金一千元。
被告人汪勇志以原审判决事实不清,证据不足为由提出上诉。
经审理查明,原判认定上诉人汪勇志实施抢夺罪的事实清楚、证据确实、充分,本院予以确认。
对于上诉人汪勇志提出的事实不清,证据不足的理由,经查,能证实上诉人汪勇志实施抢夺罪的证据有:被害人周某某的陈述及辨认上诉人的笔录、证人陈某某、郭某某的证言及辨认上诉人的笔录、证人谢某某的证言、证人朱某某的证言、公安机关出具的抓获经过、赃物去向说明、现场勘查记录、被害人周某某的伤痕照片、赃物估价证明、痕迹鉴定书等。故上诉人的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。
本院认为,上诉人汪勇志以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应对其从重处罚。上诉人汪勇志的上诉理由缺乏依据,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长袁国才
审判员奉芳
代理审判员罗祥远
二00四年五月二十五日
书记员徐艳玲
-
唐浩泉、黄勇抢夺案
495人看过
-
彭诗奇、陈志葵抢夺案
365人看过
-
王志东、蔡丹岗抢夺案
72人看过
-
汪若发抢劫案
64人看过
-
李志、樊德艺抢夺案
88人看过
-
郭勇、任玉孝犯抢夺罪一案
94人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
-
抢夺案有机会吗?海南在线咨询 2022-10-27符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
-
如何定刑抢夺案内蒙古在线咨询 2023-07-05《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
-
怎样区分抢劫案件与抢夺案件江西在线咨询 2023-06-02一、什么是抢夺罪 抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 二、抢劫罪与抢夺罪的区别在哪 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为