非法占有和盗窃的联系是哪些-法师兄

非法占有和盗窃的联系是哪些

来源：互联网时间： 2023-06-16 21:44:23 151 人看过

一、非法占有和盗窃的联系是哪些

1、

盗窃的主观目的即为非法占有，若行为人在主观上没有非法占有的目的的，则不构成盗窃。

2、《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

3、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪与侵占罪的区别

1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。

2、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。

3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。

4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多占有相关文章

占有
盗窃罪中非法占有目的是什么意思

非法占有目的如果仅从字面含义来理解，所谓非法占有目的，无非是指非法掌握控制财物的目的。这种从字面的、本来的含义上理解的非法占有目的，可以称之为本义的非法占有目的。笔者也赞成作这样的理解。而大陆法系国家多数学者和我国部分学者所作的某些解释大多超出了其字面含义的范围，附加了一些特殊的内容。对这种附加了特定含义的非法占有目的，可以称之为附加含义的非法占有目的。一、盗窃罪的认定本罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到数额较大的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的

2023-02-26

75人看过
占有
非法占有能否构成盗窃罪？

非法占有可以构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密盗窃大量或多次盗窃公私财产的行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，非法占有他人财产，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。非法占有他人的遗忘物或者埋藏物，数额较大，拒不交出的，按照规定处罚。本条罪，告诉才处理。店员偷店内衣服构成盗窃罪吗？店员偷店内的衣服是否构成盗窃罪需要看该店员所偷的衣服价值多少以及盗窃行为的发生次数来判定。一般如果衣服的价值达到了法律规定的数额，则构成盗窃罪，如果没有达到该数额的话，就不构成盗窃罪，一般以扰乱社会治安论处。而对于是否构成盗窃罪的盗窃数额，各省、自治区直辖市的标准会有所不同。根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处

2023-07-04

386人看过
占有
如何认定盗窃罪中的非法占有

那些认为盗窃罪的主观成立要件除了盗窃的故意之外还需要具备非法占有目的的观点被称为非法占有目的必要说。持必要说的学者如团藤重光认为基于盗窃罪、抢劫罪的本质是对所有权的侵害，为了成立犯罪自然就要求行为人具有非法占有目的。这是判例、通说都承认的。在德国刑法中对此有明确的规定，而日本刑法虽然在文理上并未明言，但是在解释中一般认为盗窃罪、抢劫罪并非仅仅是对占有的侵害，因此我国与德国的做法相同，对于欠缺非法占有目的的使用盗窃就不应该认为成立盗窃罪。与之相对，那些认为盗窃罪的主观成立要件不需要非法占有目的，只要具备盗窃故意就足够了的观点被称为非法占有目的不要说。持不要说的学者如大塚仁认为通说、判例认为，盗窃罪是所谓领得罪的典型，作为其主观要件，除了故意之外，还需要所谓非法占有目的，但是，我认为，作为盗窃罪的主观要件，只要存在盗窃的故意就够了，不需要进而具有非法占有目的。盗窃罪非法占有的认定是怎样的1、盗

2023-08-18

475人看过
数罪并罚
非法林木盗伐与林地非法占用的关联

非法占用农用地罪是指违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的行为。对于这种行为，可以数罪并罚。毁坏林木罪法定罪名为故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物（林木或苗木），数额较大或者有其他严重情节的行为。可以将下面的内容改写为:非法占用农用地罪是指犯罪嫌疑人或单位违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的行为。对于这种行为,可以数罪并罚。毁坏林木罪法定罪名为故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物（林木或苗木），数额较大或者有其他严重情节的行为。毁坏林木罪：故意毁坏公私财物（林木或苗木），数额较大或者有其他严重情节的行为。与滥伐林木罪是同一罪，只是表现形式不同。毁坏林木罪是指故意毁坏公私财物（林木或苗木），数额较大或者有其他严重情节的行为。这一罪行与滥伐林木罪是同

2023-08-30

323人看过

占有
对盗窃罪“以非法占有为目的”的质疑

在刑法理论和司法实践中，盗窃罪只能由直接故意构成，这似乎已成了一条不成文的法律。著名刑法学者殴阳涛教授也认为“盗窃罪的主观方面，表现为直接故意，并且以非法占有公私财物据为己有或转移给第三人占有为目的。所谓直接故意，是指明知自己的盗窃行为会发生危害社会结果，并且希望把他人的财物非法据为己有转移给第三人占有的结果发生。”由此可见，盗窃罪是“目的犯”，它在主观方面只能是直接故意，并且要“以非法占有为目的”。笔者认为，构成盗窃罪要“以非法占有为目的”的观点，既不利于惩罚犯罪，同时又导致了理论与实践的矛盾，值得商榷。第一，在我国刑法条文中，并没有规定盗窃罪在主观方面必须要“以非法占有为目的”。刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大……。”可见，盗窃罪条中，罪状是属简单罪状，只指出了罪名，而没有规定盗窃罪的主观方面，更没有

2023-06-11

98人看过
死刑
刑法中的哪些罪名可以与盗窃罪联系在一起

1、本罪与其他侵犯财产权利的犯罪的根本区别主要在于行为方式不同，盗窃罪是以秘密窃取的方法，将他人公私财物转移到自己的控制之下而非法占有，所谓秘密窃取即行为人采用自认为不使他人即财物所有人或者保管人发觉的方法占有他人财物；2、行为人盗窃信用卡后使用的，应定盗窃罪而非信用卡诈骗罪；3、行为人盗窃增值专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，应定盗窃罪；4、邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而从中窃取财物的，应定盗窃罪；5、以牟取暴利为目的，盗接他人通讯线路，复制他人电信号码或者明知是盗接复制的电信设备、设施而使用的，应定盗窃罪；6、以练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的，应定盗窃；7、盗窃技术成果等商业秘密的，应以侵犯商业秘密罪定罪处罚；8、盗窃罪可能适用死刑的法定情形，根据本条规定，只有两种特定情形下，才有可能对盗窃罪适用死刑：一是盗窃金融机构，

2023-02-17

443人看过
失业保险
行政关系和行政法律关系的联系有哪些

一、行政关系和行政法律关系的联系有哪些1、行政关系和行政法律关系的联系：二者的相同点在于都是双方、多方当事人之间的法律关系;二者的不同点在于，主体方面——民事法律关系是指平等主体之间的法律关系，行政法律关系是指行政机关与相对人之间的法律关系，行政法律关系的一方当事人必须为行政机关。2、法律依据：《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。二、劳动行政关系的特点是什么1、以建立和谐、稳定的劳动关系为基本目标。劳动关系的稳定和健康

2023-06-19

204人看过
占有
没有非法占有财物会定盗窃罪吗

非法占有他人财产可能是盗窃罪也有可能是侵占罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次窃取的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的；或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。一、非法占有的立案标准法中是没有非法占有罪这个概念的，我们老百姓平时说的非法占有罪，实际上就是侵占罪。之所以造成这种名称上的误读，是因为《刑法》对侵占罪的规定中含有非法占有这一字眼。《刑法》第二百七十条将自己代为收管的他人财物或将他人的遗忘物、非法占为己有，数额较大，拒不交出或退还的构成侵占罪。侵占罪（《刑法》第270条），是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。本罪在客观方面表现为将他人的交由自己

2023-02-11

404人看过

公司章程
公司章程和公司法的联系有哪些？

公司章程与公司法的关系如下：1、章程是对公司规定的细化。比如公司法规定了章程中必须记载的事项，包括公司名称、住所、经营范围、注册资本等。，而公司章程需要细化；2、公司章程可以补充和替代公司法的规定。例如，对于有限责任公司股东的表决权，《中华人民共和国公司法》规定，原则上按出资比例表决，但规定可以通过章程另行变更。除公司法规定外，股东大会的议事方式和表决程序可以补充公司章程规定的方式。公司章程与《公司法》，听谁的？有这样一个典型案例：某有限责任公司于2013年8月召开董事会会议，并形成决议，决议内容为：批准赵先生辞去公司董事长职务，并选举董事钱女士为公司新董事长。该公司有赵先生、钱女士、孙先生三位董事，均是公司股东。另外，该公司还有另一位股东李先生，其担任公司监事。上述董事会会议是在赵先生提出辞去董事长职务申请并拒不召开董事会会议情形下，由钱女士召集和主持的，召开时只有钱女士、孙先生两位董事

2023-07-04

171人看过
法律综合知识
盗窃枪支罪和盗窃罪关系

一、盗窃罪与盗窃枪支弹药罪是法条竞合。二、当法条竞合时，特别法优于普通法。如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。案例王某2004年6月6日11时左右，王某与陈某预谋上车盗窃，次日2时许，二人来到车站，见旅客顾某正在打手机，顾打完手机后将其放入自己的手机包内，二人便尾随顾某乘上车，在车内，二人趁上车人多拥挤、顾某正与他人说话之机，陈用身体挡住顾的视线，王某乘机将顾的手机包窃走，顾某发现手机包丢失后当即呼喊，乘车人员几人当即将王某追上抓获，陈某逃跑。后发现顾某的包内有手枪一支，手机一部。此案在审理过程中，主要有以下二种意见：第一种意见认为，王某的行为构成盗窃枪支罪。理由是：王某尾随顾上车的目标就是顾的手机包，即不管顾某的手机包内有什么，都在王某的概括盗窃故意之中，亦即他不仅对包内的一般物品即手机或钱款主观上存有犯意，而且对包里的特殊物品手枪主观

2023-04-13

426人看过
众筹
众筹和非法集资的区别和联系

下面，我和大家探讨一下众筹和非法集资的区别问题。众筹是网络时代的产物。众筹的关系人一般包括发起人、支持者和平台。通常认为，众筹的本质在于筹人、筹智、筹力、筹钱，筹人是第一位的，筹钱是最后一位的。非法集资是指集资人未经批准，违反法律、行政法规的规定，以公开方式向社会公众募集资金的行为。非法集资只筹钱，不筹人、不筹智、不筹力。如果众筹在筹人、筹智、筹力的同时还筹钱，就可以将“筹钱”这一内容从众筹中剥离出来，将“筹钱”理解和转化为集资，这样，众筹的本质就是集资。既然属于集资，就可以从法律上对它作出“合法”或“非法”的评价：如果符合非法集资类的犯罪构成要件，众筹同样会构成非法集资类犯罪，如果不符合，就不构成犯罪。可见，众筹与非法集资不是非此即彼的对立关系，而是交叉关系，众筹完全可能转化为非法集资。从刑法的角度看，它们之间没有本质区别，众筹只是非法集资的一种外在形式。从行为方式看，众筹与非法吸收公众

2023-03-14

200人看过
刑事责任年龄
偷盗罪和盗窃罪的区别有哪些？盗窃罪判几年？

一、什么是盗窃罪(一)盗窃罪的概念盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。(二)盗窃罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。3、犯罪主体本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人均能构成。4、犯罪主观方面本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。二、盗窃罪判几年《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并

2023-04-13

411人看过

第三者
侵占和盗窃的认识错误

2003年题目：某游戏厅早上8点刚开门，甲就进入游戏厅玩耍，发现6号游戏机上有一个手机，甲马上装进自己口袋，然后逃离·事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物。即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有的财物。本案中即使该手机真的是其他顾客遗忘的财物，但该手机的占有权也应归游戏厅的老板，甲拿走自己没有占有权的手机应属盗窃行为。在这个案件中甲始终认为该手机是其他顾客遗忘的财物，但并没有说甲认为此物脱离了所有其他人的占有控制，尤其是游戏厅老板的控制。换句话说，就是甲仍然能够认识到手机归游戏厅老板占有，所以甲侵犯了游戏厅老板的占有权，而且是在故意支配下侵犯老板对手机的占有权，因此构成盗窃罪。2004年题目：甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有);乙

2023-06-11

185人看过
合同无效
违法分包和非法转包的联系是什么

一、违法分包根据《建设工程质量管理条例》第七十八条的规定：违法分包，是指下列行为：(一)总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的;(二)建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的;(三)施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的;(四)分包单位将其承包的建设工程再分包的。二、非法转包承包单位将承包的工程转包或者违反建筑法的规定进行分包的，转(分)包合同无效。非法转包，是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。要认定是否存在转包，可从以下几个方面进行核实：(1)承包合同的主体是否实际上已变更;(2)现场管理人员的隶属关系，与申报质量监督时是否一致;(3)承包人行为(包括组织机构、工作协调、技术措施

2023-04-15

230人看过