提起反诉的方式应参照起诉制度，并考虑反诉的特点。本案被告人向人民法院提起反诉时，一般应当在本案开庭前提交反诉书，并按被告人数提交副本，以便人民法院将副本送交本案原告人。难以起诉的，也可以口头起诉，由人民法院记录并通知对方当事人。在实践中，许多提起诉讼的当事人在辩护中提出反诉请求，一方面被驳回；另一方面，也可以请求实质性权利并提供证据。对本案审理中提出的反诉，原告有权申请延期审理，人民法院也可以根据反诉决定是否依职权延期审理

本案被告人在第一审程序中未提起反诉。是否在二审程序中提起反诉在学术界存在争议

一种观点认为，反诉只能在一审程序中提起，而不能在二审程序中提起。持这种观点的同志认为：（1）反诉作为一种独立的诉讼，必须符合起诉的一般要求，只能在第一审起诉。（2）允许二审反诉违反了中国的审级制度。中国实行一审终审制度。如果允许在二审程序中提起反诉，势必使当事人失去上诉的机会，形成部分反诉案件一审终结的局面。因此，反诉只能在一审提起，而且必须在一审判决作出之前提起，以便于一审法院的联合审理。另一种观点认为，本案的被告应被允许在二审程序中提起反诉。理由如下：（1）二审程序提出反诉后，人民法院应尽可能进行调解，以促进双方达成调解协议。调解不成的，发回重审。这样就可以解决审判级别的问题。（2）允许在二审程序中提起反诉，有利于人民法院正确、合法、及时地审理民事案件

我们认为，在二审程序中仍应允许当事人提起反诉。当事人提出反诉后，可以在二审程序中达成调解协议，即通过调解结案。如果无法达成调解协议，可以将其发回原讼法院重新审理。这样，审级问题就可以得到妥善解决。（二）反诉的审理人民法院应当及时对反诉进行审查。不符合反诉条件的，应当根据不同情况通知被告人向有关部门申请解决，或者另行向有管辖权的人民法院起诉，或者另行处理。符合反诉条件的，应当与案件一并审理，同时判决。但是，在审判过程中，主诉和反诉应当分别审理，判决应当说明主诉和反诉如何分别解决。

对于反诉案件，人民法院仍应当执行调解原则。调解无效的，应当及时作出判决，对反诉案件审查后，不能长期不作出决定，不能达到共同审理目的的，反诉也可以与本案分开审理

由于反诉与主诉请求是独立的，撤回主诉不影响人民法院继续审理反诉。同样，撤回反诉也不影响申诉审理的继续