对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定能否上诉
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 11:42:27 347 人看过

商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定是可以上诉的。

什么是管辖权异议

管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

指定管辖的管辖权异议怎么处理

首先,指定管辖是上级法院依职权指定其下级法院对某一案件实行审理,实质是法律赋予上级法院在特殊情况下有权变更和确定管辖法院,以适应审判实践的需要,保证案件及时正确的裁判。对指定管辖,下级法院应当服从,但是,当事人对法院的指定管辖可以在一定范围内表示接受或提出异议。本案的指定管辖是原告申请回避后形成的,被告尚未行使过权利。其次,允许当事人对指定管辖提出异议,是程序公正的外在体现。有人认为,指定管辖的案件,上级法院在指定时已经考虑了公正审判的因素,当事人再提管辖权异议,没有任何意义,只是无谓的延长了诉讼期间。笔者认为,只有充分保障当事人的各项诉讼权利,当事人才能够在诉讼中维护自己的程序权利,进而保护自己的实体权利。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议,体现了对当事人诉权的维护。另外,上级法院依受理案件的法院申请指定的过程中,可能因为没有听取被告的意见,所做的指定裁定也存在不太合理的地方,允许当事人提出管辖权异议,可以再给上级法院一个纠正的机会,避免让被告产生合理性怀疑。另外,我国民诉法对指定管辖的案件,没有规定当事人是否可以提出管辖权异议。那么当事人在提出管辖权异议时,究竟是向接受指定的法院提还是向作出指定的法院提呢?法院接受异议后,程序上又如何处理?笔者认为,当事人应向接受指定的法院提出管辖权异议,如果异议不成立,则裁定驳回,当事人可提出上诉;如果异议成立,接受指定的法院则不能改变上级法院作出的指定管辖,而应报请上级法院裁定是否变更指定管辖。

对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定是可以上诉的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 13:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁委员会相关文章
  • 仲裁异议起诉管辖
    仲裁异议起诉管辖,那么所谓的仲裁就是指有矛盾了让人民法院为其进行“评理”,如果仲裁协议效力异议案件的管辖及程序要求按照我国仲裁法的规定,当事人对仲裁协议效力有异议的,可以请求仲裁机构作出决定或者请求法院作出裁定。(一)仲裁机构的管辖仲裁机构对仲裁协议效力异议的决定权并赋予仲裁机构在“对仲裁协议的效力作出决定后”的情况下对仲裁协议效力异议的终局决定权:一方请求仲裁机构作出决定,另一方请求法院作出裁定的,由人民法院裁定。最高人民法院在法释[1998]27号中规定:“当事人对仲裁协议效力有异议,一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力,另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效,如果仲裁机构先于人民法院接受申请并作出决定,人民法院不予受理;如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定,人民法院应予受理,同时通知仲裁机构终止仲裁。”《解释》再次明确了法释[1998]27号的规定:“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决
    2023-06-14
    480人看过
  • 对管辖权的恶意异议能否不被裁定
    对于恶意管辖权异议制定标准并拒绝恶意申请人的索赔。如:确认无理由、无证据,恶意申请管辖权异议;确认如果没有关于管辖权的书面协议,则集团诉讼案件已由同一法院审理,并已提出管辖权异议;不考虑有效的管辖权书面协议而提起管辖权的案件;上述情况初步确认为恶意反对管辖权。同时,法官应当结合案件的具体情况和当事人的情况进行综合分析判断。如果确定是恶意的,承办方应作出不接受的决定,并以面谈笔录的形式详细告知双方原因。申请人对此不满意的,可以申请复议。复议后,法院可以书面或者口头通知申请人复议结果,恶意申请管辖权异议,并给予相应的司法处分。具体标准可参照《民事诉讼法》关于强制措施中“虚假诉讼”的规定进行处罚,并通过程序性处罚遏制滥用管辖权异议的势头。如果诉讼延期给另一方造成新的损失,以及由此产生的交通费、住宿费等诉讼费用,应在审查后予以支持。另一方恶意提出管辖权异议造成的损失如果发现该方恶意提出管辖权异议,
    2023-05-07
    346人看过
  • 法院多久做出管辖权异议裁定?
    一、管辖权异议裁定多久出结果?《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》,第5条,人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。民事诉讼法第一百五十九条,人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。二、法院受理管辖权异议的程序是什么?受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行书面审查,必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议,区别情况作出不同的处理:当事人就地域管辖权提出异议。经审查,异议成立的,受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未
    2023-06-03
    346人看过
  • 管辖权异议裁定后的举证时间,管辖权异议裁定后能否再审
    一、管辖权异议裁定后的举证时间管辖权异议裁定后的举证时间一般为三十日。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的,人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后,依照《证据规定》第三十三条第三款的规定,重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的举证期限。二、管辖权异议裁定后能否再审管辖权异议的裁定,不应进行再审。《民事诉讼法》第一百九十九条;当事人申请再审;当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作
    2023-06-28
    463人看过
  • 交通事故仲裁委员能做出仲裁裁决吗
    不可以。仲裁委员会受理交通事故损害赔偿纠纷没有法律依据。《道路交通安全法》指明了交通事故损害赔偿争议处理的两条途径,即请求公安交管部门调解或向法院起诉。作为专门性法律,没有赋予仲裁委员会处理交通事故损害赔偿争议的权力。法律依据:《道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。一、交通事故发生后的死亡赔偿金的性质及分配是什么?由于交通事故致人的非正常死亡,不但造成该公民生命的丧失,同时也给死者亲属及家庭造成了极大的伤害,这种伤害不仅表现在物质上的极大损失,而且精神上的创伤及痛苦更是无法用语言表达的。但是人死不能复生,一个人的生命是无论用多少金钱也换不来的。对死者亲属的精神伤害和物质损失又是客观存在的。法律在处理
    2023-02-15
    293人看过
  • 仲裁委员会是否有管辖问题
    根据我国《仲裁法》的规定,仲裁委员会对案件实行协议管辖,即以当事人双方自愿达成的将争议提请仲裁委员会仲裁的仲裁协议为依据仲裁案件,仲裁委员会对案件的管辖权是基于当事人双方的授予而取得,这是仲裁自愿原则的基本体现,仲裁委员会不实行级别管辖和地域管辖,这是因为仲裁委员会的设置是以按地域分别设立为原则的,即仲裁委员会只是设在不同地域,其相互间无高低之分,无上下级之别,相互独立,相互之间没有隶属关系。仲裁委员会之间没有高低上下之分,也就没有级别管辖的分工。
    2023-04-25
    437人看过
  • 民事诉讼管辖权裁定异议能否驳回起诉
    1、《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行审查。经审查后,如果认为异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的,可以在10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或上诉被驳回的,受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉的,不影响受诉法院对案件的审理。
    2023-05-01
    92人看过
  • 国际商事仲裁管辖权异议提出的时限如何规定
    国际商事仲裁程序开始后,无论是申请人还是被申请人,如果对仲裁机构或仲裁庭的全部或部分管辖权有异议,应及时提出,这是大多数国家仲裁法和仲裁机构的仲裁规则所要求的。毫无疑问,当事人及时抗辩管辖权的权利,有助于保证仲裁程序在尊重当事人意愿及法律规定的基础上进行,也有助于仲裁庭及时确定自己的管辖权,以免无谓地浪费当事人的时间、精力和金钱。概括来说,当事人提出管辖权抗辩的时限主要有以下几种情况:1,第一次实体答辩之前,瑞士《关于国际私法的联邦法》第186条规定,对仲裁庭管辖权的任何异议必须在任何实体答辩前提出。2,第一次开庭之前,中国《仲裁法》第20条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,应当在仲裁庭首次开庭前提出。如前所述,管辖权问题不仅仅局限于仲裁协议的效力,这一规定缺乏完整性。CIETAC2000年《仲裁规则》有所改进,其第6条规定,当事人对仲裁协议及/或仲裁案件管辖权提出抗辩,应当在仲裁庭首
    2023-05-01
    366人看过
  • 你想对撤销管辖权异议做出裁决吗
    1、撤销管辖权异议你想作出裁决吗最高人民法院规定,当事人在法定期限内提出管辖权异议的,法院应在15天内就异议是否成立作出书面裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立,应通过裁决予以驳回。《最高人民法院关于审理民事一级管辖权异议案件若干问题的规定》第一条:被告人在答辩时提出管辖权异议,认为被起诉的人民法院违反一级管辖权规定的,应当立案被起诉的人民法院受上级人民法院或者下级人民法院管辖的,应当进行复核,并自受理异议之日起十五日内作出裁定:(一)异议成立的,裁定驳回,裁定移送有管辖权的人民法院第二条原告在管辖权异议裁定作出前申请撤回起诉,被起诉的人民法院作出准予撤回起诉的裁定,对管辖权的异议不予审查,并应在裁决中予以说明
    2023-05-07
    148人看过
  • 仲裁裁决执行管辖异议可以上诉吗?
    仲裁裁决执行管辖异议可以上诉,对执行管辖权异议裁定的救济:1、当事人对裁定不服的,可以向上一级法院申请复议。2、执行管辖权异议及复议期间不停止执行:管辖权异议审查和复议期间,不停止执行。当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的,经上级人民法院批准,中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖:(一)执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内;一、如何申请执行管辖权异议提起执行管辖权异议是根据《民事诉讼法》第三条,人民法院受理执行申请后,当事人对管辖权有异议的,应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,应当撤销执行案件,并告知当事人向有管辖权的人民法院申请
    2023-06-23
    178人看过
  • 向哪一级有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁?
    根据《企业劳动争议处理条例》(国务院令第117号)第17条规定:县、市、市辖区仲裁委员会负责本行政区域内发生的劳动争议。设区的市的仲裁委员会和市辖区的仲裁委员会受理劳动争议案件的范围,由省、自治区人民政府规定。此外,对于劳动争议仲裁委员会的管辖范围,还有以下几项特别规定:一是根据《企业劳动争议处理条例》第十八条规定:发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区的,由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理。原劳动部《关于〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉若干问题解释》(劳部发〔1993〕244号)第十四条规定:职工当事人工资关系所在地是指向职工发放工资的单位所在地。二是依据原劳动部《关于劳动争议案件管辖范围的复函》(劳部发〔1995〕209号)规定:根据方便职工的原则,可以比照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,按因履行合同发生的纠纷由合同签订地或履行地人民法院管辖的原则,也
    2023-06-10
    356人看过
  • 不服仲裁委管辖异议可以诉讼吗
    对执行不服的,我们可以申请诉讼。对执行裁定申请复议当事人、利害关系人申请复议的书面材料,可以通过执行法院转交,也可以直接向执行法院的上一级人民法院提交。执行法院收到复议申请后,应当在五日内将复议所需的案卷材料报送上一级人民法院;上一级人民法院收到复议申请后,应当通知执行法院在五日内报送复议所需的案卷材料。法律依据:(一)当事人对于人民法院做出的四种决定可以提出复议申请。1、回避。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定:人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请,应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。2、申请调查取证。“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定”第十九条第二款规定:人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的
    2023-04-27
    355人看过
  • 仲裁委员会仲裁后可否继续上诉
    如果是劳动仲裁,可以向人民法院起诉。如果是其它仲裁,当事人就同一纠纷向人民法院起诉的,人民法院不予受理。但当事人可以向人民法院申请撤销裁决。一、仲裁委员会是怎样仲裁活动主要由仲裁机构完成,因此仲裁机构是仲裁制度的重要组成部分。在仲裁制度的发展史上,仲裁机构随着仲裁形态的发展有不同的表现形式,早期的仲裁多为民间解决纠纷的临时性行为,因此,很少有常设的仲裁机构。现代意义上的仲裁机构是人类社会进入较为成熟的商品经济时代后即19世纪才出现,诞生于商人自治性团体。随着仲裁实践的发展,这种由专业人士组成、对一定范围内的争议进行法院外裁决、负责管理仲裁程序成为仲裁机构本质的特征,而固定的办公场所和章程则不是仲裁机构的必要条件。所谓仲裁机构,指依法成立的,有权根据仲裁协议受理、裁决仲裁案件并管理仲裁程序的机构。我国现行商事仲裁机构被称为仲裁委员会二、仲裁和诉讼的关系是怎样仲裁作为一种纠纷司法解决的替代方式
    2023-04-05
    329人看过
  • 民事诉讼裁定裁定管辖权异议怎么办
    管辖权异议,是指行政诉讼当事人对受理案件的法院提出的管辖权方面的异议。对此,《行诉法解释》第10条规定,当事人提出管辖异议,应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。对当事人提出的管辖异议,人民法院应当进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。在理解本条规定时需要注意的问题是:1、提出管辖权异议是当事人的权利。只有原告、被告、第三人可以提出。2、管辖权异议应当以书面形式向受诉法院提出。3、异议书应当说明理由。4、管辖权异议应当在接到法院应诉通知之日起10日内提出。5、法院应当作出书面裁定,送达各方当事人。当事人对裁定不服的,有权在裁定送达后10日内上诉。综上所述,民事诉讼民事诉讼裁定驳回起诉的情形1、主体不适格,既包括原告主体不适格,也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体,作为判断当事人适格与
    2023-08-04
    306人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>

    #仲裁委员会
    相关咨询
    • 仲裁委员会如何处理管辖权异议的事宜
      浙江在线咨询 2022-05-26
      《仲裁法》第20条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会做出决定;CIETAC2000年规则第4条也规定,仲裁委员会有权对仲裁协议的存在、效力以及仲裁案件的管辖权做出决定。中国的这种独特做法遭到国内外法学界和仲裁界的广泛批评。但这样的规定也有其合理的一面: 1、由仲裁委员会来做出管辖权决定,能够保持一个机构内所有的关于管辖权问题的决定的一致性,避免不同的仲裁庭对相同或类似的情形做
    • 管辖权异议移送仲裁委员会合法吗
      澳门在线咨询 2023-09-02
      管辖权异议移送仲裁委员会是合法的,当事人对管辖权有异议的可以提交到仲裁委员会进行处理,但如果移送管辖发生之后是不可以进行上诉或者仲裁的,因为管辖权移送发生后是经过司法机关确认并执行的。
    • 对仲裁委员会管辖权异议申请书的范本是啥?
      广西在线咨询 2022-08-20
      申请人:XXXXXXXX 住所地:XXXXXXXX 法定代表人:XXX 请求事项: 请求贵委将案件移送至XX市XX区劳动争议仲裁委员会受理管辖。 事实与理由: 贵委受理XXX诉申请人劳动争议纠纷一案。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条:“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条:“用人单位所在地为用人单位注册、登记地
    • 异议仲裁管辖权
      云南在线咨询 2022-05-10
      中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议,而代之以对仲裁协议的异议,这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议,但就争议事项的可仲裁性,或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议,如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上,CIETAC加以了补救,其仲裁规则关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语,显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅是仲裁协议的效力问题。
    • 提出仲裁管辖权异议的是谁?
      天津在线咨询 2025-01-15
      在仲裁程序中,通常是被申请人提出管辖权异议,否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。裁决做出后,在裁决的异议和撤销阶段,通常由撤销申请人提出;在裁决的承认与执行中,通常由被申请执行人提出。不过,在双方当事人都未提出管辖权异议的情况下,仲裁机构或仲裁庭是否可以主动依职权提出管辖权异议,主动否定自己的管辖权呢?实际上,实践中曾经有过这样的案例。 例如,“地球洋”轮定期租船合同争议案中,双方约定在上海提交仲裁,