一、抢劫罪与盗窃罪有什么联系

这两种犯罪在主观层面及主体资格上存在着共同之处，然而它们最为显著的区别恰恰体现在犯罪行为的客观方面。

具体来说，盗窃罪通常是在受害者未察觉的情况下，通过秘密窃取的手段将其财物据为己有，因此展现出行为的隐蔽性；而抢劫罪则是通过暴力、威胁或其他强制手段直接从受害者手中夺取财物，因此体现出行为的强制性、公开性以及现场性。当盗窃行为演变为抢劫时，我们需要特别关注抢劫犯罪的“现场性”特征，即行为人实施暴力、威胁或其他强制手段的时刻、地点必须与获取财物的过程紧密相连，且两个行为应当在现场同步完成，通常不会出现时间上的间隔。这是因为抢劫行为同时侵犯了财产所有权和人身权利这两大法益，二者无法分离。

然而，我们对“现场性”的理解不应过于狭隘，虽然暴力、威胁或其他强制手段与获取财物的过程可能会持续一段时间，甚至发生在不同的场所，但是只要从整个行为来看，没有出现时间上的中断，那么同样可以视为在现场取得财物。当然，在实际案件中，我们仍需对“现场性”进行深入细致的分析。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、抢劫罪与寻衅滋事罪的界限是什么

关于抢劫罪与寻衅滋事罪之间的明确区分，关键在于这两类犯罪行为在主观方面以及客体方面的各自特点：

首先，针对抢劫罪而言，其揭示出犯罪人在实施犯罪时所持有的故意心态，且这种故意心态的核心内容便是对公私财产的非法占有意图；

然而，对于寻衅滋事罪来说，其犯罪动机则主要源于寻求不正当的精神刺激或者其他非健康的心理需求。

其次，从抢劫罪所侵害的客体来看，它涉及到的是公私财产的所有权以及公民的人身权利；

而寻衅滋事罪所侵犯的客体，则主要是社会公共秩序。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“抢劫罪与盗窃罪有什么联系”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。