防卫过当的特殊原则是：存在严重危及人身安全的暴力犯罪、暴力犯罪正在进行中，防卫行为只能针对不法侵害人本人。行使特别防卫权必须满足这三个特殊条件。即使造成重大损害，符合条件的防卫行为仍属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当适用的特殊原则是什么？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。在刑法中，防卫过当者应当负刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚。防卫过当的本质是较轻的社会危害性，与正当防卫相比，防卫过当具有社会危害性，但与纯粹的犯罪相比，防卫过当的社会危害性属于较轻。从功利角度看，从宽处罚极有利于正当防卫目的的实现。防卫过当的三个特殊条件是：客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，严重的暴力犯罪是正在进行中的，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。

行使特别防卫权有哪些特殊条件？

行使特别防卫权必须具备三个特殊条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。

在刑法中，防卫过当指的是防卫行为超出必要限度，造成重大损害的行为。尽管防卫过当具有一定的社会危害性，但与纯粹的犯罪相比，其社会危害性较轻。因此，为了实现正当防卫的目的，宽大处理防卫过当的情况是有利的。行使特别防卫权必须满足三个特殊条件：存在严重危及人身安全的暴力犯罪、暴力犯罪正在进行中以及防卫行为只针对不法侵害人本人实施。在符合这些条件的情况下，防卫人因防卫行为导致不法侵害人受伤甚至死亡的后果，即使造成重大损害，仍然属于正当防卫，应受到法律的保护，不承担刑事责任。

中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。