课间奔跑致伤，学校担责吗-法师兄

课间奔跑致伤，学校担责吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-11 15:04:23 95 人看过

【案情简介】

学生课间走廊奔跑，不慎与另一学生发生碰撞倒地受伤，因赔偿未能达成一致协商意见，该受伤学生近日将学校与另一学生共同诉至枞阳县法院，要求赔偿其各项损失。日前，该案已经枞阳县法院依法审结。

小芳诉称，小芳与小强均系枞阳县某中学学生。2015年5月12日下午第二节课下课期间，小芳上厕所回教室，在走廊被小强冲出撞倒受伤。小芳受伤后先后在多家医院治疗，并经法医鉴定构成九级伤残，后期治疗费8000元，护理期为伤后150日。小芳受伤系小强行为过当造成的，存在过错；学校安全教育流于形式，没有尽到管理职责，故请求法院依法判决两被告赔偿其各项损失共计94444元。

小强辩称，2015年5月12日下午第二节课下课期间，小强出教室上厕所被小芳横冲撞上，小芳倒地受伤是其自身过错造成的，自己应当承担民事责任。小强不构成侵权，不应承担赔偿责任。小芳在校园内受到伤害，枞阳县某中学安全教育与管理措施不到位，应承担主要责任。

枞阳县某中学辩称，学校已经尽到管理职责，小芳要求学校承担赔偿责任没有事实及法律依据，依法应驳回其对学校提起的诉讼请求。

【法律解读】

公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。小芳受伤是与小强发生碰撞造成的，小强及其父母应承担赔偿责任。小芳系限制民事行为能力人，在学校学习期间受到人身损害，枞阳县某中学不仅有监控，且教师办公室就在走廊上，对学生在走廊里的活动应能及时观察到，但并没有学校管理人员或者老师对学生的这种存在不安全因素的行为及时制止，可见枞阳县某中学在安全教育管理上有明显疏漏，存在一定过错，应承担过错责任。结合本案的实际情况，小强承担30％的赔偿责任；枞阳县某中学承担40％的赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
学生课间自己意外受伤学校承担责任吗以及学校承担责任的情况有哪些

一、学生课间自己意外受伤学校承担责任吗以及学校承担责任的情况有哪些不一定，学生在学校课间意外受伤时，学校是否承担责任需视具体情况而定，具体如下：1．根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担侵权责任，除非学校能证明已尽到教育、管理职责。2．对于限制民事行为能力人，如果学校未尽到教育、管理职责，也应承担侵权责任。二、学校责任认定相关法条在判定学校是否应承担责任时，应参考《民法典》和《学生伤害事故处理办法》等法律法规。1．《民法典》第一千一百九十九条至第一千二百零一条明确规定了学校在无民事行为能力人和限制民事行为能力人受到人身损害时的责任承担情况。2．《学生伤害事故处理办法》也列出了学校在何种情况下应承担责任，如学校的设施设备不符合标准、管理制度存在疏漏、提供的物品不符合标准、未进行安全教育或采取必要安全措施等。三、学校承责的具体情形根据《学生伤害

2024-03-11

338人看过
单亲家庭
课间嬉闹致伤校方无责免赔

许女士的儿子在课间摔折了手指，她想咨询除了推他儿子受伤的同学有责任外，学校是否也存在着监管不严的责任。记者经咨询律师得知，由于学校没有过错，所以学校不应承担赔偿责任。上星期，家住市区盐南新村2区的许女士打来咨询电话：我儿子在课间被同学推搡摔伤了手指，现在对方家长也没有做任何赔偿。请你们帮我咨询一下，由于孩子是在课间受的伤，孩子的学校是否也存有责任?课间致骨折据许女士讲，自己的孩子在市区的一所中学读初一。8月初的一天课后，孩子在教室里跟同学推搡嬉闹时，被一位男同学推了一下，由于孩子失去重心就摔倒在地，孩子下意识地用手扶了一下地，致使右手小拇指在地上戳了一下。孩子的小拇指立即肿胀起来，并发出钻心的疼痛。晚上回家后，孩子还说手指很痛，我们就带着他到医院拍了片，医生诊断为小拇指骨折。当时我们采取了保守治疗，没有进行手术，现在孩子已经康复，但小拇指有点突起，医生说是正常现象。但我们还准备去复查。虽然

2023-06-06

448人看过
举证责任
学生课间玩耍受伤学校要担责吗，有保险时理赔流程

一、学生课间玩耍受伤学校要担责吗学生课间玩耍受伤学校是否要承担责任要看其受伤的原因如何，如果孩子的玩耍在正常的范围内，只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故，那么学校就没有管理的过错。但由于学生是未成年人，其对危险的认知和判断是有限的，学校和教师还是有义务制止他们明显的危险行为，如在危险的地方玩耍、以危险的方式游戏、以危险的手段玩笑等。如果学校、教师发现了而未及时予以制止，那么就应对事故后果承担部分责任。二、学生课间玩耍受伤有保险时理赔流程学生课间玩耍受伤有保险的理赔流程大致如下：1.发生意外伤害或住院后应及时拨打保险公司的客户服务电话，了解需要准备的单证，以便保险公司快速理赔，需在3日内向保险公司报案。2.被保险人因意外伤害办理理赔时所须手续(住院医疗保险需在保险公司规定的认可的二级(含二级)以上医院住院就诊)：（1）医学诊断证明；（2）有关部门出具的意外伤害事故证明；（3）医疗费原始

2023-06-07

240人看过
意外事件
学童课间甩“霸王拳”用力过猛摔伤学校担责3成

中国法院网讯课间玩自创的“心”游戏，小学生林小山因用力过猛，加上地面湿滑致摔倒致伤。为索赔损失，他在父母代理下将学校诉至法院。经审理确认，林小山及父母应对损伤后果承担主要责任，学校存在一定的管理疏失，承担次要责任，分别担责70％和30％。近日，上海市闵行区人民法院作出闵行一小学赔偿林小山损失的30%计2.4万余元，同时赔偿精神损害抚慰金2000元和律师代理费2000元的一审判决。林小山随父母来自安徽合肥，是闵行区一小学的学生。去年2月25日上午第二节课课间休息时，他与两同学在二楼走廊面对面地玩一种由其班级学生自创的“心”游戏。这游戏类似于“石头、剪子、布”。当时有一同学出了一个“心”，轮到林小山，林就出了个“霸王拳”，霸王拳即是右手握紧呈拳状上举至胸口处。由于林小山动作幅度太大，出于惯性转了个圈，林小山踩到地面的一滩水后滑倒，双腿缠绕跌坐在地上，致右小腿被压在臀部下骨折受伤。林小山倒地后直

2023-04-24

255人看过

证人证言
学生在课间玩耍中撞伤老师，学校三成责任应承担

15岁的高一学生小张在学校楼道里追跑打闹，将在楼道内与学生谈话的张老师撞伤。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回学校上诉，维持一审法院作出的小张法定代理人承担70％赔偿责任，学校承担30％赔偿责任的判决。张老师诉称，2006年8月27日上午，其在楼道内与学生谈话时，被当时追跑打闹的学生小张撞倒受伤。经北京市隆福医院诊断为左侧股骨颈骨折，经有关部门认定其为三级伤残。接受了人工全髋关节置换手术后，中国法医学会司法鉴定中心于2008年10月将其伤残程度评定为八级。因赔偿问题一直没有进展，张老师将小张和所在学校诉至法院，请求二被告赔偿其残疾赔偿金7．2万余元、司法鉴定费2500元、检查费116元。小张辩称，此次事故发生在课间休息时，张作为一名教师应该意识到课间楼道十分拥挤，不是适合谈话的安全场所，故张老师对事故的发生负有一定的责任。而且，张老师受伤是多方混合过错的结果，与小张追跑打闹

2023-07-07

388人看过
医疗费
课间嬉戏学生摔伤学校尽责不必赔偿

中国法院网讯两名小学生在课间嬉戏时，其中一人不慎摔伤导致左腿骨折。今日，江苏省丰县人民法院审理了这起人身损害赔偿纠纷案，依法判决致人损害的学生家长于判决书生效后10日内赔偿受伤学生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计4382.50元，学校不承担赔偿责任。陈某某（12岁）、周某某（13岁）均系初中一年级学生。2006年10月24日上午课间休息期间时，他俩在玩耍嬉戏追逐过程中，陈某某不慎摔伤左腿，随即被送往医院治疗。经医院确诊，陈某某的伤情为左膝复合伤、左胫骨髁间棘骨折、左膝交叉韧带及半月板损伤，医生对其施行了行膝关节镜探查术、左膝前交叉韧带修复术。陈某某住院11天，共花医疗费8311.05元。陈某某受伤后，因未获得经济赔偿，遂以学校及周某某的家长未尽到监护职责为由起诉至法院，要求二被告共同赔偿因此所受到的医疗费、护理费等损失。法院查明，学校对学生进行了相关安全常识

2023-06-07

357人看过
举证责任
上课期间学生擅自离校受到伤害的能找学校负责吗

一、上课期间学生擅自离校受到伤害的能找学校负责吗学生擅自离校的话，学校无过错的话不需要承担损失赔偿。不过，因为学生受有伤害，学校虽然可以不负担损失赔偿，但是在有条件的情况下，可以给学校给予适当的帮助。但是，这里需要注意的是，学校给的帮助只是适当的帮助，并且不是必须给的，所以有些家长不能在出事后，要求学校必须给予帮助。《学生伤害事故处理办法》第9条的规定，如果学校发现或者知道未成年学生擅自离校但未及时告知其父母或其他监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的，学校应当依法承担相应的责任。《学生伤害事故处理办法》第13条的规定，学生在擅自离校期间已脱离了学校管理职责的范围，在这种情形下，只要学校的行为没有不当，学生受到伤害，学校就无须承担责任。二、学生课间受伤学校责任是什么学生在校期间受到伤害的，要区分以下情况确定学校是否有责任：依据过错责任原则判断学校的责任，而分歧的关键在于对学校

2023-04-19

380人看过
意外事件
体育课同学碰撞致骨折学校肇事同学分担责任

由于在体育课长跑过程中不慎与同学发生碰撞，致使小诸同学的左尺桡骨远端骨折。事后，小诸同学便将学校和同班同学小程告上了法庭，希望自己能够得到应有的补偿。近日，黄浦法院对这一起人身损害赔偿纠纷案进行了审理，并作出判决，由肇事同学和学校分担民事责任。小诸由于在体育课长跑过程中不慎与同学发生碰撞，致使小诸同学的左尺桡骨远端骨折。事后，小诸同学便将学校和同班同学小程告上了法庭，希望自己能够得到应有的补偿。近日，黄浦法院对这一起人身损害赔偿纠纷案进行了审理，并作出判决，由肇事同学和学校分担民事责任。小诸和小程是同班同学，均就读于上海市某中学，2003年12月3日上午的体育课上，当时老师安排学生进行1000米长跑。四条跑道上小诸、小程与其他六位同学同时起跑，竞跑中，小诸同学的脚与小程同学的脚发生了碰撞，以致小诸倒地，左手受伤。事故发生后，老师立即送小诸至第二人民医院接受检查。接着，小诸同学的家长又将小诸

2023-06-08

430人看过

医疗费
学生体育课意外受伤学校和学生双方均担责

学生上体育课时摔伤，老师、学生均无过错，责任应该由谁来承担？河南省唐河县人民法院认为，在双方均无过错的情况下，应该根据公平原则，由双方分担责任，学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定的赔偿。4月2日，该院作出一审判决，学校承担60%的责任，赔偿学生2786元。被告唐河县诚信中学是一所封闭式私立中学，原告张一（化名）是该校初中二年级的学生。2007年3月27日下午上体育课时，张一按照体育老师的要求做蹲踞式沙坑跳远，在落地时因双腿没有及时收起而跪倒在地，致其腿部受伤。经诊断，张一右胫骨结节撕脱性骨折，内韧带损伤。后张一住院治疗，花去医疗费用4400余元。张一出院后要求学校赔偿其医疗费用，学校以自己在该事故中不存在过错为由拒绝赔偿。唐河县人民法院审理认为，张一在体育课上做规定的动作时受伤，师生双方对该损害均无过错，属教学意外事故。但根据公平原则，学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定

2023-06-07

226人看过
法律综合知识
旷课期间出事学校是否应该承担责任

若学生请病假或缺课外出时，学校方面并不需要承担相应的赔偿责任。然而，如若学生因违反纪律而私自离开校园，在此过程中发生任何意外事故，学校并未产生过失，因此也无需承担赔偿责任，相关责任应由肇事方依据实际情况进行赔偿。以下几种情况下所引发的学生人身伤害事故，只要学校的行为并无不当之处，便无需承担事故责任；而事故责任则应按照相关法律法规或者其他相关规定予以明确认定：（1）学生在自行前往学校、放学回家、返回学校以及离校过程中所发生的事故；（2）学生在自行外出或者未经许可擅自离校期间所发生的事故；（3）在学校正常工作时间之外，例如放学后、节假日或者寒暑假等时间段内，学生自行滞留在学校内部或者自行前往学校所发生的事故；（4）除上述情况外，在学校管理职责范围之外所发生的其他事故。《学生伤害事故处理办法》第十三条下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有

2024-05-16

161人看过
连带赔偿责任
课间玩耍门牙脱落侵权人学校分担责

寿县人民法院审理了一起原告孙孙与被告陆陆、寿县某中学健康权纠纷一案。原告孙孙与被告陆陆因课间玩耍时致孙孙两颗门牙脱落，原告因此所受经济损失没有得到赔偿致原告起诉来院，在调解无果的情况下，法院根据相关法律规定判决陆陆、寿县某中学对原告所受经济损失按比例担责，从而平息纠纷，做到了案了事了，取得了较好的法律效果及社会效果。原告孙孙和被告陆陆均出生于1998年，系寿县某中学同班同学。2014年6月8日，两人在课间玩耍时，陆陆右肘拐到孙孙嘴上，造成孙孙两颗门牙脱落，原告花去医疗费500元，后经被告寿县某中学委托，安徽高城司法鉴定所对原告孙孙后期治疗费用进行了鉴定，原告后期植牙费用需24000元。因就原告的赔偿问题未能协商成功，原告遂将陆陆及寿县某中学起诉至法院，要求陆陆承担责任，寿县某中学承担连带责任。法院审理后认为,行为人因过错侵害人身健康权的,应承担侵权责任。未成年人的父母作为未成年人的监护人,

2023-06-07

493人看过
侵权责任
课间打闹摔断门牙，学校是否承担责任？

上小学二年级的雯雯在一次课间休息时和其他两名同学追逐打闹,不慎摔倒在地,摔断了两颗门牙。后经医院诊断,雯雯的牙齿需要临时修复,待条件合适时安装假牙,费用近5万元。为此,雯雯将两名同学和学校一并告上法庭。几位家长对孩子们追逐打闹的情节没有疑议,但都认为学校没有尽到教育管理职责,认为孩子摔倒是因为场地湿滑等原因造成的,学校应当承担相应责任。对此,校方认为,学校是教育机构,不是孩子的监护人。对于学生的安全教育是经常性、制度性的,其中多次明确强调课间不得追逐打闹。本案中,意外是孩子课间玩耍引起,学校没有过错,与学校管理不存在因果关系,不应承担赔偿责任。最终,经江苏省苏州市姑苏区人民法院少年庭法官多次调解,由两名孩子家长各赔偿了雯雯1万元,原告放弃了其他诉讼请求。法官庭后解释称,家长对学校应承担的责任存在认识误区,往往以为只要孩子在学校受伤就是校方责任,以此来规避自己作为监护人的责任。实际上,根据相

2023-04-17

461人看过

法律综合知识
孩子在学校下课时间受伤谁的责任

一、孩子在学校下课时间受伤谁的责任在学生在校学习期间遭受侵害的场合下，我们有必要对学校所应承担的责任加以细分。我们需依据过错责任原则来判断学校的责任归属，然而争议的焦点主要集中在对于学校过失的裁量问题上。若遵循只要未成年学生是在在校期间受到了伤害，那么学校就必然具有过失之说法，从而推断出学校应当为此负起相应的责任。但这样的论断，并未具体指出学校究竟实施了哪些侵权行径以及这些行为与损害后果之间存在何种因果关系，其缺乏法律层面的有力支撑，从而显得过于主观臆断；此外，亦未深入探究学校教育的特殊性以及由此引发的不良影响。这样的审判结果非但未能培养出学校自觉划定自身的职责范围，提升对相关情境的预见能力，反而得出了无论学校如何尽职尽责，一旦发生学生意外事故就无法逃避责任追究的结论。为了避免类似事件再次发生，学校可能选择采取较为消极的应对策略，产生了诸多诸如限制学生课间活动及减少校园外实践经历等不当行为

2024-03-20

158人看过
侵权责任
上体育课摔伤学校负责么

一、上体育课摔伤学校负责么大学生作为已经成年的人来说，对自己的行为应该有认知能力，如果当事人认知能力越高教育机构承担责任越小。但是如果学校有明显的过错，是需要承担相应的责任的。《学生伤害事故处理办法》第八条：学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。第九条：因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。第十条：学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生

2023-06-06

68人看过