1、战时临阵脱逃罪是战时犯罪,行为人有逃避参加作战的行为,但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成,战时犯罪则是加重处罚的条件,行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责,而且必须造成严重后果。
2、战时临阵脱逃罪是所有军人,属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员,属于军人违反职责罪中的特殊主体。
3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅离军事职守罪是过失犯罪。
逃离部队罪与战时临阵脱逃罪有什么区别
逃离部队罪与战时临阵脱逃罪的区别主要有以下几个方面:
1、客体方面不同,逃离部队罪侵犯的客体是国家的兵役制度。而战时临阵脱逃罪侵犯的客体是军人参战秩序。
2、客观方面不同,逃离部队罪客观方面表现为违反兵役法规逃离部队,情节严重的行为。而战时临阵脱逃罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的行为。
3、主体方面不同,逃离部队罪主体一般为现役军人,但是在战时,预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练、情节严重的,也可以成为战时临阵脱逃罪的主体。而战时临阵脱逃罪的犯罪主体是所有军人。
4、主观方面不同,逃离部队罪主观方面由真接故意构成,并有逃避继续服兵役的目的。而战时临阵脱逃罪在主观方面表现为故意且为直接故意。
《中华人民共和国刑法》
第四百二十五条擅离、玩忽军事职守罪指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。
-
擅离军事职守罪与战时临阵脱逃罪的界限是怎样的
129人看过
-
违令作战消极罪与战时临阵脱逃罪的界限
67人看过
-
战时临阵脱逃罪
150人看过
-
逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别
405人看过
-
战时临阵脱逃罪构成?
87人看过
-
战时临阵脱逃罪判多久
156人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
战时临阵脱逃罪与擅离军事职守罪的界限湖北在线咨询 2020-12-271、战时临阵脱逃罪是战时犯罪,行为人有逃避参加作战的行为,但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成,战时犯罪则是加重处罚的条件,行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责,而且必须造成严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是所有军人,属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员,属于军人违反职责罪中的特殊主体。 3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅
-
擅离军事职守罪与战时临阵脱逃罪的界限是怎样的广西在线咨询 2021-06-22这两种犯罪在脱离岗位不履行职责上有相似之处,但构成要件有所不同。后者没有犯罪主体的限制,而前者限定为指挥人员和值班、值勤人员;后者限定为战时,前者平时也可以构成,战时则是加重处罚的条件;后者不要求造成具体的危害后果,前者必须造成严重后果;后者是故意犯罪,前者是过失犯罪。如果在具体案件中出现犯罪竞合现象,如指挥人员或者值班、值勤人员面临战斗任务时而逃离岗位,应按处理想象竞合犯的原则,以较重的罪名战时
-
战时临阵脱逃罪与擅离军事职守罪有哪些区别黑龙江在线咨询 2023-01-091、战时临阵脱逃罪是战时犯罪,行为人有逃避参加作战的行为,但并不要求造成具体的危害后果;而擅离军事职守罪平时、战时都可以构成,战时犯罪则是加重处罚的条件,行为人是不履行指挥人员和值班、值勤人员的特定职责,而且必须造成严重后果。 2、战时临阵脱逃罪是所有军人,属于军人违反职责罪的一般主体;而擅离军事职守罪是指挥人员和值班、值勤人员,属于军人违反职责罪中的特殊主体。 3、战时临阵脱逃罪是故意犯罪;而擅
-
逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别香港在线咨询 2023-01-231、客体方面不同,逃离部队罪侵犯的客体是国家的兵役制度。而战时临阵脱逃罪侵犯的客体是军人参战秩序。 2、客观方面不同,逃离部队罪客观方面表现为违反兵役法规逃离部队,情节严重的行为。而战时临阵脱逃罪在客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的行为。 3、主体方面不同,逃离部队罪主体一般为现役军人,但是在战时,预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练、情节严重的,也可以成为战时临阵脱逃罪的主体。
-
什么是战时临阵脱逃罪,什么是战时临阵脱逃罪,具体湖北在线咨询 2021-12-21战时逃阵逃犯罪的立案标准违反职责,涉嫌在战时逃逸的,一经发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,公安机关或者人民检察院应当按照管辖范围立案侦查。士兵必须故意逃跑,这种逃跑必须发生在战时,即构成犯罪。