俗话说跑得了和尚跑不了庙,6位当事人在找不到随意发表评论网友的情况下,将搜狐公司和署名发表评论的方舟子告上了法庭。
官司缘起于一本名为《花旗银行在华掠夺纪实》的书,由新世界出版社出版。全书共分3个章节,分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺以及接收中国人存款后赖账不还案做了介绍,封面还醒目地写有追讨2.5亿美元内幕大揭秘的字样。今年4月初,在搜狐网开辟的方舟子打假专栏中发表了两篇文章,一篇是《金娣存款文件有致命漏洞》,另一篇是《金娣存款凭证是根据金贺券伪造的》,方舟子在文中称或者他们本身也是受害者,或者他们就是造假者,我现在倾向于相信他们就是造假者。在两篇文章后,搜狐网站还开办了网友评论专栏,许多不明真相的网友在此发言谩骂、污辱原告是骗子,指名道姓污辱专家、教授和研究人员。
作为《花旗银行在华掠夺纪实》一书的执行主编、主编及编委,6位原告认为,搜狐网站和方舟子对书中的内容横加指责,并指名道姓地谩骂、污辱当事人和编者,还允许谩骂和污辱原告的言论长时间登载在网页上,给原告的经济和名誉造成极大损失和伤害,所以诉请法院查清事实,依法责令二被告停止侵权、赔礼道歉,消除影响并赔偿经济损失30万元、精神损失120万元。
目前东城法院已经受理了此案,至于此案是否构成名誉侵权,还需等待法院的进一步审理。
-
员工博客惹名誉权官司
119人看过
-
“商标门”报道惹来名誉权官司
353人看过
-
搜狐申请注册“搜狐”商标未获批准状告商评委
232人看过
-
搜身侵犯名誉权吗
346人看过
-
名誉侵权官司怎么打
84人看过
-
怎样打名誉权侵权官司
68人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
网络名誉权侵权被告主体安徽在线咨询 2022-08-08侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失,而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同,其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。
-
侵犯名誉权辩论云南在线咨询 2022-07-25名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价,即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。 认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件: 1、行为人主观有过错,过错包括故意和过失。 2、行为人行为违法 对于该构成要件中的“法”,最高人民法院未作明确解释,我们认为,按照惯例,此处的“法”应作限制解释,仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件,虽然可以约束行为人,但是违反这些规
-
论坛是否侵犯网站名誉权山西在线咨询 2022-08-28当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
-
在公交车上被随意搜身,搜身能否侵犯名誉权?天津在线咨询 2022-07-30随意搜身侵犯公民的人身自由、人格尊严权和名誉权,公民的人身自由权利是指公民的身体有自己支配和控制,非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利;名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。 公民的人身权、人格权受宪法及法律保护,任何人不得侵犯。搜身侵犯公民的人身自由权利和侵犯公民的名誉权。人身权(人格权与身体权或身份权)是指与人身权人身相联系或不可分离的没有
-
搜身是否侵犯名誉权河北在线咨询 2022-08-17随意搜身侵犯公民的人身自由、人格尊严权和名誉权,公民的人身自由权利是指公民的身体有自己支配和控制,非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利;名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。 公民的人身权、人格权受宪法及法律保护,任何人不得侵犯。搜身侵犯公民的人身自由权利和侵犯公民的名誉权。人身权(人格权与身体权或身份权)是指与人身权人身相联系或不可分离的没有