网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权-法师兄

网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 22:20:28 370 人看过

俗话说跑得了和尚跑不了庙，6位当事人在找不到随意发表评论网友的情况下，将搜狐公司和署名发表评论的方舟子告上了法庭。

官司缘起于一本名为《花旗银行在华掠夺纪实》的书，由新世界出版社出版。全书共分3个章节，分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺以及接收中国人存款后赖账不还案做了介绍，封面还醒目地写有追讨2.5亿美元内幕大揭秘的字样。今年4月初，在搜狐网开辟的方舟子打假专栏中发表了两篇文章，一篇是《金娣存款文件有致命漏洞》，另一篇是《金娣存款凭证是根据金贺券伪造的》，方舟子在文中称或者他们本身也是受害者，或者他们就是造假者，我现在倾向于相信他们就是造假者。在两篇文章后，搜狐网站还开办了网友评论专栏，许多不明真相的网友在此发言谩骂、污辱原告是骗子，指名道姓污辱专家、教授和研究人员。

作为《花旗银行在华掠夺纪实》一书的执行主编、主编及编委，6位原告认为，搜狐网站和方舟子对书中的内容横加指责，并指名道姓地谩骂、污辱当事人和编者，还允许谩骂和污辱原告的言论长时间登载在网页上，给原告的经济和名誉造成极大损失和伤害，所以诉请法院查清事实，依法责令二被告停止侵权、赔礼道歉，消除影响并赔偿经济损失30万元、精神损失120万元。

目前东城法院已经受理了此案，至于此案是否构成名誉侵权，还需等待法院的进一步审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

业主
海口网吧侵权惹官司

近日，在海南省海口市海甸岛经营网吧的孟女士遇到了一件烦心事，8月下旬的一张法院传票让自己成为了侵犯他人信息网络传播权的被告。记者从海口市中级人民法院获悉，近期遭遇这种烦心事的老板不仅孟女士一人，已经有80多家网吧因为这一原因成为了被告，占到了海口市网吧总数的三分之一。美人来袭让海口80多家网吧成被告孟女士在海口市海甸岛经营网吧已经有七八年时间了，虽然网吧的利润越来越薄，但孟女士的经营还算不错，目前网吧已经发展到一百多台电脑的规模。但今年8月下旬，一张称孟女士侵犯他人信息网络传播权的传票瞬间让她成为了被告。一家北京某文化传播有限公司称，自己获得授权，享有电影《江山美人》在中国大陆地区的信息网络传播权(包括在互联网和局域网环境下传播的权利)，以及以自己的名义对上述环境下的侵权行为行使法律追究的权利。经该机构调查发现，在孟女士经营的网吧内，向在网吧上网的不特定公众提供电影《江山美人》及其他影视剧

2023-06-08

97人看过
名誉权
怎样打名誉权侵权官司

打官司首先要收集好证据，侵权官司需要的证据如下：（一）权利证据1、原告的主体资格。2、专利权证书。3、专利登记薄副本。4、专利授权公告文本。5、专利年费的收据。6、根据情况不同，还需要专利权评价报告。（二）侵权证据1、书证：通常是公证书，发现侵权行为后，要及时与公证机关申请，对侵权产品、现场进行勘查公证。2、物证：从市场上购得侵权产品时，应由公证人员对此进行封存、拍照。（三）损失证据1、专利许可合同。2、财务审计报告，以侵权前与侵权后的利益损失为参考损失情况。3、被告的财务报告，以被告的利益主原告的损失参考。管辖法院要选择有管辖权的管辖法院，专利侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。对此，被侵权人可以自主选择侵权行为地或侵权人所在地人民法院起诉。一、侵犯名誉权的侵权责任人民法院依照《民法典》第一百七十九条和第一千零二十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、

2023-03-22

68人看过
著作权
“手机搜狐网”转载网络小说《鬼吹灯》被诉侵权

未经许可手机搜狐网转载了《鬼吹灯》等十部网络小说，为此，上海玄霆娱乐信息公司将经营手机搜狐网的搜狐互联网信息公司诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷案。原告上海玄霆娱乐信息公司诉称，其系原创文学门户网站起点中文网运营商，对网站内登载的《鬼吹灯》、《鬼吹灯Ⅱ》、《盗墓风水师》等10部作品独家享有信息网络传播权，被告未经许可即在其经营的手机搜狐网上转载上述10部作品，被告的行为侵犯了其依法享有的信息网络传播权，特诉请法院判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失123万余元。目前，本案正在进一步审理中。

2023-06-08

283人看过
名誉侵权
＂天下第一刀＂再惹名誉侵权官司专利权人终审败诉

中国法院网讯“天下第一刀”专利权之争由来已久，刚刚尘埃落定又引来名誉侵权纠纷。该专利权人北京振国威经贸有限公司董事长沈从岐因浙江省庆元县新闻信息传播中心主办的《今日庆元》上刊登了《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文，而将浙江省欧冶刀剑有限公司董事长叶新华和撰写该篇报道的记者吴某某告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院做出终审判决，驳回了沈从岐的诉讼请求。2007年3月，沈从岐起诉称：其在不断改进指挥刀的过程中，将其中一款申请了专利，名称为“天下第一刀”，并获得了专利权。叶新华的公司也生产刀具，与其“天下第一刀”形成竞争关系。吴某某是叶新华的朋友，两人共同完成了《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文，登载在《今日庆元》上，后被多家媒体转载。沈从岐认为，该文对其造成极大的名誉损害，请求法院判令叶新华和吴某某公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。经法院审理查明，20

2023-02-21

364人看过

名誉权
虚假暗示与不当评论可侵犯名誉权

案情梗概?1997年9月，傅某因装修房屋向余某购买红榉三合板，因怀疑三合板有假拒绝支付余款4000元，为此，余某向法院起诉，法院判决后傅某付清了货款。2000年10月，余某与妻子开了一家三合板商行，字号为“老余装潢材料商行”，与傅某家经营的自行车车行并排仅一墙之隔。2002年1月3日，傅某在余某店面旁人行道的三轮车上竖立黑板一块，上面钉了一扇从自家柜门上卸下的三合板门，黑板上用粉笔写有“这是余某的红榉三合板，同志们，是真是假？”第二天，傅某将原先的字体擦去，又写了“这是‘喇叭’（余某的绰号）出售给我的108元／张的红榉三合板，请大家看看真假”。此后，写有类似内容的黑板竖在余某店旁4天。余某向法院提起诉讼，要求傅某立即停止名誉权侵害，消除影响，赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金5万元。法院判决?一审法院审理后认为，被告仅凭怀疑红榉三合板有假就用书写黑板报的形式对原告的人格进行诋毁，已影响了原告家正

2023-06-13

422人看过
名誉权
人肉搜索侵犯名誉权吗

一、人肉搜索侵犯名誉权吗侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权，因而也造成了信息良莠难分，真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”，但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的，人肉搜索使得事情放大，对受害人产生了严重的影响。名誉，是社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。二、人肉搜索还侵犯哪些权益隐私权人肉搜索更多情况下，侵犯的是隐私权。隐私权，是指自然人享有的生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的权利。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私，其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预，否则就构成了侵犯隐私权的行为。但现实中，侵犯隐私权的行

2023-04-14

294人看过
人身权
网上评论区骂人会被告吗

一、网上评论区骂人会被告吗？在网络上谩骂他人，侵犯他人合法权益的行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。网络上侮辱诽谤他人，侵害名誉权，是要负法律责任。而且情况比较严重的话会构成侮辱罪，这个并不会因为自己在网络上面评论，就不需要承担任何的法律后果，到时候会有网络警察来进行处理的。在网络上恶意骂人，一般情况下是不算犯罪的。如果长时间多次辱骂，就可能会构成侮辱罪了。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。侮辱罪客观上使用暴力或其他方法，公然败坏他人名誉；主观上只能是故意，即行为人明知自己的侮辱行为会造成败坏他人名誉的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。在网上骂人也是需要负法律责任的，按情节严重程度会有不同程度的处罚。可以辱骂信息截图或者去公证处

2023-03-26

61人看过
消费者
搜索链接评论的内容不侵权

阅读提示一家公司因链接他人网站评论而被起诉侵犯版权。日前，法院终审裁定该评论不构成侵权，撤销了一审法院的民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的诉讼，有互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用中，如何明确著作权的归属也是法律保护中亟待解决的问题，随着互联网搜索引擎作用的日益强大，“生活搜索”已经逐渐走进人们的生活，也成为众多互联网企业评论的必然场所**聚信科技公司。，艾邦公司（以下简称艾邦公司）被控侵犯**汉涛信息咨询有限公司（以下简称**公司）著作权。经过两年多的对峙，版权纠纷终于尘埃落定。北京市第一中级人民法院作出二审裁定，撤销了一审民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的诉讼，但也有互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用过程中，如何明确著作权的归属也是法律保护中亟待解决的问题，“生活搜索”引发著作权纠纷据了解，生活搜索服务作为针对用户的生活信息，近年来越来越受到网民的欢迎。

2023-05-07

149人看过

名誉权
名誉权侵权被告怎么抗辩

一、名誉权侵权被告怎么抗辩(一)正当评论：为了社会公共利益，对可以受到公众评价的事情进行正当的评论，而涉及到对特定人言行的批评，不构成名誉侵权。这是基于国家利益、社会公共利益高于个人利益的原则。如媒体对违法犯罪和违反社会公德的行为进行批评；对他人的智力作品进行评价；选民对被选举人发表评论；公民检举、控告他人的违法乱纪行为等。(二)合法行为：主要包括各级人民代表、政协委员在各种会议上的发言，即使其在会议上的陈述会损害议政范围内他人的名誉，也不能构成侵害名誉权。党政机关依据职权对自己管理的干部、职工依据一定的事实做出涉及个人品德的评价履行法律和道德上的义务。(三)受害人同意：公民有权在法律的范围内处分自己的民事权利。所以，如果受害人在能够预见行为后果的情况下事先同意他人为某行为，结果名誉受到损害，受害人不得请求名誉权保护。当然，受害人的同意必须是真实的、自愿的、明示的。并且，行为人的行为应在受

2023-06-15

140人看过
名誉权
网上名誉权侵权的概念

名誉(reptation)是对于人的道德品质、能力和其他品质(他的名声、荣誉、信誉或身份)的一般评价。非法损坏他人名誉可以构成诽谤(或书面诽谤或口头诽谤)，受到诽谤的人可以提出控告。在我国法律法规上的名誉，是指对民事主体的人格价值的一种客观的社会评价，它体现了民事主体的精神利益和人格利益。这里的民事主体又包括自然人和法人，自然人的名誉，具体指有关自然人道德品质和生活作风方面的社会评价。道德品质和生活作风以外的问题，如阶级出身、宗教信仰、财产状况、政治立场、文化程度、工作能力等均不属于名誉权范围。法人的名誉又称为商誉，具体指有关法人商业或职业道德、资信、商品质量或服务质量方面的社会评价。名誉权，是指民事主体保持并维护自己名誉，使其不受侵害的权利。在网络世界中，用户既是信息的接受者也是信息的制作者。通过网络，人们利用发送电子邮件、论坛发言、聊天室、ICQ、网上发表、网上评论、链接的等多种方式进

2023-06-05

426人看过
名誉权
网上侵犯名誉权管辖

一、网上侵犯名誉权管辖网上侵犯名誉权的管辖是由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，即侵权作品通向网络的临界点和实施侵权操作的计算机或服务器，大致属于侵权行为实施地的范畴。当以上两地都难以确定时，原告发现侵权内容的设备所在地可以视为侵权行为地。二、名誉损失怎么起诉名誉损失的起诉流程如下：1.起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2.立案审查。符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行。3.排期开庭。提前3日通知当事人开庭时间、地点

2023-06-04

441人看过
名誉权
非法搜身是侵犯名誉权吗？

是的。非法搜查身体侵犯了公民的人身自由权和名誉权、隐私权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。一、侵犯名誉权的损失赔偿范围(一)财产损害赔偿。名誉权本身不是财产，不具有可以交换的经济利益，但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失，因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益，如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会，法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外，受害人的恢复名誉而产生的费和支出，也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应当全部赔偿。(二)精神损害赔偿。侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人

2023-06-27

270人看过

著作权
搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权

中国法院网讯因未经许可酷溜网在其网站上播放电视剧《我的青春谁做主》，搜狐新媒体信息技术有限公司以侵犯著作权为由将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院。5月13日，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告诉称，电视连续剧《我的青春谁做主》2009年1月19日获得国家广电总局颁发的国产电视剧发行许可证，4月12日登陆央视一套黄金时段播出。后原告斥巨资购得该影片的独家信息网络传播权，在原告主办的搜狐网络平台上播出。《我的青春谁做主》刚刚登陆央视的时候，被告即在其网站提供播放服务，影响了原告网站的播放点击率，损害了原告的经济利益。故诉至法院，请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失20万元。目前，该案尚在进一步审理中。搜狐状告酷溜网播放《我的青春谁做主》侵犯著作权

2023-06-08

431人看过
侵权行为
搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权

日前，北京市海淀区人民法院受理原告北京网尚文化传播有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权一案，原告要求北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在其经营的网站上放映《蝴蝶飞》作品的侵权行为，并赔偿损失18万元。原告诉称，其是《蝴蝶飞》信息网络传播权权利人，北京搜狐互联网信息服务有限公司为www.soh.com的实际经营人，经原告调查发现，北京搜狐互联网信息服务有限公司未经许可，擅自在该网站上向公众放映《蝴蝶飞》作品，已经侵犯原告的权利。《蝴蝶飞》影片由中国香港著名导演杜琪峰执导，由中国内地著名演员李冰冰和香港当红演员周渝民（仔仔）主演，影片有相当高的票房号召力，北京搜狐互联网信息服务有限公司的行为严重违反中国保护知识产权的制度，损害了原告的利益，为此特提起诉讼。目前，此案正在审理当中。

2023-06-08

257人看过