北京市消协建议《广告法》应明确代言担责条款-法师兄

北京市消协建议《广告法》应明确代言担责条款

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:13:55 475 人看过

针对明星代言广告引发的种种争议，北京市消费者协会近日表示，明星代言广告承担责任不应仅限于食品广告，凡是代言广告向社会推荐产品的明星都应该承担连带责任，并建议在讨论修改《广告法》时加入代言担责条款。

今年6月施行的《食品安全法》中关于个人代言食品广告应承担连带责任的规定一度引起社会争论，北京市消协等单位前不久专门围绕广告代言法律责任举办了理论研讨会。

北京市消费者权益保护法学会副会长杨竖昆指出，目前只有在食品药品领域明确个人代言广告须承担连带责任，而个人代言其他产品或服务如家电、住房、旅游等，发生虚假广告侵权事件都不承担责任，这不合理。他建议在追究广告代言法律责任时，把行政责任和刑事责任加进去，并在《消费者权益保护法》中加入先行赔付和惩罚性赔偿的规定。

明星代言在虚假广告中对消费者的误导非常大，明星拿了高额广告费，出问题却不承担责任或只承担微乎其微的责任。北京市消协专家委员会主任委员何山说。何山指出，代言人只要在客观上有过错，只要出现虚假广告，就要承担相关侵权责任，这样才能更好地保护消费者权益。

据了解，《广告法》已列入全国人大常委会的法律修改计划。北京市消协秘书长张明建议，目前《广告法》没有规定广告代言人应承担的相应责任，法律制度在这方面还有待完善。(记者李秀明)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多广告侵权相关文章

广告代言人
广告代言人承担的法律责任

所以只承担民事责任不能真正达到对代言虚假广告的代言人的惩罚目的，也不能实现法律追求的价值目标。所以应同时规定行政责任和刑事责任。一、卖家违约了就需要交清定金吗？法律并未规定卖方收了定金就不能违约。所以卖方收了定金是可以违约的，只是收了定金后违约，会产生一定的法律后果。即卖方构成违约的，应当双倍返还定金。根据2021年实施的《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。二、刑事一事不再罚问题的最高法解释一事不再理原则起源于罗马法，近现代刑事诉讼法普遍将其作为保障被告人人权的一项诉讼权利。一事不再理原则，就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人，不得再次起诉和审理。一事不再理原则作为一项

2023-03-24

77人看过
消费者
代言广告责任怎样确定

明星承担连带责任的一个基本条件，是在虚假广告中向消费者推荐食品。我国《广告法》中并没有对“虚假广告”的含义作出明确界定。有关“虚假广告”的规定只是出现在其中的零星条款中，这给司法实践中对虚假广告的认定造成了一定的困难。当消费者提起诉讼要求代言食品广告的明星承担连带责任时，就存在着如何认定广告虚假的问题。在具体案件中，对虚假广告的认定应从保护消费者权益出发，参照国家工商局在《关于认定处理虚假广告问题的批复》中对虚假广告的认定，即“关于虚假广告，一般应从以下两个方面认定：一是广告所宣传的产品和服务本身是否客观真实;二是广告所宣传的产品和服务的主要内容(包括产品和服务所能达到的标准、效用、所使用的注册商标、获奖情况以及产品生产企业和服务提供单位等)是否属实”。我国《广告法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《广告管理条例》等法律法规均从不同的角度规定了进行虚假宣传的社会团体、组织与生产经营

2023-05-01

403人看过
明星代言
评广告法新增“广告荐证者”：明星代言应权责对等

8月25日提交全国人大常委会审议的广告法修订草案中，增加了广告荐证者的行为规范和法律责任。相关专家表示，今后明星必须使用过相关产品或接受过相关服务后，才能再进行广告代言。明星没有用过的产品就不能代言，这是新广告法草案的一大亮点。以往由于立法存在盲区，明星享受高额的广告代言收入回报，一旦代言被证实为虚假广告，遭受舆论谴责的多，被告上法庭的多，被判承担法律责任的却很少，这就是权责的严重不对等。法律的缺位，造就了明星代言只享有权利，对虚假广告却无需担责。此次广告法草案突破性地引入广告荐证者的法律概念，明确了代言明星的法律责任，弥补了立法的不足，拓宽了消费者维权的通道，但是也应看到，立法后相关的执法也需跟上。必须通过强有力的执法监督约束明星广告代言，提高明星代言失信成本，让虚假代言者得不偿失，才能真正减少当前明显代言乱象。作为大众明星，在代言具体产品时，不夸大效果、不做虚假承诺应该是基本常识。代言

2023-04-24

159人看过
明星代言
明星代言广告规避新广告法责任的方式

马甲1：企业劳动合同如果邓超出任长虹的产品经理，并与长虹签订正式的劳动合同，那么在《劳动法》上就意味着邓超已成为长虹的正式员工了。邓超按长虹分配的任务开展工作时，他的行为应属于职务行为。在这种情况下，如果长虹安排邓超以形象代言人的身份推销长虹的产品，其代言行为还需要承担新《广告法》规定的代言责任吗?我认为，如果邓超以长虹员工形象代言人身份参加和出席各种社交活动，即便其行为事实上收到了宣传长虹及其产品的广告效果，也不需要承担《广告法》规定的法律责任，其行为后果应由雇主长虹承担。但是，如果邓超以长虹员工身份出演广告，而且其出演的广告片向社会公众播出或播放时，他还能否以企业员工代言属于职务行为为由拒绝承担《广告法》规定的法律责任呢?马甲2：法定代表人产品经理从《劳动法》上讲属于企业员工，身份还是比较普通的。如果以企业法定代表人身份为自己的企业代言，是否就可以完全规避《广告法》规定的法律责任呢?这

2023-04-24

136人看过

明星代言
明星代言虚假广告的法律责任

明星代言产品起源于20世纪80年代末。随后，大街小巷、电视广播都能看到听到各类明星代言，但由此引发人们对明星广告的投诉也呈日渐上升趋势。特别是近几年，很多明星都和虚假广告产生了千丝万缕的联系，不少明星代言的广告涉嫌虚假宣传以及产品质量问题广遭非议。近日提请十二届全国人大常委会第十次会议审议的广告法修订草案中首次引入广告荐证者的法律概念，明确了代言明星的法律责任。在分组审议中，全国人大常委会组成人员对明星代言这一话题提出了更加详实的建议。任茂东委员认为，消费者往往是基于对荐证者的信任去购买他们所推荐、证明的商品和服务。消费者与商品、服务的生产者和提供者之间，对于商品或者服务的信息存在天然的不对称，荐证者，尤其是明星代言广告，利用的是一种名人效应和消费者的从众心理。如果不对荐证者的行为加以有效规范，那么久而久之，除了消费者身心与经济上受损外，虚假、不负责任的社会氛围就会慢慢形成，社会道德与风气

2023-04-24

310人看过
明星代言
浅评明星代言广告的法律责任

在我国,明星代言广告泛滥早已是不争的事实。一些影视、体育明星为了赚钱什么广告都接已成了普遍现象,严重误导消费者,后果令人吃惊。由于我国现阶段消费者的消费理念和对商品的认知能力正处于一个发育、不断成熟的时期,不少消费者会以他人意见为判断产品好坏的主要依据,表现为跟风、一哄而上的消费心态。而商家正是利用广大消费者的这种心态,重金招用明星,利用明星自身的影响力打造产品的知名度,而某种程度上却放松了对产品本身质量的提高。在这方面,发达国家与我国有较大的区别。在美国,由于商家和消费者大致处于信息对称状态,消费者更注重多年形成的品牌,对产品的认知是经过一番积累的,并非一张明星的脸孔便能让他们头脑发热。在电视上很少能够看到明星广告,尤其是代言产品的广告,明星大腕们主要活跃在杂志上,主要是一些高档时装、珠宝、体育用品和化妆品广告中;一般产品均是从使用该产品的志愿者中挑选,广告效果也很好。美国要求形象代言人

2023-06-05

392人看过