要约变动及其撤销的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-17 17:20:10 257 人看过

要约的撤回,指在要约发生法律效力之前,要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。要约的撤销,指在要约发生法律效力之后,要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。要约的撤回与要约的撤销的区别在于:1.从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。2.对于要约不得撤销的两类情形,应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。

要约撤销和撤回的法律后果

是要约失效。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是并不是所有的情况都可以撤销要约,以下两种情况是不可以撤销的:

(一)要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销;

(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并且已经为履行合同做了准备工作。

法律依据:《民法典》第四百七十六条有下列情形之一的,要约不得撤销:

1、要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;

2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。

《民法典》第四百七十五条要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。

《民法典》第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 14:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多要约相关文章
  • 要约撤销与撤回的区别,要约成立具备的条件
    一、要约撤销与撤回的区别要约撤销与撤回的区别体现在以下三个方面:1.含义不同撤回从字面上来讲,撤回,简单地说就是收回、取消原决定的意思。撤销从字面上来讲,撤销是指由于行为具有瑕疵,因而需要予以纠正,以使法律关系恢复原来状态。2.时效性的不同时间上,要约的撤销是在要约生效之后,承诺发出之前;要约的撤回是在要约生效之前。如果承诺生效,则合同成立,要约既不能撤回,也不能撤销,否则就等于允许当事人撕毁合同。3.作用不同撤回是发盘尚未生效,发盘人采取行动,阻止它的生效;而撤销是指在发盘已经生效后,发盘人以一定的形式解除发盘对其的效力。二、要约成立具备的条件要约成立需要具备以下几个条件:1.要约应当是由特定的要约人发出的意思表示。如果要约人不特定,受要约人就无法回复要约人,订立合同的目的就无法实现。2.要约必须具有订立合同的意图。3.要约的内容必须确定和完整4.要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约
    2023-06-19
    447人看过
  • 要约的撤销与撤回的区别包括哪些?
    一、要约的撤销与撤回的区别包括哪些?1.从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。2.对于要约不得撤销的两类情形,应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。二、要约的特点(一)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同,并且唤起相对人的承诺,所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约,因此他应当具有订立合同的行为能力。当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲
    2023-04-13
    96人看过
  • 合同的要约的撤销和撤回有何区别?
    一、合同的要约的撤销和撤回有何区别?1.从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。2.对于要约不得撤销的两类情形,应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。二、要约的特点(一)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同,并且唤起相对人的承诺,所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约,因此他应当具有订立合同的行为能力。无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约,不应产生行为人预期的效果。(二)必须具有订
    2024-01-25
    321人看过
  • 要约撤回与要约的区别
    一、要约撤回与要约的区别要约撤回与要约的区别是:要约是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示;要约撤回是指在要约生效之前,要约人使要约不发生法律效力的行为。为了尊重要约人的意志和保护要约人的利益,只要要约撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,就可产生撤回的效力。二、要约的构成要件有哪些要约的构成要件如下:1.要约是特定合同当事人的意思表示。所谓特定的合同人,是为外界所能客观确定的人,也就是说通过要约的内容,人们能够知道是谁发出的要约。2.要约必须具有与他人订立合同的目的。要约是一种意思表示,但这种意思表示需有与受要约人订立合同的真实意愿,其外在表现形式为要约人主动要求与受要约人订立合同;3.要约的内容必须具体、确定。这是指要约的内容明确、全面,受要约人通过要约不但能明白了解要约人的真实意愿,而且还要知道未来订立可能订立的合同的一些主要条款;4.经受要约人承诺。要约一经到达受
    2023-04-26
    89人看过
  •  反倾销和倾销的概念及其区别
    倾销和反倾销是国际贸易中的两种保护措施。倾销是指进口产品以低于正常价值的出口价格进入市场,而反倾销则是指进口产品以高于正常价值的出口价格进入市场,以保护国内产业免受倾销的损害。外贸经济合作部负责调查和确定倾销,而反倾销则是由外国商品在本国市场上的倾销采取的抵制措施。倾销是指进口产品以低于正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场,而反倾销则是指进口产品以高于正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场,以保护国内产业免受倾销的损害。对倾销的调查和确定,由外贸经济合作部(以下简称外贸部)负责。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销采取的抵制措施。反倾销措施反倾销措施是指当进口商品的数量增加时,进口国政府采取的一系列措施,以保护本国产业免受过度竞争和损害。这些措施包括提高关税、限制进口数量、实行配额、禁止进口等。反倾销措施是一种贸易保护主义措施,旨在保护国内产业免受国外竞争者的损害。然而,这种措施也
    2023-12-05
    373人看过
  • 撤销要约和撤回要约的区分方式
    撤销要约和撤销要约的区别在于:1、要约撤回要约生效前,要约人可以反悔,方法是撤回要约。有两个条件:发出撤回通知;撤回通知先于要约或与要约同时到达对方。撤回要约的效力是防止要约生效,因此撤回要约不是要约失效的原因;2、要约撤销生效后,在对方作出承诺之前,要约方可以反悔,方法是撤销要约。有三个条件:发出撤销通知;撤销通知必须在相对人发出承诺通知前到达相对人;要约属于可撤销要约。三种要约属于不可撤销的要约:要约人确定承诺期限;明确要约不可撤销;被要约人有理由认为要约是不可撤销的,并准备履行合同;3、要约被撤销后,要约失去了效力,对方失去了承诺的权利,因为承诺的对象必须始终是有效的要约。要约人的行为构成缔约过失的,应当承担缔约过失责任。撤销要约与撤回要约的区别(一)要约的撤回所谓要约的撤回是指在要约发出以后,尚未到达受要约人之前,也就是在要约发生效力之前,要约人使其失去法律效力的意思表示。法律之所
    2023-07-04
    210人看过
  • 要约应具备什么条件,要约的撤回与要约的撤销有什么区别
    一、要约应具备什么条件要约应具备以下条件:1.内容具体确定;2.必须是特定人所为的意思表示;3.要约必须向相对人发出;4.表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约的生效时间是要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。二、要约的撤回与要约的撤销有什么区别要约的撤回与要约的撤销有以下区别:1.要约的撤回发生在要约生效之前,而要约的撤销发生在要约生效之后;2.要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力。而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力;3.要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力,而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人,但不一定发生效力。三、要约的法律效力有哪些要
    2023-06-22
    123人看过
  • 《民法典》中要约的撤销与撤回区别是什么
    一、《民法典》中要约的撤销与撤回区别是什么《民法典》中要约的撤销与撤回区别是:1.要约的撤回发生在要约生效之前,而要约的撤销发生在要约生效之后;2.要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力。而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力;3.要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力,而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人,但不一定发生效力。二、要约撤销可以口头吗要约可以口头撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是有下列情形时要约不能撤销:1.要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;2.受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。《民法典》第四百七十七条规定,撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对
    2023-05-06
    348人看过
  • 上诉改判、撤销与变更的区别
    上诉改判、撤销与变更有哪些区别判决变更是指法院在审理行政诉讼案件时认为行政机关的行政行为显失公正的,可以判决行政机关变更行政行为。里的“判决变更”是指判决原行政机关对显失公正的行政处罚进行变更,而非法院直接对行政处罚予以变更。改判是很明确的法院更改原来所作的判决。改判不只是在行政诉讼中出现,其它诉讼也是存在改判的,判决变更则是针对行政诉讼。撤销判决是对判决予以撤销或发回再审。《行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。民事二审判决中的变更和改判一样吗变更不等于改判的,民事二审判决书经过审理,做出最终处理决定的,主要有以下几种情况:1.驳回上诉,维持原判;2.部分改判;3.全部改判;4.增加新的判决《中华人民共和国民事诉讼法
    2023-06-14
    384人看过
  • 推销是否属于要约以及要约和要约邀请的区别
    一、推销是否属于要约依据我国民法典的规定,推销广告如果符合要约规定的,内容比较具体,是希望对方购买商品签订合同的,就是属于要约。《民法典》第四百七十三条规定:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。二、要约和要约邀请的区别要约和要约邀请的区别如下:1.要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2.要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。三、要约失效的情形包括哪些要约失效的情形有:1.对要约的拒绝。受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约。在拒绝要约的通
    2023-06-19
    163人看过
  • 要约撤回与撤销区别,有没有法律依据
    律师解答要约撤回与撤销区别:从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达或刚刚到达受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。根据《民法典》第四百七十五条规定,要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。第四百七十七条规定,撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。《民法典》第四百七十五条要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。《民法典》第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结,不同地区的法院在审判尺度上有细微差别,办理
    2024-05-15
    389人看过
  • 一般要约的撤销与失效的区别有哪些
    要约的撤销与失效的区别有要约失效不只包含要约撤销这一种情形。第一,要约撤销是指要约人在要约生效后、受要约人承诺前,使要约丧失法律效力的意思表示。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。也就是说,要约已经到达受要约人,在受要约人作出承诺之前,要约人可以撤销要约。由于撤销要约可能会给受要约人带来不利的影响,损害受要约人的利益,有两种不得撤销要约的情形:(1)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;(2)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了准备工作。第二,要约失效是指要约丧失法律效力,即要约人与受要约人均不再受其约束,要约人不再承担接受承诺的义务,受要约人也不再享有通过承诺使合同得以成立的权利。要约失效的情形有以下几点:(1)拒绝要约的通知到达要约人。受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约,在拒绝要约的通知到达要约人时,该
    2023-04-13
    360人看过
  • 无效合同和可撤销合同的区别及其实际案例分析。
    无效合同与可变更、可撤销的合同的区别:1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同,这种合同不存在转化为有效的可能性2、可撤销的合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。无效合同和可撤销合同包括哪些1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在,但是自始自终都是无效的,它始终无法转变为有效合同,因此也是
    2023-07-06
    178人看过
  • 要约的撤回和撤销的差别在于
    一、要约的撤回和撤销的差别在于要约的撤回和撤销的差别在于下列两个方面:1.发生时间不同。要约撤回发生在要约到达之前或与要约同时到达受要约人,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人未作出承诺通知之前;2.后果不同、撤销要约的一方,需要对造成的损失承担相应的赔偿责任,而撤回要约不会造成损失,故没有赔偿责任。二、要约的构成要件有哪些要约的构成要件有下列几项:1.是要约必须是特定人的意思表示,要约的提出旨在与他人订立合同,并唤起相对人的承诺,所以要约人必须是订立合同的一方当事人;2.是要约必须具有订立合同的意图。要约人发出要约的目的在于订立合同,而这种订约的意图一定要由要约人通过其发出的要约充分表达出来,才能在受要约人承诺的情况下产生合同;3.是要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的发出;4.是要约内容必须确定和完整;5.是要约必须送达受要约人。三、要约与要约邀请的区别要约与要约邀请
    2022-11-29
    441人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 什么是遗嘱的变更、撤销、变更、撤销遗嘱、变更遗嘱的程序及其方式
      山西在线咨询 2022-01-26
      遗嘱的变更是指遗嘱人在遗嘱设立之后、生效之前依法变动、更改原立遗嘱的部分内容的单方要式法律行为。遗嘱的撤销是指遗嘱人依法取消原立遗嘱全部内容的要式法律行为。遗嘱的变更和撤销都阻却遗嘱人原立遗嘱发生效力。遗嘱的变更和撤销可以采用两种方式:(1)明示方式。遗嘱以明文的、直接的方式表示其变更或者撤销原立遗嘱,就是明示方式。(2)推定方式。实践中,推定方式变更或者撤销遗嘱又分为两种具体情形:①前后遗嘱的内
    • 减少退回和撤销要约区别
      福建在线咨询 2021-12-24
      要约撤销与撤销的区别在于:1。从表现形式上看,要约撤销发生在要约到达要约人之前,要约撤销发生在要约已到达要约人之前,要约人尚未发出承诺通知;2、本质上,前者发生在要约生效之前,后者发出承诺通知之前。
    • 什么是要约撤回?与撤销有什么区别?
      香港在线咨询 2023-11-07
      从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。
    • 撤销遗嘱与变更遗嘱的区别
      内蒙古在线咨询 2023-10-27
      遗嘱的变更是指遗嘱人在订立遗嘱之后的遗嘱内容进行部分修改。遗嘱的撤销是指遗嘱人对整个遗嘱进行撤回,整个遗嘱都会无效。立遗嘱后,遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的,视为对遗嘱相关内容的撤回。
    • 取保候审撤销和变更的区别
      四川在线咨询 2021-06-18
      刑事诉讼法第九十四条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着,法院、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。我们认为,这是适应案件的不同进展情况而作出的变通规定。应当说,这一规定是比较合适的。取保候审撤销或者变更的表述方式及其理由主要有以下几种: 1、不应当被追究刑事责任的。 2、取