朝华出版社与陈金钊侵犯著作权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:33:56
85 人看过
提交日期:
2009-12-2916:07:23
陕西高院知识产权庭维护
陕西省高级人民法院
民事调解书
（2009）陕民三终字第00077号
上诉人朝华出版社因与被上诉人陈金钊、原审被告宝鸡市渭滨区知味书城侵犯著作权纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2009）宝市中法民三初字第05号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭。
本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：
一、朝华出版社可以在其出版的《英语（新目标）同步测试九年级全册》一书中继续使用涉案的四篇作品。朝华出版社须向陈金钊支付报酬1500元和各项合理费用300元，共计1800元。
二、朝华出版社须向陈金钊书面道歉。
三、宝鸡市渭滨区知味书城可以继续销售《英语（新目标）同步测试九年级全册》。
四、一审案件受理费500元、二审案件受理费250元（根据规定减半收取），共计750元由朝华出版社承担。
双方就本案再无任何争议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方签收后，即具有法律效力。
审判长赵欣
代理审判员同惠会
代理审判员冯炬
二○○九年十二月八日
书记员唐智勇
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
南京师范大学出版社有限责任公司与陈金钊、西安市新华书店侵犯著作权纠纷一案
158人看过
-
徐少华与韩彻侵犯著作权纠纷、韩彻反诉徐少华侵犯著作权纠纷案
122人看过
-
舒亚眉、陈宝华侵犯著作权案
380人看过
-
人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案
348人看过
-
原告渡某某一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案
347人看过
-
朱恒平与新蕾出版社其他著作权纠纷一案
111人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
著作权纠纷北京市高级人民法院民事判决书（2003）高民终字第1006号上诉人（原审原告）张旭龙，男，38岁，汉族，北京盘子艺术摄影坊执行总监，住北京市东城区×××大街××号×××大厦×××室。委托代理人吴秉实，北京市华龙律师事务所律师。委托代理人吴重实，北京市华龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）人民美术出版社，住所地北京市××区×××××32号。法定代理人郜宗远，社长。委托代理人刘志伟，男，汉族，49岁，北京版权保护协会副秘书长，住北京市××区××××12号。委托代理人郑璇玉，女，汉族，29岁，北京版权保护协会会员，住北京市××区××××路。上诉人张旭龙因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第06631号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人张旭龙的委托代理人吴秉实、吴重实，被2023-06-08321人看过 -
北京市高级人民法院民事裁定书(2003)高民终字第977号上诉人(原审原告)邱小群，女，汉族，27岁，兼职翻译，住北京市海淀区教养局33号。上诉人(原审原告)廖美琳，女，汉族，26岁，兼职翻译，住北京市海淀区教养局33号。以上二上诉人共同之委托代理人全红，北京市旗浩律师事务所律师。以上二上诉人共同之委托代理人陈建理，北京市旗浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国青年出版社，住所地北京市东城区东四十二条21号。法定代表人胡守文，社长。委托代理人范香宁，女，汉族，41岁，中国青年出版社法务科科长，住北京市朝阳区白家庄北里6号楼5门402号。委托代理人范继红，女，汉族，35岁，中国版权保护中心著作权登记部负责人，住北京市东城区纳福胡同34号。上诉人邱小群、廖美琳因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法(2003)二中民初字第5918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003年10月212023-06-08291人看过 -
著作权纠纷原告：陈卫华，北京荣易达电子有限公司经理。委托代理人：田宇，北京包诚法律事务所法律工作者。被告：成都电脑商情报社。法定代表人：牛泊，总经理。委托代理人：鲁俊峰，成都电脑商情报社法律顾问。委托代理人：方芳，北京市隆安律师事务所律师。原告陈卫华因与被告成都电脑商情报社发生，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。原告诉称：1998年5月10日，我以笔名无方撰写的《戏说MAYA》一文上载到我的个人主页3D芝麻街上，并注明版权所有请勿转载。同年10月16日，被告未经我同意将该文刊载于其主办的《电脑商情报》第40期家庭版上，其行为侵犯了我的著作权，故诉至法院，请求判令被告公开赔礼道歉，支付稿费231元和惩罚性稿费5万元。被告辩称：《戏说MAYA》一文是读者于1998年8月通过电子邮件投稿到我社的电子信箱上的，该电子邮件中没有版权所有请匆转载的内容，我社曾回函要求其提供作者详细资料，但推荐者未能回函。同年102023-06-08402人看过 -
著作权侵权版权,权利,出版社,合同,著作权人,出版者情简介：2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一2023-06-05301人看过
-
著作财产权纠纷提交日期:2010-01-0815:09:52浙江高院知识产权庭维护浙江省温州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙温知初字第404号原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人于春迟，社长。委托代理人（特别授权代理）徐旭升，浙江越人律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）吴振东，浙江越人律师事务所律师。被告张正友。本院在审理原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社于2009年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告外语教学与研究出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告外语教学与研究出版社撤诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告外语教学与研究出版社负担。审判长林青青审判员陈锋代理审判员蔡卓森二2023-06-08163人看过 -
著作权纠纷万志民诉中国康艺音像出版社侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-12当事人:万志民、张俊杰法官:文号:（2007）海民初字第11604号北京市海淀区人民法院民事调解书（2007）海民初字第11604号原告万志民，男，汉族，1926年3月24日出生，陕西省西安市文学艺术界联合会离休干部，住陕西省西安市莲湖区北大街北宁坊3号楼32号。委托代理人万红，女，汉族，1952年4月4日出生，住北京市海淀区北三环中路77号19楼1703号。委托代理人何畏，北京市中润律师事务所律师。被告中国康艺音像出版社，住所地北京市丰台区马家堡角门北路10号。法定代表人张俊杰，社长。委托代理人郭春飞，北京市明诚律师事务所律师。委托代理人李楠，男，汉族，1981年4月14日出生，北京市明诚律师事务所律师实习律师，住湖南省衡阳市城北区司前街20号。案由：侵犯著作权纠纷中国康艺音像出版社在其出版的《刀郎之西域情歌》（VCD和2023-06-08103人看过 -
出版者权提交日期:2009-12-0215:05:44山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第10号原告法律出版社，住所地北京市丰台区莲花池西里7号，组织机构代码40000042-1。法定代表人黄闽，社长。委托代理人朱吉江。委托代理人孔妍。被告魏述翠。案由：侵犯出版者权纠纷。本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏述翠赔偿原告法律出版社4800元，于2009年11月23日支付2500元，余款于2010年5月1日前之前全部付清；二、如被告魏述翠未按上述时间支付原告赔偿款，则按照10000元赔偿原告法律出版社；三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由原告法律出版社负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二○○九年十一月2023-06-0867人看过 -
提交日期:2009-05-2720:58:02上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事调解书（2008）杨民三（知）初字第49号原告刘克希。被告复旦大学出版社。法定代表人贺圣遂，该社社长。委托代理人张永彬、李峰，该社职员。被告中国律师杂志社。法定代表人李海伟，该社社长。委托代理人吴坚，国浩律师集团（上海）事务所律师。被告刘桂明。委托代理人朱妙春、颜旭琳，上海朱妙春律师事务所律师。案由：侵犯著作人身权、著作财产权纠纷原告刘克希诉称：被告复旦大学出版社于2000年出版的《雄辩之魅――中国名律师办案实录》一书收录了青海人民出版社诉周洁侵害名誉权案的《民事上诉状》，该上诉状系由原告撰写，著作权属于原告。被告复旦大学出版社未经原告同意，出版发行收录原告作品的书籍，侵犯了原告的发表权、修改权、复制权、发行权、汇编权、获酬权等权利，被告中国律师杂志社与刘桂明为该书的著作权人，故请求法院判令：1、三2023-06-08423人看过
-
著作财产权纠纷云南省昆明市中级人民法院民事裁定书（2004）昆民六初字第127号原告段平，男，1959年11月7日生，回族，在中国书画函授大学曲靖分校工作，住云南省曲靖市麟瑞小区9栋1单元402号。委托代理人马巍、李安，云南兴天平律师事务所律师，特别授权代理。被告叶辛，男，工作单位为上海市作家协会。被告群众出版社。住所：北京市丰台区方庄芳星园三区15号楼。本院在审理原告段平诉被告叶辛、群众出版社其他著作财产权纠纷一案中，原告段平于2004年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告段平申请撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：段平与叶辛、群众出版社其他著作财产权纠纷一案准许原告段平撤回对被告叶辛、群众出版社的起诉。案件受理费人民币13010元退还给原告段平。审判长蔺以丹代理审判员李伟段平与叶辛、群众出版社2023-06-08207人看过 -
著作权纠纷北京市第二中级人民法院民事判决书（2007）二中民初字第00086号原告江云龙，汉族，1952年x月x日出生，自由撰稿人，住xxx。委托代理人沈建湖，汉族，1954年x月x日出生，无锡威达电工仪表公司法律顾问，住xxx。被告中华书局，住xxx。法定代表人宋一夫，总经理。委托代理人任海涛，汉族，1971年x月x日出生，中华书局法律顾问，住xxx。原告江云龙诉被告中华书局侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年1月29日公开开庭进行了审理。原告江云龙的委托代理人沈建湖、被告中华书局的委托代理人任海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江云龙起诉称：其于2003年6月，发现被告中华书局在发行的中国旅游丛书《苏州无锡》中有五幅插图使用了其公开发表在《无锡风光》明信片中的三幅摄影作品。原告认为被告中华书局未经许可，以营利为目的使用了原告享有著作权的涉案摄2023-06-08458人看过 -
原告李唯中。委托代理人高建学。委托代理人李琦琛，北京市尚正律师事务所律师。被告北京燕山出版社，住所地北京市东城区灯市口大街100号。法定代表人尹崇捷，社长。委托代理人王斌，北京嘉律衡律师事务所律师。被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富，董事长。委托代理人刘天一。原告李唯中与被告北京燕山出版社、北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告李唯中的委托代理人高建学，被告北京燕山出版社的委托代理人王斌、被告北京图书大厦的委托代理人刘天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李唯中诉称，被告北京燕山出版社于2007年8月出版发行的《天方夜谭》，未经原告允许将其翻译作品“乌木马的故事”、“辛迪巴德航海历险记”、“朱德尔三兄弟的故事”收入其中，2023-06-08387人看过 -
上诉人（原审被告）：上海大学出版社。上诉人(原审被告)：新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店。被上诉人（原审原告）：张宏杰。上诉人上海大学出版社（以下简称上大出版社）、新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店（以下简称图书城）为与被上诉人张宏杰侵犯著作权纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2008）葫民一初字第17号民事判决，向本院提出上诉，上大出版社上诉称：1、原审判决认定事实错误。原审判决根据被上诉人提供的证据认定被上诉人为《锐吏王安石》和《北宋变法名相－王安石》的作者，还认定被上诉人与博集天卷公司签订了出版合同等，但被上诉人提供的《锐吏王安石》一书及其电子稿、博集天卷公司与被上诉人解除合同协议书等证据已超过举证期限，张宏杰与博集天卷公司签订的图书出版合同因违法而不具有法律效力，原审不应采信该证据。2、举证责任的划分有误。上诉人坚持认为被上诉人并非《北宋变法名相－王安石》一书的作者，被上诉2023-06-08370人看过
-
提交日期:2009-09-0710:57:20浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2009）浙甬知初字第166号原告：吴挺委托代理人：裘军被告：宁波出版社，住所地：浙江省宁波市海曙区苍水街79号。法定代表人：陆开江，该社社长。被告：宁波市旅游局，住所地：浙江省宁波市海曙区长春路35号银河大厦3楼。法定代表人：陈佳强，该局局长。委托代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师。本院在审理原告吴挺与被告宁波出版社、被告宁波市旅游局侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案中，原告吴挺于2009年7月22日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对告宁波出版社、被告宁波市旅游局的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴挺撤回起诉。本2023-06-08425人看过 -
著作权纠纷广东省深圳市南山区人民法院民事判决书（2006）深南法知初字第22号原告吉林省摄影出版社，住xxx。法定代表人刘占武，社长。委托代理人简志敏，1970年x月x日出生，汉族，住xxx。被告黄财和，1963年x月x日出生，汉族，住xxx。原告吉林省摄影出版社诉被告黄财和著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江波担任审判长，与人民陪审员曾江、人民陪审员黄永宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简志敏，被告黄财和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2000年5月与《老夫子》著作权人王泽签订出版《老夫子》系列漫画的出版合同，取得了《老夫子》系列漫画在国内的专有出版权。2004年6月7日，原告发现被告的书店内有大量疑是盗版《老夫子》漫画书出售，遂购买其中7册，合计人民币36.4元。后经鉴别，证实上述书籍为盗版书籍。被告出售盗版的《老夫子》漫画书，侵犯了原告的专有出版权，违反2023-06-08212人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
出版社著作权纠纷的类型广西在线咨询 2022-07-08根据著作权法的规定，出版社享有的著作权是非常有限的，但在不同的著作权纠纷中，出版社所扮演的角色有时也各不相同，有时会作为作品使用人或第三人出现在著作权纠纷中，主要表现为以下几种类型： (一)著作权侵权纠纷 1、出版社侵权 (1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者，未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利，从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。 (2)共同侵权。在此类侵权纠纷中， -
出版社著作权纠纷答辩书怎么写能立案辽宁在线咨询 2023-10-03诉状可以立案的写法为应当载明诉讼请求;事实和理由;原告的姓名、性别、民族、年龄、出生年月日、身份证号、住所、联系方式;被告的名称、住址、法定代表人姓名。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作 -
出版社能出版著作权吗江西在线咨询 2022-03-16依据知识产权的地域性原则，应适用我国法律规定。我国《著作权法》第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。 第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的１２月３１日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的１２月３１日.因此，出版社可以出版该作品，但不能侵犯作者的署名权 -
怎么解决出版社著作权纠纷的问题新疆在线咨询 2022-11-01出版著作权纠纷在当今出版业里经常存在的，主要是著作人与翻版人之间的一些纠纷，出现这样的问题有些人不知道法律程序，不知找谁解决，以下就给你列出了怎么解决出版社著作权纠纷的问题。怎么解决出版社著作权纠纷的问题一、和解和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，现实生活中有些著作权纠纷的争议焦点往往已经有判例予以明确，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解，从而使得解决纠纷的社 -
在网上侵犯著作权，网络微信侵犯著作权纠纷案怎么处理？香港在线咨询 2022-08-03微信公众号对著作权的侵权方式越来越多，随着微信用户的越来越多，微信公众号也得到大家越来越多的重视，有更多的人愿意花时间去阅读公众号发布的文章，但是这其中存在一种现象，各公众号之间文章的重复率非常高。那么微信公众号对著作权的侵权方式有哪些？接下来我们一起来看看吧。微信公众号对著作权的侵权方式微信公众号对著作权的侵权方式一：篡改、剽窃著作权人作品的行为侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在
