原告（上诉人）：杨×华，女，1914年出生，汉族，海南省琼山市龙塘镇三桥行政区榆林李村人，现住海南省海口市博爱北路12号。

诉讼代理人（一、二审）：吴*青，海南省经济律师事务所律师。被告人（被上诉人）：张×静，男，1960年6月出生，汉族，原海口市**公司职工，原住海口市龙华二横路3号，现羁押于澄迈县看守所。第三人（被上诉人）：**善意典当行。法定代表人：聂×伟，总经理。一审法院：海南省海口市新华区人民法院。合议庭组成人员：审判长魏忠，代理审判长曾震、郑向东。第二审法院：海南省海口市中级人民法院。

合议庭组成人员：庭长：袁恒；代理审判员：何可、王彤。原告杨华诉称，海口市博爱北路12号三楼的房屋是我于1994年3月20日购买的私人房屋。同年10月12日，被告人张某静骗取我儿子李某军的身份证、侨眷证和房屋产权证。同月14日，被告人伪造了本人委托的按揭贷款委托书，并于当日与第三人签订了按揭贷款合同。根据合同约定，原告以海口市博爱北路12号三楼为抵押物，贷款6万元，期限1个月。直到1995年9月25日第三人将抵押贷款告知原告后，原告才知道其房屋产权被非法侵犯。因此，请求法院判决抵押合同无效，并要求第三人返还本人身份证、侨眷证和房屋产权证。被告张×静辩称：我从原告的儿子李×军处取得了原告的房产证和华侨亲属证，同意支持我将这些房产证拿到典当行典当，以获取周转资金。为了达到向第三方借款的目的，我私下写下了委托手续。借钱还钱是理所当然的事，但我被关在监狱里，我得不到自由。我找不到钱偿还给第三者。第三方**善意典当称：原告身份证和房产证是其儿子李军给被告的，李军有权保管；该证为有效凭证，典当手续合法。因此，根据最高人民法院的有关规定，抵押合同是合法有效的，应当受到法律的保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。海口市新华区人民法院一审认定，海口市博爱北路12号房屋系原告于1994年3月25日购买的私人房屋，房屋所有权和使用权归原告所有。由于原告年事已高，其本人身份证、侨眷证、海口市博爱北路12号房产证由其子李军保管，1994年10月12日，因被告急需用钱，与原告之子李军私自达成协议，使用原告身份证，房产证和侨眷证向第三方申请典当贷款。1994年10月14日，被告以原告名义出具委托书，与第三人签订房屋抵押贷款合同。根据合同约定，原告位于海口市博爱北路12号三楼的房屋抵押给第三方，第三方提供贷款6万元，房屋抵押期限为一个月。原告不知道。期满后，第三人于1995年9月25日致函原告。为此，原告以侵权为由向法院提起上诉，要求解除合同，并返还被典当的房产证、身份证和华侨亲属证。被告人张某静以被告人被羁押在澄迈县看守所为由，未向第三人偿还借款。第三人以合同合法有效为由请求法院驳回原告的诉讼请求。