正确区分抢劫罪与寻衅滋事罪中的强拿硬要行为
在司法实践中,抢劫罪与寻衅滋事罪中的强拿硬要行为有许多相似之处,比如行为人都有可能非法占有他人财物,都有可能使用一定的暴力、胁迫等方法,都有可能在客观上侵犯了他人的人身权利和公私财产权利等。但两罪仍有本质区别,应当按照两罪的构成要件,遵循主客观相一致的原则,正确把握行为的特征,准确界定两罪的界限,如果界限不清,则可能导致定罪量刑出现畸重畸轻的结果。笔者认为,应从以下几个方面加以把握。
一、正确把握两罪,两者在犯罪地点有所不同。“强拿硬要”属寻衅滋事,侵害的客体为社会公共秩序,因此其犯罪地点均为公共场所,行为表现为公然藐视法纪,当众撒野,在公共场所以强制方法随意拿要他人财物,除被害人外,其他在场人人身一般未被施予暴力或暴力威胁,他们看见与否均不影响“强拿硬要”行为人对其犯罪行为的实施。抢劫侵害的客体则为公民的人身权和公私财产权,其犯罪地点多发生在偏僻处所,如乡村小道、无人小巷等,抢劫属秘密行为,通常不为他人知晓,偶尔虽发生在公共场所,但被害人周围的其他人一般未能发现抢劫行为或虽发现但人身均受到了暴力控制而无法制止抢劫行为,抢劫行为人不希望其抢劫行为被他人所见。
二、查明犯罪嫌疑人的犯罪目的。“强拿硬要”的主观故意表现为蓄意生事、寻求刺激、挑衅社会,强拿硬要行为只是寻衅滋事的方式之一,所以,耍弄威风是其主要目的,而非法占有他人财物属从属目的,且多被作为寻衅手段,居次要地位。抢劫的主观故意表现为以暴力控制或暴力威胁来占有他人财物,因此,占有他人财物才是其唯一目的,而暴力控制或暴力威胁则被作为手段,居次要地位。
三、审查犯罪嫌疑人客观方面的具体表现。首先,强制占有公私财物的强制程度不同,“强拿硬要”一般只有轻微的暴力或暴力威胁,基本没有凶器,被害人可以反抗或求救,通常不致有重伤或死亡危险;抢劫的暴力或暴力威胁较大,有时也可能使用麻醉等方法,经常有凶器,被害人一般无法反抗,反抗则有重伤或死亡的危险。其次,占有公私财物的目标数额不同,“强拿硬要”一般只是“小拿小要”,有时能获得更多财物而无意获取;抢劫则以最大限度地获取财物为目标,作案现场能获得的财物基本不会放弃。最后,从作案人与被害人的关系看,“强拿硬要”作案人可能与被害人认识,也可能不认识,如果不认识,被害人一般也可以通过各种途径了解到作案人的情况;抢劫行为人与被害人则基本陌生,被害人通常无法得知作案人的情况。
(睢宁县人民法院黄正席魏志名)
-
如何区分以强拿硬要的形式构成的寻衅滋事行为与抢劫罪
426人看过
-
在抢劫罪与寻衅滋事罪中,“强拿硬要”靠谁边站/夏立彬
296人看过
-
抢劫罪与敲诈勒索罪、绑架罪及寻衅滋事中强拿硬要行为之区别辨析
438人看过
-
区分寻衅滋事罪的罪行和正当行为
418人看过
-
如何看待寻衅滋事罪中的“强拿硬要”
223人看过
-
寻衅滋事罪中怎么样才算强拿硬要
82人看过
犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>
-
应该如何区分以强拿硬要的形式构成的寻衅滋事行为与抢劫罪四川在线咨询 2023-06-01根据刑法第二百六十三条的规定,抢劫罪是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,抢劫公私财物的行为。与治安管理处罚法规定的以强拿硬要的形式构成的寻衅滋事行为相比,二者的主要区别如下:一是,主观上动机和目的不同。寻衅滋事行为往往是出于占便宜或者耍威风的动机,不在意财物价值的大小;抢劫罪以非法占有公私财物为目的,关注财物价值的大小。二是,客观表现不同。寻衅滋事行为表现为以强凌弱,往往在大庭广众之
-
如何认定寻衅滋事罪中强拿硬要行为天津在线咨询 2023-08-25未经他人许可,强制索要财物在1000元以上,具有犯罪的事实和社会危害性,构成寻衅滋事罪中的强拿硬要行为,此时需要追究行为人的刑事责任,可以判处5年以下有期徒刑,5年以上10年以下有期徒刑。
-
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪中强拿硬要的区别湖南在线咨询 2022-11-12区别主要是行为人的主观目的不同。敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪中强拿硬要的目的与动机有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅滋事开心取乐,并不是以占有为目的。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处
-
抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别台湾在线咨询 2022-03-17根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定,抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强
-
为什么要以强拿硬要的形式进行寻衅滋事行为而不是抢劫江西在线咨询 2021-10-01(1)从语义上分析强取是指行为者使用强制的力量使他人无法抵抗抢夺财产的行为。从获得财产的方式来看,主要是行为者采取自主行为,其中有暴力行为。硬也是指行为者对他人施加压力,使他人在无力的情况下交出自己的财产。从获得财产的方式来看,表面上受害者自愿将财产交给行为者,但实际上受害者受行为者的威胁,被迫交付财产。强制要求本身含有强制力的意思。(二)从立法上来看刑法关于寻衅滋事罪的规定并未排除可以使用暴力、