人肉搜索的法律风险与合法性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 17:52:56 495 人看过

从法律角度说,人肉他人是否违法,要看公布的信息属不属于个人隐私范畴。如果一旦发生疑似大程度被泄露或是侵权违法的行为,那么违法者必须要承担相应的法律责任。泄露信息的网站也要承担相应责任。网上人肉除了侵犯隐私权,还会引起网络暴力等危害他人的行为。如果未经公民许可进行人肉公开姓名,肖像,住址和电话号码,以及非法资本公民财产状况,刺探他人的私人文件内容,那么属于违法行为。

从人肉搜索谈互联网时代的隐私权保护

现在谈起人肉搜索,大家应该都不会陌生,它是一种搜索方式,通常是提问者在网上发帖提出问题,其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说来跟帖,回答其所提出的问题。随着互联网技术的突飞猛进以及我国法治化进程的逐步加快,这种所谓的人肉搜索或者是网络通缉现象受到越来越多的人的关注,人肉搜索中的法律是非也引发了越来越多的争议。其中争议最多的就是人肉搜索是否构成对公民隐私权的侵犯,在这种人肉搜索时代,如何才能更好的保护公民的隐私权问题。

笔者认为,人肉搜索严重侵犯了公民的隐私权,必须采取相应的措施予以规制,否则任其发展下去的话,将会产生难以预料的后果。

一般来说,隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。其核心内容是公民对自己的隐私能够依照自己的意志进行支配,不受他人左右。隐私权性质上属于人格权,属于私权。隐私权所保护的隐私,是私人信息、私人活动和私人空间,不能作任意的扩张或者限制的解释。而人肉搜索,恰恰是把个人隐私在没有经过本人同意的情况下公布于传播速度如此之快的互联网上,这样就严重侵犯了被搜索人的隐私权,破坏了人类在隐私权领域已经建立起来的潜规则。虽然大多数的人肉搜索是为了惩恶扬善,为了帮助受到伤害的人,让某些人对自己的行为能够有所警惕,有所收敛,但是任何事务都具有两面性,一旦放纵了这种搜索方式,将来人肉搜索也会成为某些人满足一己之私、泄愤报复的有力工具,到那个时候,后果就难以预料了。因此在立法中明确隐私权及隐私权的保护方式就变得势在必行。

从我国的现行立法来看,民法中还没有有关隐私权的直接法律规定,有的仅仅是间接的法律规定,还没有形成完整的法律保护体系,这显然不符合科技和互联网迅猛发展的当今社会,也不利于对公民隐私权全面、充分的保护。我国立法中关于隐私权的保护主要体现在宪法和民法有关人生权和财产权的规定中,刑法中也有相关规定。在司法实践中,根据有关司法解释,公民隐私权受到侵犯,不能以侵犯隐私权为由提起诉讼,而只能以侵犯名誉权提起诉讼。隐私权和名誉权是两个独立的人格权,都有各自的定义和使用范围,怎么能用名誉权来替代隐私权呢?这显然是不合理的。

笔者认为,在我国要探索隐私权的保护方式,必须根据我国的国情同时借鉴外国好的做法,双管齐下,这样才能探索出一套完整的隐私权保护体系。具体来说,首先应该在立法上确立对隐私权的保护。隐私权作为一种民事权利,一种人格权,首先必须在民法中给予明确的规定。在未来的民法典中,应该在人身权中将隐私权做为一项独立的人格权,并且规定,公民享有隐私权,未经本人同意或者其他法定理由,任何人不得公开、泄露、侵犯公民的私人信息。这样就规定了隐私权的直接保护方式,大大加强了对隐私权的保护。同时也为人肉搜索方式留下了可以发挥其有利作用的空间,即本人同意或者法定理由”。

其次,针对人肉搜索行为,也应该在法律中单独规定。因为其造成的影响太大了,一旦发起人肉搜索,那将是全世界的人对准一个焦点发起攻击,来自四面八方的子弹”都朝着一个人齐发,后果是不堪设想的。当然,任何事物都有其两面性,人肉搜索也有其自身的优点,例如,今年上半年,浙江省杭州市西湖区人民法院就对老赖”发起了人肉搜索,把人肉搜索运用于执行工作中,取得了不错的效果。因此,我们必须在立法中对人肉搜索作出有条件的规制,限定其行使方法、目的,明确其责任主体以及责任承担方式,充分发挥人肉搜索的优点,把其不良影响降到最低。

再次,就是在国家立法对人肉搜索行为还没有作出具体规定的同时,各地可以先行出台一些地方性法规、规章对这种行为加以规制。因为国家启动立法程序毕竟是一个复杂长期的过程,在此之前,针对人肉搜索严重侵犯隐私权的行为,地方可以先行立法,这样可以暂时遏制人肉搜索的滥用。当然,要想彻底的使人肉搜索方式得到合理化适用,还是要依靠国家法律的出台。

根据中华人民共和国宪法:第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 15:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事犯罪相关文章
  • 如何认定人肉搜索犯法?
    人肉搜索犯法吗?这个问题对于大部分网友来说似乎都有过疑问,不过并不是每个人都在意,须知道,人肉搜索是有可能侵犯他人隐私权的,所以使用人肉搜索时需要谨慎,万一被认定违法行为就麻烦了。一、人肉搜索会造成哪些侵权?1、隐私权人肉搜索更多情况下,侵犯的是隐私权。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私,其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预,否则就构成了侵犯隐私权的行为。2、名誉权网络有着高度的自由发言权,因而也造成了信息真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”,但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的,人肉搜索使得事情放大,对受害人产生比较大的影响。3、姓名权、肖像权如果人肉搜索曝光了受害人的网名,而又有证据证明该网名指向的对象为受害人时,也构成侵权。肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使
    2023-04-30
    306人看过
  • 谈人肉搜索与网络个人信息的刑法保护
    一、问题的提出随着信息时代的到来,网络已经成为我们学习、工作和生活的重要工具,网络世界对人们现实生活影响的深度和广度也不断的深化和扩展。在网络高效、便捷地给我们提供大量信息的同时,也易于把我们的个人信息公之于众,在某种程度上侵蚀着我们个人隐私的空间,大大降低了个人生存的安全感。人肉搜索就是最典型的例证。人肉搜索一词是互联网时代的新名词,其含义是指搜索人通过将被搜索人的体貌特征、家庭住址、联系方式、血型、学习和工作单位、收入状况、成长经历、照片等个人信息甚至其亲朋好友的相关信息放在网上,展示给广大网友,以此得到网友回应,从而达到自己获得相应信息或者传达某种信息之目的的一种网络互动行为。人肉搜索最初起源于2001年的微软陈自瑶事件,此后愈演愈烈,2006年有女子虐猫事件,铜须门事件等,2007年的史上最毒后妈,张殊凡很黄很暴力事件,再次掀起了人肉搜索的高潮,到2008年人肉搜索事件趋于泛滥。网
    2023-06-11
    62人看过
  • 人肉搜索可能需要承担法律责任
    最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)近期开始实施,该司法解释的最大特点是针对目前很多新的网络侵权表现形式进行管制。近几年,微博、微信等快速发展的社交网络以及由此产生的自媒体,在传播范围、影响力等各个方面均有超过传统媒体之势。几年前,“虐猫事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辞职。类似这样的“人肉搜索”,可能导致大量的被侵权人个人信息在网上曝光,给被侵权人的正常生活带来负面影响。《规定》对这种“人肉搜索”的行为进行了规范。根据《规定》第十二条,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。一、使用人肉搜索的条件在涉及何种情况下可以使用“人肉搜索”的问题上,一个最基本的
    2023-04-02
    181人看过
  • 使用人肉搜索引擎犯法吗?
    一、人肉搜索这种行为犯法吗人肉搜索有时带来的,可能就已经违反了法律,如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索,不仅是对别人权利的侵犯,更是有损道德的底线。1.从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴;2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”过程中,一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任,因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式,必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究,发帖可以看作一种行为,并非违法的主体,而是客体,主体还是网站,而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外,同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”,正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4.根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:a.未经公民许可
    2023-03-06
    289人看过
  • 人肉搜索这种行为犯法吗
    人肉搜索有时带来的,可能就已经违反了法律,如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索,不仅是对别人权利的侵犯,更是有损道德的底线。1.从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴;2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”过程中,一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任,因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式,必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究,发帖可以看作一种行为,并非违法的主体,而是客体,主体还是网站,而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外,同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”,正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4.根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:a.未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和
    2023-06-13
    252人看过
  • 人肉搜索的网民是否违法犯罪
    优衣库事件据知情人透露,不雅视频在网上大量流传后,视频中的两名当事人随即向北京警方报案。随着视频流传范围越来越大,疑似两名当事人的社交媒体账号、当事人的真实姓名身份等信息大量被网民“人肉”出来,甚至传出女性当事人跳楼自杀等假消息。拍摄视频的两名当事人是否存在违法行为?北京警方表示,对于视频中两名当事人,警方正在进一步处理。不是所有转发的行为都要按照刑事犯罪来处理。是否只是因为好奇心,还是确实怀有主观恶意要把它传播到别的地方,让更多人知道,给当事人造成恶劣影响,在刑事处罚上应该持谨慎的态度。对于普通的传播者,应该具体情况具体分析。同时,对于拍摄视频的两名当事人,法律专家认为,从目前警方公布的情况看,两人的行为不足以构成刑事犯罪,不够追究刑事责任。但是他们的行为是发生在试衣间这种公共场所,可以按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚。此外,针对网民的“人肉搜索”行为,法律专家指出,这起
    2023-06-03
    256人看过
  • 人肉搜索构成侵权吗,人肉搜索是否构成侵权
    网民行为的违法性主要表现在其积极作为的侵权,即违反法定的不作为义务,侵害他人的合法利益;擅自将他人的信息资料在网上公布、传播,对被搜索人进行侮辱、诽谤等行为,直接侵害了被搜索人的隐私权、名誉权等人格权益。“人肉搜索”泄露个人信息如何定罪量刑?《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》首次对“人肉搜索”行为的认定,网站泄露公民个人信息等的认定进行了明确。新的司法解释明确,非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等个人敏感信息五十条以上的,即构成犯罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2023-07-22
    175人看过
  • “人肉搜索”是否涉及违法行为
    人肉搜索可能构成违法目前盛行的网络“人肉搜索”,也会造成侵权。法律中指出:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”,而民事权益则包括名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等权利。“人肉搜索”中,难免会涉及到当事人照片、阅历等内容,其间不乏个人隐私,网络公开之后又常为当事人带来负面影响。“‘人肉搜索’等现象已经让我们感到,网络领域对于民事合法权益的保护已经提到了一个重要的议事日程。对网络侵权进行规制,可以说符合时代发展的要求,体现了立法的进步。”法律规定《中华人民共和国民法典》第九百九十条【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。第九百九十五条【人格权请求权】人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排
    2023-06-13
    117人看过
  • 进行人肉搜索是违法行为吗
    人肉搜索是违法行为,涉嫌侵犯他人的隐私权。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照上述规定处罚。一、侵犯公民个人信息罪的司法解释有哪些规定?第一条《刑法》第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的,应当认定为《刑法》第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第三条向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途
    2023-03-01
    240人看过
  • 人肉搜索怎么判刑
    新的司法解释首次明确“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,实际是向不特定多数人提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、串通提供公民信息罪的量刑标准是什么?串通提供公民信息罪的最新量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,或者三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。行为人或者单位向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,或者未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的,构成犯罪。二、侵犯他人隐私最高会判几年如果是侵犯公民个人信息,最高可处七年有期徒刑。向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。如果是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,处
    2023-03-17
    51人看过
  • 立法规范人肉搜索是否有必要
    所谓滥用人肉搜索负面影响巨大主要是指侵犯个人隐私权和引发网络暴力等。人肉搜索确实有侵犯个人隐私权的可能,有时候也很暴力,但绝不能以此为理由限制网民人肉搜索的权利。个人隐私权在法理上属于私权,而政府官员的贪污腐败等行为则涉及到保障国家机关顺利运行的公权,显然不能因私损公。虽然我国没有专门的法律直接保护个人隐私权,但可以通过有关法律保护名誉权从而对其加以间接保护。个人隐私权的一个重要方面是个人信息保护的权利。保护个人信息的目的,并不是为了保护而保护,应是为了利用而保护,目的是为个人信息的开发利用成为多方受益的良性模式,为信息社会奠定法治化的基础。因此,不能以保护个人信息为由限制个人信息的利用。而网络暴力是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。既然是社会暴力的延伸,对待网络暴力就像对待社会暴力一样就行了。完全没有必要专门修法加以规范。以负面影响巨大这种貌似正当而又空洞的理由对人肉搜
    2023-04-24
    139人看过
  • 人肉搜索是否违法,有什么规定?
    一、人肉搜索是否违法人肉搜索的行为不合法,是违法行为。根据我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定,利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。第18条规定不得擅自进行未经许可的计算机学校,篡改他人信息,冒用他人名义发出信息,侵犯他人隐私。而事实上人肉搜索引擎从诞生起就不可避免地触及到隐私问题,因此对于人肉搜索可能带来的泄密、隐私侵犯等问题。二、网络侵权法律规定《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条,人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合以下因素:(一)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务;(二)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度;(三)对所转载信息是否作出实质性修改,是否添加或者修改文章标题,导致其与内容
    2023-04-27
    213人看过
  • 律师吁全国人大解禁人肉搜索
    尽管官方已作出禁止人肉搜索是媒体误读的声明,可由徐州市人大常委会通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》所引起的争议和波澜并未平息。1日下午,中国法学会会员、江苏徐州的一位律师刘茂通上书全国人大常务委员会,称该条例涉嫌越权立法和违反上位法,请求对该条例进行立法审查并撤销相关争议条款。据了解,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》中并未出现人肉搜索等相关字眼,与人肉搜索相关的条文分别是第18条第7款、第19条第9款:未经允许,任何单位和个人不得提供或者公开他人的信息资料;任何单位和个人不得利用计算机信息系统制作、复制、传播、散布他人隐私,或者侮辱、诽谤、恐吓他人的信息。律师:条例涉嫌越权立法据江苏茂通律师事务所主任刘茂通律师介绍,侵害隐私权的立法属于民事基本制度,只能由全国人大或全国人大常委会来立法,公民在网上发布信息是一种民事行为,是实现其民事权利的一种方式。至于该行为是否违法,应当由法律
    2023-06-07
    59人看过
  • 被人肉搜索了怎么办?
    别人人肉你,是可以报警的。写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。我被人持续电话骚扰快1个月了能报警吗被他人持续电话骚扰一个月是可以报警的。用骚扰电话连续一个月骚扰他人的,已经触犯了《治安管理处罚法》的相关规定:多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常
    2023-07-04
    159人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 人肉搜索是否违法人,肉搜索的责任该有谁来承担
      北京在线咨询 2023-02-25
      人肉搜索违法。进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任,情节严重会构成侵犯公民个人信息罪,依法追责其刑事责任。
    • 人肉搜索是否侵犯了名誉权,人肉搜索中涉及的哪些问题是法律规定的
      安徽在线咨询 2022-03-05
      “人肉搜索”作为一种网络信息搜集方式本身具有“价值中立性”,它既可以被用作合法、正当目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的问题包括两大类:一类是隐私侵权问题,一类是名誉侵权问题。对于第一类问题而言,是否构成隐私侵权,要视所征集和提供的个人信息类型而定。如果单纯征集和公布他人的姓名、电话号码、工作单位、家庭住址等与人格尊严名誉直接关系的个人信息的话,并不构成隐私侵权;只有擅自公布他人的
    • 人肉搜索是否是违法行为
      江西在线咨询 2022-10-15
      人肉搜索是违法行为,人肉搜索将侵犯他人的隐私权,当时是违法的。《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定,利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。
    • 名誉权人肉搜索
      北京在线咨询 2022-08-08
      隐私权 人肉搜索更多情况下,侵犯的是隐私权。 隐私权,是指自然人享有的生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的权利。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私,其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预,否则就构成了侵犯隐私权的行为。 但现实中,侵犯隐私权的行为通常以侵犯名誉权来定责,因为一般情况
    • 人肉搜索会被抓吗人肉搜索会不会侵犯隐私权
      云南在线咨询 2023-05-22
      1、人肉搜索是违法的,不会判刑,但是造成受害人损失的,应当承担赔偿责任。 2、根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。