这段内容讲述的是未经许可擅自转租房屋的行为不具有法律效力，而大房东则可以依据法律规定解除与二房东的房屋转租合同。这一规定强调了房屋转租合同的法律效力，同时也保障了房东和二房东的权益。

以下是几种可能的改写方式：

1.二房东没有得到大房东的许可，也没有得到大房东明确表示不允许转租的同意，因此，他所擅自行使的房屋转租行为不具有法律效力。大房东可以依据法律规定，解除与二房东的房屋转租合同。

2.大房东已经明确表示不允许转租，而二房东仍然擅自转租，这种行为被视为无效。因此，大房东有权依据法律规定，解除与二房东的房屋转租合同。

3.二房东未经大房东同意擅自转租，而大房东在签订的合同中明确规定不允许转租。因此，转租行为不具有法律效力。大房东可以依法解除与二房东的房屋转租合同。

转 租 未 经 大 房 东 同 意 ， 合 同 无 效

根据提供的核心内容，未经房东同意私自转租房屋并不构成犯法，但属于违约行为。在转租房子中，租客并不是房屋的所有权人，在租客之前的房东才是房屋的主人。因此，租客转租房屋需要经过房东同意。如果房东发现或者应当知道承租人转租，但未及时提出异议，就视为同意转租。如果承租人未经出租人同意转租租赁房屋，出租人解除房屋租赁合同时，要求承租人返还向第三人收取的超出出租人应收租金部分的利益的，人民法院应予支持。

无论哪种改写方式，都强调了未经房东同意私自转租房屋并不构成犯法，但属于违约行为。在转租房子中，租客并不是房屋的所有权人，在租客之前的房东才是房屋的主人。因此，租客转租房屋需要经过房东同意。如果房东发现或者应当知道承租人转租，但未及时提出异议，就视为同意转租。如果承租人未经出租人同意转租租赁房屋，出租人解除房屋租赁合同时，要求承租人返还向第三人收取的超出出租人应收租金部分的利益的，人民法院应予支持。

《民法典》第七百一十六条

承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

第七百一十七条

承租人经出租人同意将租赁物转租给第三人，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，超过部分的约定对出租人不具有法律约束力，但是出租人与承租人另有约定的除外。