行政与刑事司法的较量:案件处理与司法实践的深入分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-28 14:20:16 399 人看过

本文介绍了刑事案件和行政案件的定义和当事人。刑事案件包括公诉和自诉两种形式,旨在确认和惩罚国家严重的违法行为。行政案件则是指公民对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院起诉的案件。在行政案件中,被告是行政机关。

刑事案件是指在审理涉嫌犯罪案件时,分为公诉和自诉两种形式。这两种形式旨在确认和惩罚国家严重的违法行为,即犯罪行为,是最严厉的惩罚措施。

行政案件则完全不同,它指公民对行政机关(主要指国务院及各部委局署、各级人民政府及直属部门)做出的具体行政行为不服,向人民法院起诉,要求确认该具体行政行为违法、或撤销、变更该具体行政行为的案件。

刑事案件的当事人是公诉机关或者自诉人,被告人,被害人。

行政案件的原告是公民和组织,被告是行政机关,在行政案件中,行政机关不可以起诉公民和组织。

刑事案件与行政案件的当事人

刑事案件和行政案件是两种不同的法律程序,涉及的法律责任、程序和诉讼标的也有所不同。刑事案件主要涉及犯罪行为的认定和刑罚的追究,而行政案件则主要涉及行政行为的合法性和行政相对人权利的维护。

在刑事案件的审判程序中,当事人是至关重要的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,当事人包括被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人等。在行政案件的审理中,当事人同样具有重要意义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,当事人包括行政行为的利害关系人、行政相对人等。

在刑事案件的审判程序中,当事人的权利和义务是相对应的。被告人有权获得辩护、委托律师等法律帮助,自诉人有权向法院自首、举证等。而在行政案件的审理中,当事人也有相应的权利和义务。例如,行政行为的利害关系人有权参加行政案件的审理,并对行政行为提出异议或申请行政复议等。

当事人是刑事案件和行政案件中不可或缺的重要角色。在诉讼程序中,当事人的权利和义务需要得到充分保障,以保证案件的公正、公平和合法进行。

刑事案件和行政案件是两种不同的法律程序,涉及的法律责任、程序和诉讼标的也有所不同。在刑事案件的审判程序中,当事人是至关重要的。被告人有权获得辩护、委托律师等法律帮助,自诉人有权向法院自首、举证等。而在行政案件的审理中,当事人也有相应的权利和义务。当事人的权利和义务需要得到充分保障,以保证案件的公正、公平和合法进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 03:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 医疗事故罪与医疗意外罪:案例分析与司法实践
    医疗事故罪与医疗意外的界限:1、医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。2、医疗意外,是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中,由于患者的病情或患者体质的特殊性而发生难以预料和防范的患者死亡、残疾或者功能障碍等不良后果的行为。3、两者的联系与区别:医疗意外,是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果,二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害,是因医务人员责任心不强,违反规章制度或诊疗常规造成的,则构成医疗事故罪,如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起,由属于医疗意外,不能以犯罪论处。医疗事故罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故罪,是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服从管理、违反规章制度,或者强令工
    2023-07-03
    296人看过
  • 入室抢劫罪的司法实践分析
    实践中的入室行窃往往是犯罪嫌疑人闯入居民住宅并实施抢劫的犯罪行为,情节十分严重。这种行为构成非法侵入房屋罪。相关规定非法搜查他人身体、房屋或者非法侵入他人住所的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。但从刑事案件的受理来看,一般的原则是只对抢劫罪从重处罚,不需要对非法侵入住宅罪和抢劫罪同时处罚。盗窃情节严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。一般入室抢劫杀人会怎么判数罪并罚,应判处死刑。根据《刑法》的有关规定:第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;
    2023-07-01
    446人看过
  • 企业法与公司法的法律依据及实践分析
    企业法与公司法的不同是:1、投资主体不同;2、组织形式不同;3、资金制度不同。企业法与公司法的联系是:合伙企业是契约式企业,有限公司是股权式企业。合伙企业是由各合伙人依法订立合伙协议,共同出资,合伙经营,共享收益,共担风险,并承担无限连带责任的企业。公司法人和企业法人的区别是什么公司法人和企业法人的区别:企业法人的范围大于公司法人,公司法人属于企业法人。企业法人,是指以营利为目的,独立地从事商品生产和经营活动的社会经济组织。包括全民所有制企业、集体所有制企业、联营企业、公司制企业等。公司法人是企业的一种组织形式,是以营利为目的的社团法人。我国的公司法人包括两种基本类型,即有限责任公司和股份有限公司。《公司法》第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。《公司法》规定,有限公司股东按照比例出资,以其出资额为限对公司承担责任,并且按照投入
    2023-07-20
    447人看过
  • 行政处罚和治安调解在司法实践中的应用比较分析。
    治安调解不算行政处罚。依据法律规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。所以治安调解不属于行政处罚。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。治安调解的程序(1)在调解前,要对案件情况进行细致的调查取证,以取得证据,查清案件事实,分清责任。(2)是向双方当事人了解情况,制作询问笔录。(3)是对双方当事人进行批评教育,进行法律宣传。明确告知法律规定的治安调解的内容、达成调解协议的法律后果、依法履行调解协议及调解未达成协议、不履行调解协议的法律后果等。(4)是询问双方当事人对案件处理的态度和意见。(5)是以事实为根据,以法律为准绳,说服当事人自愿达成调解协议,在公安机关主持下制作调解协议书。(6)调解一般为一次,必要时可以增加一
    2023-07-03
    266人看过
  • 滥用职权罪量刑的司法实践分析
    滥用职权是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不版行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。关于量刑我国最高人民法院、最高人民检察院关于这类案件有着明确的法律解释,具有下列情形之一的,应当认定为第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”:造成死亡1人以上,或者重伤3人以上,或者轻伤9人以上,或者重伤2人、轻伤3人以上,或者重伤1人、轻伤6人以上的;造成经济损失30万元以上的;造成恶劣社会影响的;其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。以下行为被视为情节特别严重:造成伤亡达到前款第(一)项规定人数3倍以上的;造成经济损失150万元以上的;造成前款规定的损失后果,不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况,致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的;造成特别恶劣社会影响的;其他特别严重的情节。暂缓量刑特征有哪些1、对被告人有罪宣
    2023-07-06
    425人看过
  • 重婚罪量刑的司法实践与改革
    重婚罪量刑:明明知道他人有了丈夫或者妻子还和其进行结婚登记的,就是说本人没有对象,但明明知道他人有自己的配偶,而有意和其结婚的,这种行为是故意破环他人婚姻的行为。刑法规定这种情况要予以两年以下的有期徒刑或者拘役。也就是说那些婚外情的第三者,也可能触犯刑法,还会受到刑事处罚。什么是重婚罪1、重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。2、根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,【重婚罪】有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或拘役。
    2023-07-01
    97人看过
  • 如何处理司法实践中的参与
    作为一种民俗,婚约在我市一些地区仍然十分盛行,但我国法律没有规定婚约必须履行。约定在法律上没有约束力。订婚一方的任何一方都不能以订婚为由要求对方与之结婚。对于因解除婚约而引发的财产纠纷,首先要明确财产的性质。如果捐款是自愿的,就不退还,但如果价值高,就应该酌情退还。买卖、安排婚姻,或者通过婚姻合同索取、骗取钱财,属于违法行为,应当返还。首先,订婚不是结婚的必要程序和要求。法律既不提倡也不禁止订婚。第二,愿意订婚的男女应该为所欲为,但前提是双方都同意。任何人不得强行干涉。所有强迫包办婚姻都是无效的。第三,约定不具有法律约束力,只能由双方自愿履行。法律不保护和执行约定。如果双方同意终止约定,可以自行终止。当事人一方要求解除约定的,可以不经对方同意解除约定。第四,在处理因解除婚约引发的财产纠纷时,应当根据双方交付财产的动机、目的和价值判断财产的性质。为促进社会安定团结,落实婚姻自由原则,应根据不
    2023-05-02
    477人看过
  • 分析:组织卖淫罪的法律适用与司法实践
    组织卖淫罪要具备下列条件:1、侵犯的客体,是社会道德风尚和社会治安管理秩序。2、在客观方面,表现为行为人实施了组织多人卖淫的行为。3、本罪的主体,必须是卖淫活动的组织者,可以是一个人,也可以是几个人。4、主观方面是故意。至于行为人的目的,一般是为了牟利,也可以是出于其他目的。例如有的饭店、宾馆老板为了招徕生意,有的企业组织卖淫妇女向一些厂家的业务人员卖淫,以推销产品,兜揽业务等。组织卖淫罪定罪量刑标准组织卖淫这一犯罪不仅冲击了正常的社会秩序,还容易引发其他类型犯罪,因此是刑法大力打击的对象。刑法规定,有组织卖淫行为构成犯罪的,将处以五年以上、十年以下的有期徒刑,如果是情节严重的,可以判处十年以上有期徒刑,更严重者可以处无期徒刑甚至死刑。具体的量刑应当根据实际的犯罪情节综合进行确定。刑法第三百五十八条规定:组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的
    2023-07-08
    375人看过
  • 原则与方法:量刑证据分析论证的实践与探讨
    量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础,不能只考虑某个量刑证据,而忽视其他的量刑证据。不得重复评价原则要求每个量刑证据在量刑程序中只能使用一次,防止量刑证据的过渡滥用。腐蚀生产经营罪的量刑是什么原则破坏生产经营罪,是指由于泄愤报复或者是其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者是以其他方法破坏生产经营的行为。根据刑法第276条规定,由于泄愤报复或者是其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者是以其他方法破坏生产经营的,处以三年以下有期徒刑、拘役或者是管制;情节严重的,处三年以上七年以下的有期徒刑。同时,最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第34条也规定,由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备的、破坏生产经营的,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以
    2023-07-08
    425人看过
  • 司法实践与刑法理论之间
    立足于规范评价的行为无价值论与奠基于法益判断的结果无价值论之间的对立及其争执,在以德、日为代表的大陆法系刑法理论中不仅关系着违法性的判断及其评价,而且对犯罪论体系的建构亦具有基础性价值,甚至已然超越了违法性领域,进而直接影响着刑法解释论的立场,嵌入到整个刑法体系之中。结果无价值论与行为无价值论问题绝非仅仅是一个刑法教义学问题,更是一个实践性问题,实实在在地影响着司法实践。近年来,结果无价值论、行为无价值论渐次引入中国刑法学,形成了以张明楷、黎宏、刘艳红等为代表的结果无价值论阵营和以陈兴良、周光权、邓子滨等为代表的行为无价值论阵营。学派之争的景象已经来临,但是争论的内容大多限于理论层面,对于司法实践关注不够;参与论战的主体也多是学院派,其对司法实践的影响甚微。司法实务工作者似乎并没有从这场争论中受益,学者们生产、制造的商品摆放在超市中,而作为消费者的法官、检察官们面对摆放得满满当当的货架却难
    2023-04-25
    233人看过
  •  假释与减刑的司法实践与理论研究
    减刑和假释是两种不同的刑罚执行方式,其主要区别在于适用对象、次数、内容和影响方面。减刑适用于已执行一定刑罚的犯罪分子,而假释适用于已执行了一定刑罚的犯罪分子,且已执行的刑罚为有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。假释的次数比减刑少,减刑的内容包括主刑和附加刑,而假释的内容只涉及主刑。新罪和漏罪产生的影响方面,减刑不会影响已执行的刑罚,而假释会影响已执行的刑罚。减刑和假释之间的主要区别在于:1.它们的适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。2、次数不同。3、内容不同。4、新罪和漏罪产生的影响不同。 假 释 与 减 刑 的 内 容 不 同减刑和假释是两种对犯罪分子刑罚执行的制度。它们之间的区别主要表现在以下几个方面:1. 适用对象不同:减刑适用于被判处有期徒刑、无期徒刑
    2023-10-09
    354人看过
  • 审理行贿案件的司法实践
    从刑事拘留到开庭,视案件情况,没有规定确切的时间。对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留:(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。(6)不讲真实姓名、住址,身份不明的。(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。终止审理与中止审理的差异刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。终止审理与中止审理的差异:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;(2)法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应恢复审理,而终止审理后,诉讼即
    2023-07-03
    481人看过
  • 职务侵占与挪用公款的司法实践和案例分析
    挪用公款是指国家工作人员和经手管理国家财物人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大进行营利性活动,或者挪用公款数额较大,超过3个月未还的行为。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有的行为。怎么认定职务侵占和挪用公款职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。挪用资金罪,是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下
    2023-07-07
    246人看过
  • 盗窃罪司法实践:最新判例与分析
    盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果社会危害性不是很大的,可以取保候审。最新盗窃罪量刑标准是怎么样的?(一)盗窃罪量刑标准《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。(二)盗窃罪量刑幅度《关于常见犯罪的量刑指导意见》1.构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役
    2023-07-07
    413人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 强迫卖淫罪的司法实践与刑罚裁量
      安徽在线咨询 2024-11-21
      强迫卖淫罪是指利用暴力、胁迫或其他手段,迫使他人卖淫的行为。 关于强迫卖淫罪的认定,该罪与非罪的界限包括以下两个方面: 1. 是否具有组织他人卖淫的故意; 2. 是否实施了组织他人卖淫的行为。如果没有组织他人卖淫的故意或者没有实施组织他人卖淫的行为,则不构成犯罪。 强迫卖血罪定罪量刑标准是:非法组织他人出卖血液的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的,处五年以上十
    • 司法实践中如何区分与?
      宁夏在线咨询 2022-10-22
      非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪,二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于: (1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 (2)主体不同。前者的
    • 公诉案件的司法鉴定司法实践
      山东在线咨询 2021-11-03
      公诉案件的司法鉴定过程如下: 一、当事人在举证期限内申请鉴定; 2、提前支付鉴定费用,并提供相关鉴定材料; 三、双方协商确定鉴定机构.鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定; 4、对鉴定结论有异议的,可以申请重新鉴定。
    • 斗殴罪行的刑事司法实践
      内蒙古在线咨询 2024-11-19
      在刑事案件中,如果当事人有肢体冲突等打架行为,且造成受害人人身伤害程度达到轻伤以上,通常可以定罪为故意伤害罪,可能会被判处三年以下有期徒刑。 如果故意伤害他人身体,则可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 如果造成受害人人身伤害严重,则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 想象竞合与法条竞合的司法实践与理论研究
      青海在线咨询 2024-12-06
      在刑事诉讼中,法条竞合和想象竞合是普遍存在的且备受关注的现象。这些现象在概念界定、分类标准以及相互间的差异性方面仍存在一些模糊不清之处。其中,想象竞合指的是犯罪行为或该行为所涉及的多种罪名之间的冲突,属于犯罪构成要素数量多寡的表现形式;而法条竞合则是指法律条款之间的冲突,属于法律规范之间的关系表现形式。在竞合关系的具体表现上,想象竞合并不存在重叠或交叉的情况,而法条竞合所涉及的多个规定不同罪名的法