签合同是否要秉着公正公平的原则-法师兄

签合同是否要秉着公正公平的原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 11:53:30 209 人看过

合同的当事人要签订合同的时候，要遵守公平公正的原则，还需要遵守诚实信用原则、自愿原则等。

《民法典》

第三条【民事权益受法律保护】民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

第四条【平等原则】民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

法律综合知识
挪用公款判几年符合公正和公平原则

一、挪用公款判几年符合公正和公平原则挪用公款一般判处五年以下有期徒刑符合公正和公平原则；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。二、挪用公款罪的构成要件1．客体要件。本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。2．客观要件。本罪的客

2023-12-21

308人看过
法律综合知识
行政许可规定的符合公正公平公开原则是什么

一、行政许可规定的符合公正公平公开原则是什么行政许可规定的符合公正公平公开原则如下：1.法定原则。设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。2.公开、公平、公正原则。设定和实施行政许可，应当公开、公平、公正，维护行政相对人的合法权益。3.便民和效率原则。实施行政许可，应当便民，提高办事效率，提供优质服务。4.信赖保护原则。公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。二、行政许可的监督具体包括了哪些内容行政许可监督主要包括行政机关内部的层级监督和行政机关对被许可人的监督两种：1.行政机关内部的层级监督

2023-08-16

130人看过
人事仲裁
人事仲裁的基本原则：公正、公开、公平

人事争议仲裁的基本原则包括四个方面：当事人在仲裁中的地位平等，以事实为依据、法律法规规章政策为准绳，及时、公平、合理地进行，以及仲裁机构应坚持独立办案原则。这些原则确保了仲裁的公正、公平和合法性。人事争议仲裁的基本原则包括以下几点：1.当事人在仲裁中的地位一律平等，各方面要在适用法律上一律平等；2.仲裁以事实为依据，以法律法规规章政策为准绳；3.仲裁应本着及时、公平、合理的原则进行；4.仲裁机构应坚持独立办案原则。人事争议仲裁的基本原则有哪些？人事争议仲裁是一种解决人事争议的纠纷解决方式，其基本原则包括：1. 公平公正原则：仲裁过程应当遵循公平公正的原则，以保证仲裁结果的公正性和客观性。2. 合法合规原则：仲裁过程应当遵循法律法规的规定，以保证仲裁结果的合法性和合规性。3. 双方自愿原则：仲裁过程应当是双方自愿的，以保证仲裁结果的自愿性和自主性。4. 仲裁独立原则：仲裁过程应当由独立的仲

2023-08-23

414人看过
定金
合同定金不返还是否违背公平原则

定金不退可以报警。但是这属于民事纠纷，报警可能并不能解决问题，可以直接向人民法院提起诉讼。起诉要符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。购车合同定金不退怎么办1、首先确定谁违约在先，弄清楚具体原因。2、如果4S店违约，要双倍返还。确定4s店违约后，可以去消协投诉或者去法院起诉。消协投诉需要的条件：消费者投诉应递交文字材料或有消费者签字盖章认可的详细口述笔录。投诉材料应包含以下内容：1、投诉方和被投诉方的基本信息，包括投诉方的姓名、身份证号码、地址、邮政编码、联系电话等；被投诉方的单位名称、地址、邮政编码、联系人、联系电话等。2、损害事实发生的时间、地点、过程及与经营者协商的情况。3、有关证据。消费者应提供与投诉有关的证据，证明购买、使用商品或接受服务

2023-07-04

118人看过

单务合同
单务合同的含义及公平原则

一、单务合同的含义单务合同的含义：1.一方有义务，另一方无义务的合同；2.双方虽都有义务但双方的义务无对价关系的合同。赠与合同、借贷合同属于典型的单务合同。我们以赠与合同为例，来解释单务合同。赠与合同虽为无偿合同、单务合同，但它决非仅仅表现为一方只享有权利而不承担义务，另一方只承担义务而不享有权利的合同。附义务赠与之双方均存在合同约定义务。依据我国《民法典》之规定，在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证的附义务的赠与合同中，赠与人有义务交付赠与物;受赠人应当按照约定履行义务。各国立法也有类似的规定。二、单务合同公平原则单务合同只有一方负给付义务，自觉遵行公平原则。公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调

2023-05-03

193人看过
职务犯罪
对行政处罚中公正、公平原则的理解

实施行政处罚应当遵循公正、公平的原则，这是《行政处罚法》规定的最基本的原则，在执法实践中如何正确理解和把握，关系到行政处罚是否准确并切实维护行政相对人的合法权益的关键，在执法实践中笔者认为应当正确理解和把握以下几个方面的问题。一、正确理解和把握以事实为依据的原则。这一原则是确定行政相对人是否构成违法并应当受到行政处罚的首要原则。任何违法嫌疑，在未收集到客观、真实的证据，形成有法律效力的证据链条前，都不能将违法嫌疑转变为违法事实而对其实施行政处罚。需要把握的是，在案件调查中，要避免先入为主的主观臆断性，先设立违法嫌疑人的违法性质和应当适用的法律法规和处罚幅度，然后围绕这一定向思维收集证据和材料，这样往往使案件调查误入歧途，对新发生的，对其他有突破性的情况视而不见，造成错案，正确的做法是既有坚定目标又无主观偏见，依法、公正收集证据，然后依法处理。二、正确理解和把握与违法行为的事实、性质、情节以

2023-04-24

105人看过
格式合同
合同是在平等的原则上签订的

业主：在签订购房合同的时候，一般有一些违约条款和赔偿条款，开发商在签订的时候，他用一种制式的，就是刻个章，他也是格式化的合同，他一个一个盖，碰到这种情况，我签约的时候可不可以提异议？第一、国家有没规定，比如我延期交房，赔偿的标准有没有具体规定。第二，像他这种，等于是他强制的，比如有赔偿，但是赔偿的金额他给我规定好的，这个算不算霸王条款。第三个，刚才讲的，非典时期，04年大家都排队买房，那个时候就顾不得了，不像现在，大家比较闲。那时候排队买房的时候，基本上开发商讲什么都得答应。你刚才讲的格式合同以盖章的形式，一个一个去盖，这个相当于开发商事先写好，然后你看，同意就签字，不同意就不签字。第二个问题刚才讲到非典的问题，我们后面就一个更详细的案例。最后你讲之前是排队买房，我不接受下面可能就买不到这个房子了，这个肯定是一个市场行为，供求关系决定的，你当时就已经做出选择了，说明你当时是接受这个条款的，

2023-06-09

496人看过
竞争
公平原则共同遵守

在20世纪90年代的美国，在销售量衰退和新的环保标准要求提高汽油质量的压力下，国内和国外的汽油销售公司的竞争变得异常激烈。为了提高市场份额，美国大型石油公司发现了阻挡国外石油进口的妙方。因此，美国石油公司积极支持美国环保局修订《净化空气法》。在1990年法案的修改中，国会指导环境保护局规定：在美国一些重污染区，采取新的标准来提高空气质量。规定只有经过改良的、减少有毒物放射的汽油和天然气才能在这些地区销售。1991年，环保局对国内和国外炼油商规定了不同的标准。他们认为，国外炼油商缺乏1990年检测的、足以证明汽油质量的真实数据。这一标准对外国炼油商采取了歧视政策，造成市场竞争的不平等，从而引起一场贸易纷争。委内瑞拉在给WTO的诉状中强调，美国石油标准违背了GATT中的最惠国待遇。同时，美国也违背了国民待遇，因为对美国国内石油公司采取了更优惠的待遇。■裁决此案的结果是美国败诉。■点评非歧视是W

2023-06-08

448人看过

法律综合知识
怎样确定符合公平公正原则的绩效工资标准

一、怎样确定符合公平公正原则的绩效工资标准绩效工资的实施需要具备一些条件，包括：1．工资范围足够大，各档次之间拉开距离；2．业绩标准要制订的科学、客观；业绩衡量要公正有效，衡量结果应与工资结构挂钩；3．有浓厚的企业文化氛围支持业绩评估系统的实施和运作，使之起到奖励先进、约束落后的目的；4．将业绩评估过程与组织目标实施过程相结合，将工资体系运作纳入整个企业的生产和经营运作系统之中。二、绩效工资被扣劳动仲裁有用吗绩效工资被扣劳动仲裁有用。相关法律规定，劳动者和用人单位建立劳动关系，用人单位不能对员工进行非法罚款或者非法克扣劳动者的工资，用人单位可以按照绩效考核的办法根据绩效考核的结果浮动劳动者的绩效工资。如果双方因此产生纠纷的，可以申请劳动仲裁。劳动仲裁一般分为四个步骤：当事人申请、审查受理、仲裁准备、仲裁审理。三、辞职后没发的绩效怎么办劳动者辞职后单位不发绩效工资的，劳动者可以要求单位及时发

2023-10-03

427人看过
法律综合知识
公平原则与平等原则的适用范围有何不同

一、公平原则与平等原则的适用范围有何不同平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：1．平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2．平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则，中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法治的基本原则。3．公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4．公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的

2023-10-18

496人看过
法律综合知识
如何正确适用公平责任原则

公平责任原则的适用应当具备三个条件：1、当事人双方都没有过错。这是适用公平责任原则的基本条件。2、有较严重的损害发生。3、不由双方当事人分担损失，有违公平的民法理念。《民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

2024-04-28

68人看过
仲裁机构
合同公平不公平是不是就意味着无效

合同显失公平的属于可撤销合同，不属于无效合同，但是该合同在撤销后自始无效。而受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，撤销后合同就失去其法律效力，并且自始无效。一、重大误解合同的效力如何确定重大误解合同的效力的确定方式是：1、当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同；2、合同被撤销后，自始无效；3、合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分继续有效。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。二、欺诈胁迫罪是无效还是可撤销可撤销。因欺诈或者胁迫订立的合同，是可撤销的。如果合同本身是违反法律法规的，合同就是无效的。但合同符合法律规定，合同有效情形下

2023-06-19

349人看过

试用期
试用期内单位解除合同是否需要遵循公平原则？

不合法。试用期内被证明不符合录用条件可以解除劳动合同。在试用期内，用人单位必须严格按照客观、具体的“录用条件”对劳动者的工作表现进行考核评价，并及时出具书面的考核结果，根据考核结果认定劳动者试用期间是否符合单位录用条件。用人单位在试用期内可以随时解除劳动合同《劳动合同法》第39条规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。即用人单位可以随时解除劳动合同，且可以不支付经济补偿金。如果超过试用期，根据原劳动部办公厅《对关于如何确定试用期内不符合录用条件可以解除劳动合同的请示的复函》的规定，企业不能以试用期内不符合录用条件为由解除劳动合同。《劳动合同法》第39条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位

2023-07-06

88人看过
合同条款
平等原则的基本内容以及平等原则和公平原则的区别

一、平等原则的基本内容平等原则的基本内容包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。二、平等原则和公平原则的区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：1.平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3.公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷

2023-04-14

188人看过