合同无效与可撤销的区别主要表现在什么方面？-法师兄

合同无效与可撤销的区别主要表现在什么方面？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 07:12:47 95 人看过

合同无效与撤销的区别有以下几点：

1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。

2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可以干预合同无效。

3、合同撤销后并不是当然无效的，撤销前也是有效的，但是无效合同至始至终是无效的。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

小额贷款
银行贷款与小额贷款的区别主要表现在哪些方面

1、贷款条件不同银行对于借款人的条件要求更加严格，一般都会要求借款人具有稳定的工作和收入，个人征信报告上面不能有不良记录;而小贷公司相对的则宽松很多，虽然也会有一些基本要求，但是要求不会那么严格，只要条件不是很差一般都能够通过申请，有时候甚至连信用都可以申请到贷款。很多人因为个人条件不过关而导致银行贷款申请被拒，这种情况下小额贷款公司对他们来说是最好的选择了。2、贷款利率因为在小额贷款公司申贷的多为资信状况不是很好的客户，所以小额贷款公司为了控制信贷风险会适当提高贷款利率，而且比银行高许多。3、放款速度银行与小额贷款公司的最大区别就在于放款速度。一般来说，在银行贷款走完整个程序大致要40多天;而小额贷款公司的贷款流程要简化得多，一般一周之内即可放款。4、贷款服务一直以来银行都是处于“老大哥”的地位，而且在银行办理贷款业务的人很多，而工作人员有限，“一对多”的模式会导致服务方面跟不上;而贷款

2023-05-30

210人看过
法律综合知识
可撤销婚姻与无效婚姻的具体不同体现在哪些方面？

1、可撤销婚姻与无效婚姻有很多相似之处：（1）无效婚姻和可撤销的婚姻都履行了结婚登记手续，具有登记结婚的形式；（2）无效婚姻与可撤销婚姻都欠缺民法典规定的法定结婚条件，属于违法婚姻，而不是合法婚姻；（3）无效婚姻与撤销后的可撤销婚姻的法律后果相同，均为自始无效，从婚姻成立之日起即不产生婚姻的法律效力。2、二者的区别：（1）形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。（2）请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由当事人及利害关系人行使。可撤销婚姻的请求权仅由当事人行使，主要是为了尊重当事人的意愿，如果当事人愿意维持这种关系，任何人不得提出撤销该婚姻。（3）请求权的存续期间不同。无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前的任何时间提出请求宣告婚姻无效，而可撤销的婚

2024-01-09

350人看过
监视居住
监视居住与拘捕的区别主要体现在什么方面

二者区别为，适用人群不同。监视居住的适用人群为可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，不逮捕不致发生社会危险性的。拘捕适用人群为有证据证明有犯罪事实的；可能判处徒刑以上刑罚的；采取监视居住、取保候审措施尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。一、共同犯罪主犯能够批准逮捕吗如果主犯符合逮捕条件的，可以批准逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发

2023-03-21

120人看过
无效合同
合同撤销权与无效合同的定义及区别

可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。未生效合同和无效合同的区别合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。主要包括两个情形：1．附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。2．需要办理审批手续的合同。在合同签订后，批准前，合同未生效。《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律

2023-08-13

347人看过

结婚登记
合同的效力与撤销的区别

可撤销合同和无效合同的区别：1、可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。3、可撤销合同是损害合同相对方或者第三人的利益，无效合同是损害国家、集体或者第三人的合法利益。可撤销婚姻与无效婚姻的区别可撤销的婚姻是指当事人因意思表示不真实而成立的婚姻，或者当事人成立的婚姻在结婚的要件上有欠缺，法律赋予一定的当事人以撤销婚姻的请求权，该当事人可以通过行使撤销婚姻的请求权，而使该婚姻无效的婚姻。因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。到婚姻登记机关申请撤销婚姻时，当事人必须携带下列材料：（1）本人的身份证、结婚证。（2）要求撤销婚姻的书

2023-07-15

353人看过
法律综合知识
汇票与本票的区别表现在哪些方面

一、汇票与本票的区别表现在哪些方面汇票与本票的区别表现在以下方面：1．付款责任主体：汇票的付款责任在于被指定的付款人，如果该付款人拒绝付款，则需要出票人或其他背书人承担担保责任。本票的付款责任完全在于出票人自身，不存在第三方的付款义务。2．流转性与信用风险：汇票可以通过背书转让给他人，增加了流通性和市场参与度，但同时也引入了承兑行信誉和偿付能力的风险。本票一般不可通过背书转让，但由于付款责任直接落在出票人身上，信用风险主要与出票人的信用状况挂钩。3．承兑要求：汇票通常需要经过付款人（银行或企业）承兑后才具有法律效力，未承兑的汇票不具有强制执行力。本票不需要其他方承兑即可直接请求出票人履行付款义务。4．使用场景：汇票主要用于国际贸易和大额国内贸易中，用于延期支付或者作为融资工具。本票在国内小额交易和个人间债务清偿中较为常见，因其自付性质，常用于短期资金周转或即时支付结算。5．地域限制：我国目

2024-03-13

118人看过
劳动者
劳动法与劳动合同法的区别主要体现在哪些方面？

一、《劳动法》与《劳动合同法》概念上的区别《劳动合同法》是调整中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立履行、变更、解除或者终止劳动合同的法律规范的总称。《劳动合同法》是规范劳动关系的一部重要法律，在中国特色社会主义法律体系中属于社会法。劳动合同在明确劳动合同双方当事人的权利和义务的前提下，重在对劳动者合法权益的保护，被誉为劳动者的“保护伞”。《劳动法》是劳动保障立法体系中的基准法，是《劳动合同法》的立法根据。可以说是《劳动合同法》的母法。二、两者的立法背景不同《劳动法》是在我们国家在计划经济向市场经济过渡时期劳动关系初步紧张状态下产生的法律，由全国人大常委会于1994年7月5日通过，于1995年1月1日生效实施;《劳动合同法》则是在我国市场经济发育逐渐成熟时期、劳动关系非常紧张状态下产生的法律，由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第

2023-04-13

177人看过
第三者
敲诈勒索与抢劫罪的区别主要表现在什么地方

一、敲诈勒索与抢劫罪的区别主要表现在什么地方我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不

2023-06-19

112人看过

法律综合知识
合同无效与合同解除的主要区别

合同无效和合同解除的区别如下：一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2024-04-14

146人看过
可撤销合同
无效合同与可撤销合同都有哪些种类,他们的区别何在?

可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。一、口头合同可不可以撤销如果双方口头同意撤销合同的，属于双方当事人意思自治，是有法律效力的。《中华人民共和国民法典》中规定，下列合同，当事人一方有权请求人

2023-03-11

440人看过
法律综合知识
商标与商号的主要区别表现在哪

一、商标与商号的主要区别表现在哪商号和商标在作用和性质上有区别，主要表现为以下几个方面：1.商标主要是用来区别商品的，代表着商品的信誉，必须与其所依附的某些特定商品相联系而存在，商标权属知识产权;商号主要是用来区别企业的，代表着厂商的信誉，必须与商品的生产者或经营者相联系而存在，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。2.商标按照《商标法》的规定进行注册和使用，具有专用权。其专用权在全国范围内有效，并有法定的时效性;商号按照《公司法》登记注册，同样具有专用权。其专用权在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。3.在我国，商标权有专门的商标法保护；而商号权仅比照民法典关于企业名称权的保护方法保护。4.带有某公司商号标记的含注册商标的商品销售到另一国家时，销售人有必要就其商标在另一国家注册，却没有必要就其商号再行注册。当有些企业将自己的商号注册成商标使用，或者

2023-09-03

336人看过
定金
押金与定金的区别主要表现在哪些方面，是否能退还

一、押金与定金的区别主要表现在哪些方面押金与定金的区别主要表现在以下几个方面：1.定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物权的范畴;2.定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认，也不禁止押金这种担保方式;3.定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人;4.定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定，其数额可以高于或者低于主合同的标的额;5.定金具有惩罚违约方的功能，而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。二、押金与定金能否退还押金与定金在一定的情形下可退还也可不退还。押金一般在合同期满双方权利义务履行完毕时，押金应该退还。如果当事人一方有违约情形，合同中约定此种情形押金不予退回的，押金可以不退回。定金，债务人履行

2023-05-03

113人看过

代理
表见代理与无权处分区别体现在哪些方面

表见代理与无权处分的区别：一方面，表见代理是指表见代理人以被代理人的名义实施民事行为，而无权处分则是指无权处分人以自己的名义实施民事行为。表见代理中的权利外观通常是指无权处分人具有代理权的虚假外观，无权处分行为是指不具有处分权的主体违法处分物权的行为。两者所引起的法律后果不同，前者所产生的法律后果由被代理人承担，后者所产生的法律后果由行为人承担。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之，即本无代理权，但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件：1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、相对人依据一定事实（包括被代理人的行为和相对人有正当的客观理

2023-08-18

257人看过
法律综合知识
合同撤销与合同无效的区别及判断依据

一、合同撤销与合同无效的区别及判断依据合同撤销与合同无效的区别在于：1．产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2．认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3．法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或者刑事责任；而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。判断的依据是：《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民

2024-01-20

353人看过