李某某与朱某某产品质量损害赔偿纠纷一案-法师兄

李某某与朱某某产品质量损害赔偿纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 17:01:26 360 人看过

上诉人(一审被告)李某某，男，1967年生。

委托代理人李某成，男，1964年生。代理权限：特别授权。

委托代理人蔡某某，男，1967年生。代理权限：一般代理。

被上诉人(一审原告)朱某某，男，1951年生。

委托代理人贾某昆，男，1957年生。代理权限：一般代理。

上诉人李某某与被上诉人朱某某产品质量损害赔偿纠纷一案，朱某某于2009年1月13日向河南省开封市禹王台区人民法院起诉，请求：判令李某某赔偿损失42000元。河南省开封市禹王台区人民法院于2009年5月6日作出(2009)禹民初字第214号民事判决。李某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审查明：2007年9月至2008年3月，朱某某陆续从李某某经营的水泥厂购买水泥千余吨用于销售经营。在水泥销售过程中，部分购买用户使用后反映水泥质量不合格，提出赔偿。李某某生产的水泥经开封县和开封市质量检测部门检验为质量不合格。朱某某遂赔偿水泥用户王某、王某强共40000元、支付检验费2000元。后朱某某找李某某协商产品质量问题及赔偿事项均未果。

一审认为：李某某作为水泥产品生产者，应出售给朱某某合格的水泥产品，保证产品质量。由于李某某出售的水泥质量不合格，致使朱某某赔偿用户40000元，支付检验费2000元，朱某某作为受损害方，请求李某某承担相关赔偿责任，于法有据，予以支持。关于朱某某请求李某某赔偿交通费1500元、就餐费3500元的请求，因未提交有效证据，不予支持。一审法院依法判决：一、判决生效后三日内，李某某赔偿朱某某因产品质量问题所支付给用户的赔偿款40000元、行政罚款2000元;二、驳回朱某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由朱某某负担25元，李某某负担900元。

李某某不服一审判决上诉称：一审将朱某某销售给他人的不合格水泥认定为上诉人的产品，并将朱某某由此所承担的责任判决由上诉人承担，缺乏事实依据;朱某某提供的证据未经质证即被采信，本案关键事实缺乏有效书证证明，一审认证证据违反证据规则。请求撤销一审判决，依法改判驳回朱某某的诉讼请求。

朱某某辩称：一审认定事实清楚，程序合法，该水泥系李某某生产，李某某应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明一审认定的基本事实无误。

本院认为：水泥用户王某、王某强使用朱某某销售的水泥造成了损失，朱某某因此赔偿二人40000元，同时支付了检验费2000元。现朱某某向水泥的生产者李某某追偿，李某某作为该水泥的生产者依法应赔偿朱某某的损失。

对于李某某所称朱某某销售的不合格水泥不是其产品，其不应赔偿朱某某的损失的主张，因朱某某、李某某的对话录音和司机付某军的书面证言足以证明李某某系该水泥的生产者;朱某某提交的检验费票据、朱某某与王某、王某强签订的赔偿协议、王某、王某强的赔偿款收到条以及一审法院的调查笔录足以证明朱某某赔偿了水泥用户的损失并支付了检验费，因此，对李某某该上诉请求不予支持;对于李某某所称证据方面的问题，一审程序合法，证据认证正确，对该上诉请求不予支持。

综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费850元，由李某某承担。

本判决为终审判决。

审判长宋某学

审判员鲍某英

代审判员刘某京

二〇〇九年七月十五日

书记员周某华

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

法律综合知识
唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案

案情简介原告：唐某，女。被告：李某某，女。被告：唐某乙，男。原告唐某因与被告李某某、唐某乙发生法定继承纠纷，向某某区人民法院提起诉讼。原告唐某诉称：唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死，未留下遗嘱。名下财产有位于某某处财富中心某房屋（以下简称财富中心房屋）等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙。现诉至法院，请求判令：由唐某、唐某乙、李某某共同依法继承唐某甲的全部遗产。被告李某某、唐某乙辩称：认可李某某、唐某、唐某乙作为唐某甲的继承人参与继承，但登记在唐某甲名下的财富中心房屋并非唐某甲的财产，不应作为其遗产予以继承。虽然该房屋是以唐某甲名义购买并向中国银行贷款，但根据唐某甲与李某某签订的《分居协议书》，财富中心房屋属于李某某的个人财产，之所以没有变更登记至李某某名下，是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后共同财产的安排，

2024-01-20

162人看过
律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过
欠款
李某王某债务纠纷

李某向王某借款用于非法活动,但赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动,出借人仍予以出借。根据法律规定,这种行为将不予保护,出借人不仅不能通过法律手段要回借款,可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人应该谨慎对待借款人的非法活动,避免可能的法律风险。李某向王某借款用于赌博、走私、诈骗、贩毒、吸毒、制假贩假等非法活动，而赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动，出借人仍予以出借。根据法律规定，这种行为将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。李某欠王某走私款根据我国《刑法》第三百四十七条规定，走私罪是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的货物，或者运输国家限制进出口的货物，情节严重的行为。走私犯罪分子应当受到刑罚处罚。根据上述法律规定，可以得知走私行为是违法的，而李某欠王某走私

2023-09-03

50人看过

法律综合知识
徐某与李某雇员受害责任纠纷

民事起诉状原告：徐＊＊，男，51岁，汉族，南昌县人，住址：江西省南昌县＊＊＊＊乡＊＊＊＊村；被告：李＊＊，男，31岁，汉族，住址：建设西路星加坡花园＊＊单元＊＊＊室，手机：1897092＊＊＊＊，系洪城大市场鸿顺德机电市场＊栋＊＊－＊＊号店店主，身份证号：3303241980＊＊＊＊＊＊＊＊。诉讼请求1．判令被告向原告支付赔偿款，合计：102471．27元整（详见清单）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由27日，因被告所经营洪城大市场鸿顺德机电市场＊栋＊＊－＊＊号店做阁楼需电焊工，为此，雇佣原告与证人徐＊＊、黄＊＊。在施工过程中因焊接的地方较高，原告使用了被告提供的家用铝合金开脚楼梯，原告在使用楼梯时，因楼梯脚晃动得厉害，致使原告从楼梯上摔了下来，造成人身损害意外事故。后经司法鉴定，评为伤残9级。原告认为：被告提供的家用铝合金开脚楼梯具有安全缺陷，不适用高处施工作业，被告有重大过失；

2022-11-15

231人看过
律师事务所
某研究所与朱某保管合同纠纷案

四川省德阳市中级人民法院民事判决书(2000)德民终字第187号上诉人(原审被告)中国第二重型机械集团公司基础件研究所(下称研究所)。法定代表人李晓江，总经理。委托代理人尹显勇，四川德阳旭辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱萍，女，1961年11月12日出生，汉族，系中国第二重型机械集团公司(下称二重集团公司)审计室干部，住该厂1011区1栋5楼6号。委托代理人叶孟渝，1951年2月出生，二重集团公司法律顾问。上诉人研究所因保管合同纠纷一案，不服(1999)旌民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人朱萍及委托代理人叶孟渝、上诉人研究所的委托代理人尹显勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院审理认为，二重1011生活区1栋住宅楼系研究所修建，包括室内装修。研究所法定代表人李晓江曾给住户口头承诺，若住户自己更换装修材料，研究所将按规

2023-06-08

454人看过
有期徒刑
李某、李某诈骗案

北京市西城区人民法院刑事判决书（2007）西刑初字第00471号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李某，男，1984年4月7日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住(略)。2002年4月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。被告人李某，女，1983年12月16日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住北京市通州区宋庄镇小营村242号。因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2007）第562、563号起诉书指控被告人李某、李某犯诈骗罪，于2007年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日，谎称信用卡

2023-06-11

217人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过

有期徒刑
翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪事实

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人陈某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人张某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）251号起诉书指控被告人翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月10日1

2023-04-25

360人看过
律师事务所
廖某与罗某、喻某相邻污染侵害纠纷一案

原告廖友珍，女，1955年3月29日生，汉族，辰溪县人，辰溪县搬运公司退休职工，住本县辰阳镇海利山庄二期5栋1号。被告罗亲花，男，1958年12月4日生，汉族，辰溪县人，个体司机，住本县辰阳镇海利山庄二期5栋1楼。被告喻和平(系被告罗亲花之妻)，女，1962年4月25日生，汉族，辰溪县人，辰溪县粮食局下岗职工，住址同上。委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。案由：相邻污染侵害纠纷。原告廖友珍与被告罗清花、喻和平相邻污染侵害纠纷一案，本院于2008年10月16日受理后，在诉讼过程中，原告于2008年12月3日向本院申请对受损财物进行价值鉴定，本院依法委托辰溪县价格认证中心于2009年1月5日作出价格鉴证结论。经审理查明，原告的住房居住在二被告的住房的下层。二被告在装修卫生间时，因水龙头接头漏水，滴水经原告的房顶预制板，墙壁浸透，致使原告的壁柜、电视柜、装饰柜、墙壁瓷泥及棉絮、被褥、衣裤、

2023-06-08

181人看过
损害赔偿
原告王某与被告车某、周某财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷

原告王蒲英，女，1945年4月6日出生，汉族，居民，住隆回县周旺镇周旺居委会8组。委托代理人范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告车立华，女，1937年8月21日出生，汉族，居民，住隆回县周旺镇周旺居委会8组。被告周哲仁，男，1937年9月25日出生，汉族，居民，住隆回县周旺镇周旺居委会8组，系被告车立华之夫。委托代理人文仕伟，隆回县世纪法律服务所法律工作者。原告王蒲英与被告车立华、周哲仁财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷一案，于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告车立华长期以来多次在公共场合诽谤原告的名誉，2009年2月28日被告将大粪泼在原告身上，后被告又到原告家中，将原告的电视机等物打烂，并拿走现金820元。要求判令：1、两被告赔偿原告的经济损失7040元;2、判令被告为原告恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失10

2023-06-05

352人看过
损害赔偿
关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审原告）李一，男，生于1997年3月9日，汉族。上诉人（原审原告）李二，女，生于2006年3月5日，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）李三，男，生于1972年6月1日，汉族，农民，住址同上。系李一、李二的法定代理人。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）南阳市某某区某某镇卫生院。法定代理人李某，任该院院长。委托代理人马某某，任该院副院长。委托代理人宋中光，河南子午律师事务所律师。上诉人李一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院（以下简称某某卫生院）因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服南阳市某某区人民法院（2007）宛民重字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李一、李二、李三及其委托代理人鲁德国、上诉人某某卫生院的委托代理人马金钟、宋中光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告李三与死者叶某某系夫妻关系

2023-06-05

499人看过

产品质量纠纷
睢某某诉安阳县黄口水泥厂、被告崔某某水泥产品质量纠纷一案

原告睢某某(睢某珍)，女，1968年元月13日出生委托代理人朱某某，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被告安阳县黄口水泥厂。法定代表人李某某，该水泥厂厂长。委托代理人李某生，男，1962年生委托代理人张某某，河南法衡律师事务所律师。被告崔某某，男，1964年8月7日生原告睢某某诉被告安阳县黄口水泥厂、被告崔某某水泥产品质量纠纷一案，于2009年9月23日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告睢某某、委托代理人朱某某，被告崔某某，被告安阳县黄口水泥厂委托代理人李某生、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告睢某某诉称，2009年原告家中建房，2009年7月4日、2009年7月5日从被告崔某某建材门市部购买的被告安阳县黄口水泥厂生产俊鹰牌水泥12吨，价值3000元。原告使用后发现该水泥存有质量问题，所建房屋墙面、地面、房顶起沙，不凝固，2009年8月10日经崔某某

2023-06-07

376人看过
赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过