一、一审是终审判决多长时间可以申请再审
一审终审判决后,六个月内可以申请再审,一般在判决发生法律效力之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百一十一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、一审是终审判决申请再审情形
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
1.有新的证据,足以推翻原判决的;
2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明的;
3.原判决认定事实的主要证据是伪造的;
4.原判决认定事实的主要证据未经质证的;
5.对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
6.原判决适用法律确有错误的;
7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
9.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
10.原判决遗漏或者超出诉讼请求的;
11.其他。
三、一审是终审判决申请再审材料
当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十六条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:\n(一)人民法院驳回再审申请的;\n(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;\n(三)再审判决、裁定有明显错误的。\n人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
-
再审申请后多长时间决定再审
450人看过
-
申请再审可以终止二审判决吗?
332人看过
-
对终审法院判决不服要申请再审中间时效多长
385人看过
-
再审申请需要在中院二审终审判决后多长时间内进行?
443人看过
-
民诉再审判决可以申请再审么
327人看过
-
一审有错,再审是终审判决吗
207人看过
-
民事终审判决后多久可以再审申请再审, 申请再审的文书格式是怎样的甘肃在线咨询 2022-02-10终审案件一经送达即生效,不存在再次起诉的问题,符合法定条件的,可以在6个月内申请再审,交给高院的是再审申请书,要求对原来案件重新审理。格式就是再审申请人,被申请人的身份信息(原审的身份信息一样),再审请求:要求对原案件进行重审(载明生效法律文书案号),以及要求再审的事实于理由。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人
-
再审判决书再审申请立案时间上海在线咨询 2022-05-22需要立案后审查,三个月时间,符合再审就裁定再审民事诉讼法第二百零三条当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
-
当事人不服终审判决, 要在多长时间内提出再审申请, 再审条件是什么四川在线咨询 2022-02-07当事人不服终审判决,要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的
-
终审判决生效后,申请再审时间有规定吗?浙江在线咨询 2022-10-06一般情况下,应当在判决书生效后的六个月之内向法院提出申请。《民事诉讼法》第二百零五条规定:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
-
再审要多久判决呢?那申请再审的期限是多长时间呢?西藏在线咨询 2022-07-25六个月吧证据是法官断案的重要依据。到了再审阶段,法院对案件会更加审慎,对证据的认定以及对案情的关联会持有非常慎重的态度。毕竟,改变原判决是一个对当事人具有影响非常大的后果。一【认定事实需要客观证据充足】单纯有证据,不能认定事实。必须具备全面、客观、充分的证据条件,多个证据能够形成反映客观真实性的证据链,方可以认定事实。如果证据不充分、不全面,不能清晰和客观反映事实存在的真实可信性,或者证据链过于片