行政诉讼举证责任分担的基本原则是什么-法师兄

行政诉讼举证责任分担的基本原则是什么

来源：互联网时间： 2023-04-26 15:43:18 490 人看过

一、行政诉讼举证责任分担的基本原则是什么

行政诉讼中，由被告承担举证的责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：

(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;

(二)原告因正当理由不能提供证据的。

在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

二、行政诉讼审判监督程序

行政诉讼审判监督程序，审判监督程序，是指人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序，也称再审程序。

审判监督程序虽与第二审程序一样具有救济作用，但与第二审程序不同，它所针对的对象是已生效的判决、裁定，属于事后救济手段。

审判监督程序并非每起行政案件所必经的程序，也不是第二审程序的继续，只有在生效裁判确有错误，需要进行再审时，才能适用审判监督程序。

审判监督程序这一特殊程序的存在，目的在于贯彻审判工作实事求是、有错必纠的原则，及时纠正错宾，保证人民法院的办案质量，切实保护当事人的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

最高人民法院管辖
行政诉讼的基本原则是什么

（1）一般性原则一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中都必须遵守的共同性行为准则。①审判独立原则；②以事实为根据，以法律为准绳原则；③当事人法律地位平等原则；⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。（2）特有原则特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则（即人民法院特定主管原则）；②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；③诉讼不停止行政执行原则；④人民法院审理行政案件不适用调解原则；⑤司法变更权有限原则。一、行政诉讼管辖法院应该如何确定一般情况下，可以直接到最初作出具体行政行为的行政机关所在地的基层人民法院提起行政诉讼就可以了。如果遇到下列情况，就要到行政机关所在地的中级人民法院起诉：（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（二）对国务院

2023-03-30

137人看过
举证责任
行政诉讼举证责任分配的规则是什么

被告的举证责任(政府)：1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。被告只能依据行为之前调查收集完成的案件卷宗中的证据，来证明自己做作的行政行为合法。诉讼规程中调查取得的证据，在诉讼中不可纳入。3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。涉及第三方利益的，有利害关系的第三方可以向法院提供证据。第三方无法提供的，可以申请，法院依职权调取。4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。可以由一个机关实施举证行为。复议机关还负有复议程序合法性的举证责任。5、原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的，可以在开庭审理前书面申请法院责令行政机关提交，申请理由成立的法院应当责令行政机关提交，因提交证据所产生的费用，由

2023-03-20

190人看过
举证责任
行政诉讼举证责任的划分原则有哪些

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确定，则不产生待证事实存有不明的现象，从而不发生法院无法适用法律进行裁判的情形。但是，如果法院及双方当事人，由于缺乏证据，无法使待证事实明确时，就会在诉讼上发生事实不明的现象。在这种情况下，法院不得以待证事实存有不明为由，拒绝对该诉讼进行裁判，因而发生法院如何对该诉讼进行裁判的问题。如果不能对此作出判决，就永远不能解决当事人之间的纠纷，无法实现诉讼制度的目的。法院的裁判只有两种结果，要么是原告败诉，要么是被告败诉。面对此种情况，当事人一定会有疑问，在事实难以查明的情况下，究竟谁负举证责任谁应承担败诉的后果。这就是举证责任的分配问题。一、二审行政诉讼流程二审

2023-02-28

61人看过
举证责任
我国民事诉讼举证责任分担的原则是什么

谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般规则，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。《民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2023-04-21

292人看过

民事举证责任
民事举证责任分配的基本原则

民事举证责任分配规则要符合民事诉讼的价值目标，为民事诉讼服务，应重点考虑以下几个基本原则:(1)诚实信用原则诚实信用原则从形式上讲最早起源于古罗马的诚信诉讼，它赋予法官依据诚实信用和公平正义原则裁判案件的权力，后来诚信原则成为大陆法系国家民法中最基础的原则。民事诉讼中的诚实信用原则，是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在审理民事案件时，必须公正、诚实、守信。在民事诉讼过程中，诚信原则作为法官在当事人之间分配举证责任的原则，应当综合诸多因素来确定9]l:第一，滥用诉讼权利，故意拖延诉讼。当事人在诉讼中滥用诉讼权利应当予以制止。司法实践中，有的当事人通过滥用自己的诉讼权利，如反复提出回避要求、反复鉴定、多次要求延期审理等，拖延诉讼，阻碍和推迟法院判决的时间，以实现其转移资产、抽逃资金等非法目的。对于上述故意拖延诉讼的行为也应当成为人民法院确定举证责任分配时的参考因素。第二，禁止在诉讼中作虚假陈述

2023-04-25

221人看过
举证责任
行政诉讼的基本原则是

（1）一般性原则。一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中都必须遵守的共同性行为准则。①审判独立原则；②以事实为根据，以法律为准绳原则；③当事人法律地位平等原则；⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。（2）特有原则。特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则（即人民法院特定主管原则）；②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；③诉讼不停止行政执行原则；④人民法院审理行政案件不适用调解原则；⑤司法变更权有限原则。一、经济诉讼费收费标准是什么经济诉讼费收费标准如下：1、不超过一万元的，每件交纳五十元；2、超过一万元至十万元的部分，按照百分之二点五交纳；3、超过十万元至二十万元的部分，按照百分之二交纳；4、超过二十万元至五十万元的部分，按照百分之一点

2023-03-10

447人看过