小区内的租户车辆无法进入小区，业委会方面承诺，在确保业主停车位的前提下，会将多余的停车位向租户开放，并利用地下车库增加停车位供给。同时，限制租户车辆进入小区不具备法律正当性，业主和租户都享有相同的物业使用权利。

小区内的租户车辆无法进入小区，可以报警处理。无论是业主还是租户，他们都共同享有相同的物业使用权利。限制租户车辆进入小区，不具备法律正当性。业委会方面具体承诺，在确保业主停车位的前提下，会将多余的停车位向租户开放，此外还会积极利用地下车库，尽量增加停车位供给，其他相关措施也会尽快进行实行。

租户停车难问题得以缓解，业主停车位增加

根据新闻报道，某小区的租户停车难问题得到了缓解，业主停车位也增加了。针对这一情况，我们需要进行法律分析。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，停车位属于公共资源，任何单位和个人都有权使用。同时，该法也明确规定了停车位的使用权属于业主。因此，在这个小区中，业主拥有停车位的所有权，他们可以自由支配自己的停车位。

虽然租户在这个小区中也需要停车，但是他们不能侵犯业主的停车位使用权。如果租户想要停车，他们应该向业主申请停车位，并在业主同意的情况下停放车辆。如果业主不同意租户停放车辆，他们可以采取相应的法律手段来维护自己的权益。

然而，从报道中可以看出，租户的停车难问题得到了缓解，业主停车位也增加了。这说明业主和租户之间的矛盾得到了缓解，也说明业主的停车位使用权得到了保障。在这种情况下，我们应该尊重业主的停车位使用权，同时也呼吁租户遵守停车规定，不要侵犯他人的权益。

总之，停车难问题是一个复杂的社会问题，需要多方面的努力来解决。在这个小区中，业主和租户之间的矛盾得到了缓解，也说明业主的停车位使用权得到了保障。我们应该尊重业主的停车位使用权，同时也呼吁租户遵守停车规定，不要侵犯他人的权益。

小区内的租户车辆无法进入小区,可以报警处理。无论是业主还是租户,他们都共同享有相同的物业使用权利。限制租户车辆进入小区,不具备法律正当性。业委会方面具体承诺,在确保业主停车位的前提下,会将多余的停车位向租户开放,此外还会积极利用地下车库,尽量增加停车位供给,其他相关措施也会尽快进行实行。根据新闻报道,某小区的租户停车难问题得到了缓解,业主停车位也增加了。针对这一情况,我们需要进行法律分析。

《中华人民共和国民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。