录像能否作为遗嘱的法律依据-法师兄

录像能否作为遗嘱的法律依据

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-29 13:10:00 498 人看过

录音文件可作为遗嘱依据之一，但其是否具备合法效力需满足若干特定条件：

首先，该份录音遗嘱须是由遗嘱人亲自录制完成，且其内容必须属遗嘱人亲自表述的口头遗愿；

其次，必须有两位及以上见证人在现场见证整个过程；

再次，在录音开始之际，遗嘱人和每位见证人都需要详细说明各自的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位以及家庭居住所在地等个人信息；

此外，遗嘱人还需明确指出录音遗嘱所记录内容的准确地理位置及其制作日期、月份、年份和时间；

最后，在录音录制结束之后应将数据进行妥善密封，并在封面上由遗嘱人、见证人共同签署姓名，注明相关年限、月份、日以及时刻，之后由遗嘱人或是见证人负责保管这份原始材料；

待遗产继承之时，见证人士及继承人需同时出席并对密封情形进行审验以确保密封完好。

《民法典》第一千一百三十七条

以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

口头遗嘱
口头遗嘱录像是否法律生效

一、口头遗嘱录像是否法律生效1、口头遗嘱录音也不一定有效。根据我国相关法律的规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。2、法律依据：《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。第一千一百四十条下列人员不能作为遗嘱见证人：(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人;(2)继承人、受遗赠人;(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。二、遗嘱的形式1、公证遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。办理遗嘱公证需要立遗嘱人亲自到其户籍所在地的公证机关申请办理，不能委托他人代理。如果遗嘱人因病或其他特殊原因不能亲自到公证机关办理遗嘱公证时，可要求公证机关派公证员前往遗嘱人所在地办理。值得注意的是

2023-04-03

83人看过
法律综合知识
遗嘱能否录像，怎么规定的

遗嘱是可以录像的。录视频订立遗嘱是法律规定的一种订立遗嘱的方式。但是使用这种方式订立遗嘱必须要有两个没有利害关系的见证人在场见证。并且录像中应当包含遗嘱人的名字以及见证人的名字和订立的时间，该遗嘱才是有用的。《民法典》第一千一百三十七条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

2024-04-19

75人看过
法律综合知识
遗嘱不能互为受益人的法律依据

按照相关的法律规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。《民法典》第一千一百四十条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

2024-05-07

141人看过
立遗嘱
探讨录像遗嘱的法律效应

必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容。必须请两个以上的见证人在场作证。录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等。遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时。录音制作完毕，应当密封保存，并在封面上由遗嘱人、见证人签名，注明年、月、日。然后，由遗嘱人或交见证人保管。录像遗嘱如何生效鉴于录音录像遗嘱较容易被人通过剪辑等技术处理伪造或者篡改，录音录像遗嘱生效需要有一定的条件：（1）录音录像遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，见证人须具备相应的见证能力，并且与遗嘱继承人、受遗赠人无利害关系。符合要求的见证人要到场见证，参加录音录像遗嘱制作的全过。（2）遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像。由于录音录像遗嘱不是书面遗嘱，遗嘱人和见证人无法签名，因此要运用符合录音录像遗嘱形式特点的方式表明遗嘱人和见证人的身份、确认

2023-07-08

60人看过

法律综合知识
未经允许的录音能作为法律依据吗

一、未经允许的录音能作为法律依据吗若某段未经他人明确同意录制的音频或视频，其本身并不触及到他人的合法权益以及社会公共利益范畴，那么这部分内容便可作为法律裁判中的证据使用。而依据我国现行法律规定，法定的证据类型包括以下几个方面：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人与被告人口头陈述及其辩护词；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认或者侦查实验等过程中的文字记录；视听资料、电子数据等多元化的信息载体形式。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、通话录音证据有效不严格来说，如果电话通话录音得以确认其效力，便有可能成为法院直接采纳的有力证据。从《中华人

2024-04-05

376人看过
录音录像
没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据的取得是否侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。对于录音录像资料而言，“是否经过对方当事人同意”不能作为判断证据合法性的标准和依据。有关录音录像证据合法性的判断，最高人民法院在1995年3月给河北省高级人民法院的批复（法复[1995]2号）（以下简称批复）中认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”这是我国证据制度中的第一个非法证据判断标准和排除规则的规定，一定程度上解决了审判实践中的操作性问题，具有积极意义。但从审判实践来看，将录音取得的证据资料的合法性标准限定在经对方同意，这

2023-06-01

219人看过
法律综合知识
调解笔录能否作为法院判案的依据

一、调解笔录能否作为法院判案的依据在探讨调解笔录能否作为法院判案的依据时，我们先需要明确调解笔录的性质和用途。1．调解笔录，作为调解过程中的一种记录形式，主要记录了调解双方的陈述、达成的协议等内容。2．在行政调解中，特指基层人民政府或国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷、经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解过程中所形成的记录。3．关于调解笔录能否作为法院审案依据的问题，从法律角度来说，调解笔录是可以作为证据使用的。4．但值得注意的是，调解笔录并不能作为唯一的证据。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，包括调解笔录在内，以形成完整的证据链，从而作出公正的判决。二、乡镇政府调解笔录的法律效力1．对于乡镇政府调解笔录的法律效力问题，我们先要明确的是，乡镇政府作为基层行政机关，其调解行为是受到法律保护的。因此，乡镇政府调解笔录在法律上具有一定的效力。2．需要注意的是，乡镇政府调解笔录的效力并不是绝

2024-07-21

183人看过
法律综合知识
规定录像是不是可以作为遗嘱

一、规定录像是不是可以作为遗嘱录像是不是可以作为遗嘱，但录像作为遗嘱需要满足一定条件，录像遗嘱有效需要符合有两个以上见证人在场见证。我国法律规定以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。录像遗嘱的有效要件有：1、必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容；2、必须请两个以上的见证人在场作证；3、录音开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等；4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时；5、录音制作完毕，应当密封保存，并在封面上由遗嘱人、见证人签名，注明年、月、日。然后，由遗嘱人或交见证人保管；6、继承开始，由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。《民事诉讼法》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证

2024-01-21

382人看过

证人证言
遗嘱单和遗嘱照片能否作为证据？

有遗嘱照片能当证据使用。但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果能提供遗嘱的原始文件来与照片形成印证或者能提供其他证据与照片形成完整的证据链的，证据会更真实充分。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。拍照片可以作为证据吗只有借条照片没有原件的借条可以作为证据使用，还应当找相关证据证明，能够证明借款的银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。借条是书证，应当提供原件。借条复印件、借条的照片均非原件，其证据的真实性极弱，不易被法院采信。还要通过佐证的方式来形成证据链，比如银行转款记录，借款时或催款的短信及通话录音等

2023-08-14

128人看过
离婚诉讼
录像作为证据的要求

一、录像作为证据的要求录像作为证据的要求如下：1.当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2.录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不应予以采信；3.对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。《民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。二、离婚没有证据可以起诉吗离婚没有证据可以起诉，只要达到起诉的条件即可。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚

2023-06-04

366人看过
借款
电子记录能否作为借款依据？

电子记录可以作为借款证据在法庭上使用,但需满足以下条件:保存原始记录,电子记录中记载的内容清晰、准确,双方就所谈论的问题均有明确表态,除电子记录外,还应充分提供其他证据佐证。因此,电子记录作为借款证据具有一定的可信度,但并非唯一的证据。电子记录可以作为借款证据在法庭上使用。作为一种存储在电子介质中的音频资料，它适用于电子数据的规定，但并不能作为单独的证据来定案。具备证明效力应当符合以下条件：保存原始记录；电子记录中记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态；由于电子记录存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除电子记录外，还应充分提供其他证据佐证。能否将电子记录作为借款证据？根据我国《民事诉讼法》的规定，证据种类包括书证、物证、视听资料、电子数据等。其中，电子数据是指通过计算机、网络或其他电子设备存储、传输、处理和形成的各种信息。根据《最高人民法院关于适

2023-08-20

380人看过
扶养
遗嘱录像在法律上生效吗

一、遗嘱录像在法律上生效吗遗嘱录像满足下列条件的，在法律上生效：1.必须由遗嘱人亲自制作，并亲自叙述遗嘱的全部内容；2.必须请两个以上的见证人在场作证；3.录像开始时，遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等；4.遗嘱人必须说明制作录像遗嘱的具体地址和年、月、日、时；5.录像制作完毕，应当密封保存，并在封面上由遗嘱人、见证人签名，注明年、月、日。然后，由遗嘱人或交见证人保管；6.继承开始，由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。二、遗嘱与遗赠扶养协议哪个优先？遗嘱与遗赠扶养协议之间是遗赠扶养协议优先。《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。注意，遗赠附有义务的，受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取

2023-04-25

218人看过

裁员
仲裁裁决能否作为法律依据？

仲裁是一种自愿型公断，当事人可以根据仲裁协议将争议提交给非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束。仲裁不同于诉讼和审判，是一种区别于强制调解的自愿型公断制度。根据我国相关法律规定，劳动争议纠纷可以单方面申请仲裁，其他案件需要双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，仲裁委员会不予受理。双方当事人达成协议，将纠纷提交给一个在双方具有认可地位的第三方进行评判，并作出公正判断和裁决以解决争议的方法，称为仲裁。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。根据我国相关法律规定，劳动争议纠纷可以单方面申请仲裁；除此以外，其他案件

2023-11-16

199人看过
录音录像
私拍的录音录像资料能否作为离婚索赔证据

问题：我与丈夫2002年登记结婚。婚后，丈夫为寻求婚外的慰藉，有了外遇。2006年8月，丈夫向我提出协议离婚，遭到我的拒绝。2006年11月，他便向法院起诉离婚。看到丈夫这样绝情，我真是伤透了心。为证明丈夫属于“有配偶者与他人同居”的情形，我委托私家侦探偷拍并制作了他和第三者同吃同住的录像资料。我想问，这些证据能作为我向法院申请离婚赔偿的诉讼证据吗?分析与解答：你所提问题的焦点是偷拍照片和录像的证据证明力问题。当前非法证据问题在民事诉讼法中并没有作明确的规定，法学界存在着较大的分歧。根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自

2023-06-12

149人看过