犯罪未遂一般判几年这个问题要根据犯罪情节分析的，构成犯罪的，不需要交罚款，罚款是行政处罚，但法院可以判处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定对未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

一、罚款和罚金的区别有哪些？

1、法律性质不同：

罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；

2、执法机关不同：

罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；

3、适用对象不同：

罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。

4、法律依据不同：

人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》。人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是有关行政法律规范和《行政处罚法》。

二、犯罪未遂与犯罪中止的主要区别有哪些？

1、发生的时间不同。

犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。

在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。

3、行为结果不同。

犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。

4、刑事责任不同。

根据《刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护人民的利益免遭犯罪的侵害。

不同的犯罪行为，犯罪未遂的判刑标准是不一样的，罚款跟罚金的法律性质也完全不同，在一起刑事犯罪案件中，人民法院绝对不可能判处让当事人交罚款，罚款只是行政处罚。