本文介绍了无偿合同中的免责原则和无效免责条款。根据法定或约定的免责理由,只要存在免责情况,就可以免除全部或部分责任。但是,合同中有一些免责条款是无效的,包括对方造成人身伤害和因故意或重大过失造成对方财产损失的情况。此外,当事人明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务时,对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。
无偿合同通常遵循无过错责任原则。只要存在法定或约定的免责理由,就可以免除全部或部分责任。
合同中以下免责条款无效:
1、对方造成人身伤害;
2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
当事人明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。
无 偿 合 同 无 过 错 责 任 原 则 : 哪 些 情 况 不 适 用 ?
无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同,又称恩惠合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益,对方取得该利益时不予支付任何代价的合同。
在无偿合同中,一方当事人不支付对价,但也要承担义务。例如,无偿借用他人物品,借用人负有正当使用和按期返还的义务。
无偿合同不是无效合同,不是可以随意撤销或解除的合同,不是违约也不需要承担法律责任的合同。无偿合同违约归责原则是指在无偿合同中,当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定,他方当事人有权要求其承担违约责任。
无偿合同遵循无过错责任原则,只要存在法定或约定的免责理由,就可以免除全部或部分责任。但需要注意,以下免责条款无效:对方造成人身伤害和因故意或重大过失造成对方财产损失。当事人明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同,又称恩惠合同。在无偿合同中,一方当事人不支付对价,但也要承担义务。无偿合同不是无效合同,不是可以随意撤销或解除的合同,不是违约也不需要承担法律责任的合同。无偿合同违约归责原则是指在无偿合同中,当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定,他方当事人有权要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
-
无过错责任原则的解释
272人看过
-
如何理解无过错责任归责原则
226人看过
-
如何理解无过错责任归责原则
54人看过
-
如何理解无过错责任归责原则
461人看过
-
无过错责任原则与过错责任原则
319人看过
-
过错责任原则和无过错责任原则
119人看过
有偿合同是指合同当事人为从合同中得到利益要支付相应对价给付(此给付并不局限于财产的给付,也包含劳务、事务等)的合同。在有偿合同,当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。在有偿合同中,当事人双方均必须是安全行为能力人。对于有偿合同而且不是明显... 更多>
-
怎样解释无过错责任原则广西在线咨询 2022-08-31无过错责任原则,也叫无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害的客观存在,根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系,而由法律规定的特别加重责任。学术上也把无过错责任称之为“客观责任”或“危险责任”,英美法则称之为“严格责任”。《》第七条行为人损害他人民事
-
如何理解无过错责任原则?浙江在线咨询 2022-12-31对无过错责任原则的理解是: 1、法律有规定的,才适用无过错责任原则; 2、无论行为人是否有过错,只要法律规定当事人要承担侵权责任的,按其规定处理。
-
如何理解无过错责任原则澳门在线咨询 2022-08-27无过错责任原则,也叫无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害的客观存在,根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系,而由法律规定的特别加重责任。学术上也把无过错责任称之为“客观责任”或“危险责任”,英美法则称之为“严格责任”。《》第七条行为人损害他人民事
-
如何理解无过错责任的原则青海在线咨询 2022-05-22对无过错责任原则的理解是: 1、法律有规定的,才适用无过错责任原则; 2、无论行为人是否有过错,只要法律规定当事人要承担侵权责任的,按其规定处理。
-
该如何理解无过错责任原则?云南在线咨询 2022-08-27无过错责任原则,也叫无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害的客观存在,根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系,而由法律规定的特别加重责任。学术上也把无过错责任称之为“客观责任”或“危险责任”,英美法则称之为“严格责任”。《》第七条行为人损害他人民事