国家工商行政管理局关于对移动通信公司对自备手机入网收取验机配号费行为定性处罚问题的答复［失效］-法师兄

国家工商行政管理局关于对移动通信公司对自备手机入网收取验机配号费行为定性处罚问题的答复［失效］

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:21:49 298 人看过

国家工商行政管理局关于对移动通信公司对自备手机入网收取验机配号费行为定性处罚问题的答复［失效］来源：法律教育网作者：

发文单位：国家工商行政管理局

文号：工商公字[2000]146号

发布日期：2000-7-10

执行日期：2000-7-10

失效日期：2004-6-30

湖北省工商行政管理局：

你局《关于移动通信公司对自备手机入网收取验机配号费是否属于限制竞争行为的请示》（鄂工商字〔2000〕第63号）收悉。经研究，答复如下：

一、根据国家有关规定，电信设备实行进网许可证制度，电信企业不得限定用户购买其指定的电信设备，不得拒绝用户自备的有进网许可证的电信设备进网使用。

二、移动通信公司是提供电信服务的经营者，属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。移动通信公司在提供电信服务时，违反国家有关规定，对从其分公司购买手机的用户，不收取验机费，对不从其分公司购买手机的自备手机用户，强制收取验机费，否则不予办理入网手续，其行为实质上是通过非法向自备手机用户收取验机费、拒绝提供服务等措施，以强制用户购买其指定的经营者的手机，排挤其他经营者的公平竞争，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，属于《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第五项和第六项所列的限制竞争行为，因此同意你局的定性意见。应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多分公司相关文章

竞争
国家工商行政管理局关于以抽签等方式降价销售商品行为定性问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第61号山东省工商行政管理局：你局《关于对房地产公司以抽签方式降价销售商品行为定性的请示》(鲁工商公字[2000]14号)收悉。经研究，答复如下：《反不正当竞争法》第十三条所称的有奖销售，是指经营者以附带性地提供金钱、物品或者其他利益的引诱方式，促销其商品的行为。经营者采用抽签等带有偶然性的方式决定给予购买者降价、优惠、打折等利益的促销行为，属于抽奖式的有奖销售，应当遵守《反不正当竞争法》第十三条的规定。凡以此种方式给予购买者的降价、优惠、打折等利益超过5000元的，应按《反不正当竞争法》和《关于禁止有奖销售中不正当竞争行为的若干规定》予以查处。二000年三月三十一日

2023-04-24

239人看过
正当竞争
关于电信局对不从该局购买手机入网者多收入网费的行为是否构成不正当竞争行为问题的批复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:山东省工商行政管理局：你局《关于电信局对不从该局购买手机入网者多收入网费的作法是否属不正当竞争行为的请示》(鲁工商公字(1999)117号)收悉。经研究，答复如下：一、《反不正当竞争法》第六条的立法目的是禁止公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者滥用独占地位，进行强制交易，限制竞争。该条“限定他人购买其指定的经营者的商品”中的“限定”，是指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者以强行要求、设置服务障碍、胁迫、推荐、差别待遇等方式，强制或者变相强制他人购买其指定的经营者的商品。限定他人购买其指定的经营者的商品包括三种情况：限定他人购买其自己提供的商品；限定他人购买其下属单位提供的商品；限定他人购买其指定的其他经营者提供的商品。二、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其自己提供的商品时，具有双重身份，既是实施限制竞争行为的公用企业或者其

2023-04-24

308人看过
竞争
国家工商行政管理局关于邮电局强制用户购买其提供的不必要的商品行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［1999］第90号新疆维吾尔自治区工商行政管理局：你局《关于我区巴州邮电局在经营中是否构成限制竞争行为的请示》(新工商公字(1999)29号)收悉；经研究，答复如下：邮电局利用公用企业的优势地位，对用户已由其他经营者安装调试正常的数字程控用户交换机，采取不予批准的方式强制用户购买其提供的不必要的商品(含服务)的行为，排挤了其他经营者的公平竞争，也损害了用户和消费者的合法权益，违反了《反不正当竞争法》第六条和国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第(三)项的规定，构成限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。国家工商行政管理局一九九九年四月二十日

2023-04-24

341人看过
限制竞争行为
国家工商行政管理总局关于对烟草公司依据卷烟零售协会文件实施限制竞争行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理总局发布文号:工商公字［2003］第80号四川省工商行政管理局：你局《关于对卷烟零售协会实施限制竞争行为如何认定的请示》(川工商办(2003)50号)收悉。经研究，答复如下：《反不正当竞争法》适用于其规定的所有不正当竞争行为，有关单位的文件规定不得与其相抵触，妨碍公平竞争。《反不正当竞争法》第六条规定禁止公用企业和其他依法具有独占地位的经营者限制竞争。国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》对第六条规定的限制竞争行为的表现形式作了例式规定，凡是构成这些限制竞争行为的，应当依法予以查处。烟草公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的依法具有独占地位的经营者。烟草公司滥用其从事卷烟批发的垄断地位，以拒绝供货等方式，强制卷烟零售商执行卷烟零售协会规定的统一零售价格的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，属于《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》

2023-04-24

263人看过

业主
国家工商行政管理局关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复

国家工商行政管理局关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理局文号：工商公字[2000]200号发布日期：2000-9-13执行日期：2000-9-13福建省工商行政管理局：你局《关于福建省盐业公司福州分公司古田支公司在销售无碘盐时，强制消费者购买碘盐的行为是否构成不正当竞争的请示》（闽工商公字〔2000〕第414号）收悉。现答复如下：根据国务院《食盐专营办法》的规定，食盐是国家进行专营管理的产品。盐业公司具有盐业主管机构和食盐专营企业的双重身份，作为食盐专营企业的盐业公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的其他依法具有独占地位的经营者。盐业公司在销售无碘加工盐时，滥用其优势地位，强制用户购买加碘食盐的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条规定并构成国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（三）项

2023-04-24

115人看过
经营者
国家工商行政管理局关于信用合作社限定贷款人购买其指定经营者的商品的行为定性处理问题的答复

四川省工商行政管理局：你局川工商［1996］194号文件及随同转来的乐山市工商行政管理局《关于对我市沐川县利店信用合作社是否属于‘依法具有独占地位的经营者’而应受到处罚的请示》收悉。经研究，答复如下：信用合用社是依照有关金融法律设立和管理的具有特殊性的金融企业，属于《反不正当竞争法》第六条规定的依法具有独占地位的经营者。信用合作社利用负责农资专项贷款的地位，限定贷款人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》第六条规定并构成国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（二）项所禁止的限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。一九九七年七月七日

2023-04-24

446人看过