1、宏观环境引发的审计风险主要包括法律风险、宏观经济形势风险、政策风险和行业风险。在2006年颁布的新审计准则中，审计风险是指重大错报和检查的风险。重大错报风险是指审计前会计报表发生重大错报的可能性，包括两个层次：一是会计报表的整体水平，二是交易类别、账户余额、列报和披露水平。检查风险是指审计师在并购审计中的经验和专业判断是否充分，并购人员的知识、经验、责任感以及预见和把握风险的能力。企业自身的风险主要包括企业的优势、劣势、生命周期、核心竞争力、融资能力和管理水平。并购过程中的共同风险是企业各方面资源状况所引发的审计风险。主要包括资源互补性、产品关联性、股权结构、员工状况、无形资产状况、未决诉讼和抵押担保。这些都是并购中非常重要的问题，审计人员应该特别注意这些方面的情况和变化。并购后的整合风险主要包括管理整合、组织整合、人员整合、文化整合、财务整合等，如果这些整合做得不好，将导致并购的最终成败，现代审计风险模式新审计准则对审计风险模式及相应的审计程序进行了修订和调整，强调注册会计师应当深刻了解被审计单位及其所处的环境，有效开展风险评估，重点关注会计报表错报的高风险领域，并采取相应的防范措施将风险评估与审计程序紧密联系起来。新审计风险准则引入了“重大错报风险”的概念，将审计风险模型重构为：审计风险=重大错报风险×检查风险。新模型并没有简单地将内在风险和控制风险称为重大错报风险，而是进行了实质性改进。新的审计风险模型强调注册会计师应多方面了解客户及其所处环境，评估重大错报风险，纠正了业务风险导向审计下注重评估客户业务风险的审计理念。新的审计风险准则和模式明确规定，理解客户及其环境，包括理解客户的目标、战略以及可能导致会计报表重大错报的相关业务风险，而不是理解和评估所有业务风险。这主要是因为：并非所有客户的经营风险在任何情况下最终都会产生财务后果，这必然导致会计报表出现重大错报的风险；企业管理层的责任是评估和控制各项经营风险，实现经营目标；注册会计师的责任是评估经审计的财务报表出现重大错报的各项风险，从而帮助他们设计和实施有效的审计程序，合理地保证重大错报的发现，实现审计目标。注册会计师并购审计的主线始终是对重大错报风险的识别、评估和处理。为了实现审计目标，注册会计师在筹划和实施审计工作时应当保持职业怀疑态度，充分考虑可能导致会计报表重大错报的情况。根据新审计准则，对于重大错报风险，注册会计师应当根据被评估的财务报表水平，确定下列重大错报风险的总体应对措施：（1）向项目组强调在收集和评估审计报告的过程中保持专业怀疑态度的必要性证据；

（2）指派有更多经验或特殊技能的审核员，或利用专家的工作；

（3）提供更多的监督；

（4）在选择进一步的审核程序时，注意使一些管理层事先没有预见或理解的程序成为可能；

（5）全面考虑拟实施的审计程序的性质、时间和范围的变更。注册会计师还必须评估会计报表重大错报的风险。新的审计风险模型是审计风险取决于重大错报风险和检查风险。注册会计师必须了解被审计单位及其环境，包括内部控制，以评估重大错报的风险。在没有风险评估的情况下，他们不应该将风险设定在高水平。因此，新的审计风险模型要求审计的出发点是风险评估程序，其次是对重大错报风险进一步实施审计程序。现代风险导向审计根据审计风险的二元模型，将审计业务过程和程序分为三个部分，即了解被审计单位及其环境、控制测试和实质性程序。在并购审计的分析中，我们也可以遵循这三个过程。在企业并购过程中，了解被审计单位及其所处的环境是相当复杂的，并购审计不同于一般审计。这就需要从各个方面和环节考虑并购过程中可能出现的问题，并实施相应的审计程序。注册会计师应当了解被审计单位及其并购环境，识别和评估重大错报风险，并设计和实施进一步的审计程序。了解被审计单位及其并购环境是一个持续、动态的信息收集、更新和分析过程，贯穿于整个审计过程。注册会计师应运用专业判断来确定他们需要在多大程度上了解被审计单位及其并购环境。我们应注意以下几个关键环节：

（1）确定重要程度，并评价对重要程度的判断是否与审计工作过程相适应；

（2）考虑会计政策的选择和运用是否恰当；（3）确定需要特别考虑的领域，包括并购利益和并购成本、关联方的状况，或者并购是否有合理的商业目的等。

（4）确定在执行分析程序时使用的预期价值；（5）设计并实施进一步的审计程序，将审计风险降低到可接受的较低水平；（6）评价审计证据的充分性和适当性，以降低审计风险。控制测试控制测试是指了解与会计信息生成有关的内部控制设计和实施的有效性，以及审计内部控制是否得到一贯遵循的过程。通过控制测试，审计人员可以初步评价被审计单位提供的基本会计记录等信息的可靠性和充分性，评价其内部控制的可靠性，科学确定被审计单位的整体检查风险和各项业务的检查风险，并根据风险程度合理安排检验力量，将检验风险控制在可接受的范围内，提高我司现场检验质量。对于企业内部控制，注册会计师应当实施合规测试程序，评估控制风险。初始评估中的控制风险水平越低，注册会计师就越有可能获得内部控制合理设计和有效运作的证据。对于并购过程，审核员可以执行以下控制测试程序：

（1）检查并购协议的原始记录、重要注意事项，等

（2）对并购全过程的内部控制运行情况进行询问和观察

（3）重新执行相关的内部控制程序。实质性检验程序一般包括交易实质性检验程序和余额实质性检验程序两部分。交易重要性检验程序是对会计期间发生的某一类型或某一交易的适当性进行识别。其测试对象是具体业务，强调业务过程中会计记录的恰当性，主要是指账目的正确性和账目之间的交叉核对关系；余额重要性测试程序是测试一个企业期末余额确定的恰当性会计期间的特定科目，强调经营成果的适当性。对于并购过程的审计，这些审计程序是必要的，但我们也应该注意并购过程的特殊性。在执行审计程序时，还应当注意对并购企业和被并购企业在并购前后经营期间的财务状况进行识别和评价，并对被并购企业的财务状况进行审计