微软发布Word补丁软件解决XML侵权问题-法师兄

微软发布Word补丁软件解决XML侵权问题

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:46:06 154 人看过

微软已经开始发布一款Word补丁软件，以遵守法院最近做出的禁止其销售侵权Word版本的裁定。

据国外媒体报道称，微软公关主管凯文·库兹上周在一份声明中说，该公司一直进行各项准备工作，应对法院可能做出的裁定，“自联邦地方法院2009年8月做出不利裁定后，我们就一直在开发MicrosoftWord2007和MicrosoftOffice2007的补丁软件，从这些产品中删除侵权功能”。

微软已经将补丁软件发布在OEMPartnerCenterWebsite网站，名为“2007MicrosoftOfficeSpplementRelease”。补丁软件的使用说明称，“安装该补丁软件后，Word将不能读取DOCX、DOCM或XML文档中的CstomXML元素。这些文件仍然能够打开，但其中的任何CstomXML元素都将会被删除。”微软还指出，所有美国客户都必须安装该补丁软件。

这款补丁软件将为加拿大软件公司i4i和微软之间的马拉松式法律纠纷划上句号。但库兹曾表示，微软可能要求上诉法院重申该案，或者向最高法院上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

侵权行为
如何解决借软件侵犯个人隐私的问题

1、如何解决借出软件侵犯个人隐私的问题侵犯个人隐私属于民事侵权，可以要求停止侵权，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿损失。根据宪法第38条，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。2。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，还可以处五日以上十日以下拘留、五百元以下罚款：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人；偷窥、拍照、窃听、传播他人隐私。2。保护隐私权的措施。个人隐私受法律保护。侵入他人私生活，泄露他人隐私，不仅是违反社会公德的行为，也是违法行为。监视和窥视他人私生活、偷看日记、拆信等手段千方百计窥探他人秘密，都属于侵犯隐私。当然，为了公共利益，执法机关依法对当事人的相关信息进行调查和披露，不属于侵权行为。2。为了尊重他人的隐私，我们应该树立一种隐私意识。明确每个人都是独立的个体，打破中国传统文化中“父为子，夫为妻”提倡个性依附的旧观念；不干涉他人的私人

2023-05-02

180人看过
著作权
软件合作开发中的著作权问题

由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面合同或者合同未作明确约定，合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权。不能分割的共同共有。软件著作权的法定限制（1）时间限制：软件开发者的开发者身份权保护期不受限制。软件著作权的其他权利保护期为25年，截止于软件首次发表后第25年的12月31日，保护期满前，软件著作权人可以向软件登记机关申请续展25年，但保护期最长不超过50年。因继承或单位分立、合并等法律行为使著作权人主体发生合法变更时，不改变相应软件著作权的保护期。因依法签订使用权或使用权许可合同而转让有关权利时，转让活动的发生不改变有关软件著作权的保护期。当拥有软件著作权的单位终止或拥有软件著作权的公民死亡而无合法继承者时，除开发者身份权外，有关软件的其他各项权利在保护期满之前进入公有领域。（2）在保护期内

2023-07-05

77人看过
专利复审
“郑码”诉微软侵权微软反诉专利复审委

郑码起诉侵权，索赔10年的损失之后，微软一纸诉状将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院，要求专利复审委撤销郑码输入法的专利权。昨天上午，此案在市一中院开庭审理。郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑XX先生及女儿郑X共同发明的，1991年获得中国发明专利，专利所有权人是郑X。1992年，X公司经郑XX及郑X授权，对该专利进行使用，开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库。这两套字库也相继获得了国家专利。2007年4月23日，X公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。X公司表示，在1998年微软为Windows95操作系统使用郑码付费后，已经有长达10年时间没有向该公司支付使用费。X公司起诉美国微软侵犯郑码专利权、软件著作权和汇编著作权;侵犯X字库的美术作品权、软件著作权和汇编著作权。X公司告微软案启动之后,美国微软公司向我国专利复审委员会提出申请，要求撤销郑码的

2023-06-08

116人看过
软件著作权
巨星科技与微软就侵犯软件著作权案达成和解--IT

人民网北京8月8日电(记者陈健)据微软公司透露，微软公司诉杭州巨星科技股份有限公司及杭州巨星工具有限公司涉嫌侵犯计算机软件著作权案，经杭州市中级人民法院审理，今日达成和解。据微软透露，巨星科技和巨星工具承诺全面实现正版化，采取相应措施管理软件资产，并且对实现正版化之前的行为给予微软公司一定的补偿。在此之前的2010年11月，微软就巨星科技及巨星工具涉嫌侵权使用微软软件事宜向杭州市中级人民法院提起民事诉讼。

2023-06-05

110人看过

软件著作权纠纷
微软公司起诉青岛公司，使用盗版软件侵权

三起涉外侵犯计算机软件著作权纠纷案4日先后在山东省高级人民法院二审开庭，三起案件的原审原告均为国际著名软件公司，分别是微软公司、参数技术公司和欧特克公司，被告均为青岛欧特美交通设备有限公司。三家公司诉青岛欧特美交通设备有限公司侵权纠纷的情况基本相同。2005年12月9日，青岛市版权局依法对青岛欧特美交通设备有限公司经营场所内的计算机进行检查时，发现所抽查的部分计算机中安装了8套Windows2000、6套Office2002、2套Office2003、7套Pro/E野火版软件、9套AtoCAD2002、4套AtoCAD2004、1套AtoCAD2005软件。上述软件的版权所有人微软公司、参数技术公司、欧特克公司均未授权被告安装上述软件，从这些软件的序列号分析，上述软件属于盗版软件。三家公司认为，青岛欧特美交通设备有限公司已违反《著作权法》的有关规定，侵害了原告的合法权益，应当承担侵权责任，

2023-06-08

240人看过
软件著作权纠纷
微软诉京东商城侵权案和解

本网近日，北京市第二中级人民法院民五庭成功调解解决了微软公司诉北京京东世纪贸易有限公司和北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司系列软件著作权纠纷案。据了解，微软公司是MicrosoftServer（微软服务器）、MicrosoftStdio（微软开发工具）、MicrosoftOffice（微软办公）、MicrosoftWindows（微软视窗）等系列计算机软件的著作权权利人。微软公司发现，北京京东世纪贸易有限公司和北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司在经营活动中擅自复制、安装并商业性使用了微软公司依法享有著作权的上述系列软件，微软公司认为，上诉企业侵犯了其享有的著作权，遂将两公司诉至法院。随后，微软公司向法院提出证据保全申请，要求对二被告经营场所内的计算机及服务器上非法复制、安装及使用上述系列计算机软件及该计算机软件的相关信息进行证据保全。北京市二中院民五庭受理此案后认为，维权获得赔偿固然重要，

2023-06-05

477人看过
代理
软件开发者诉九城侵权案和解

本报讯（通讯员陆超无锡报道）软件开发者申旻、唐沐继起诉上海巨人网络有限公司《征途》游戏计算机软件侵权后，又将《魔兽世界》原运营商九城集团等4公司诉至无锡市中级人民法院。日前，双方就此案达成和解。原告诉称，被告在未经许可的情况下，擅自在其代理、运营的中文版《魔兽世界》中使用了原告开发的“SUI-Pack”界面换肤软件，索赔500万余元。被告在答辩期内提出管辖权异议，无锡中院一审裁定驳回后，被告诉至江苏高院，江苏高院裁定驳回其上诉，维持原裁定。在上述管辖权异议审理期间，双方进行了协商，最终达成和解。（中国知识产权报）

2023-06-08

123人看过
著作权侵权
软件著作权侵权赔偿的相关问题探讨

侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权损害赔偿指什么侵权损害赔偿是指行为人因侵权造成的别人财产、人身和精神损害，以支付金钱或者实物为内容的民事责任。侵权损害赔偿是最常见的民事责任方式。由于内容复杂，可以说损害赔偿是由赔偿原则、赔偿范围、赔偿方式等制度组成的法律制度。民事主体按规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，

2023-07-15

491人看过

版权
盗版软件的版权法律问题

盗版软件主要涉嫌侵犯著作权人的署名权、复制权和信息网络传播权。签名权，即表明作者身份，在作品上签名的权利。复制权，即通过印刷、复印、扩印、录音、录像、翻录、翻拍等方式制作作品的权利。信息网络传播权，即以有线或无线的方式向公众提供作品，使公众在个人选定的时间和地点获得作品的权利。盗版软件侵权个人使用盗版软件构成侵权。随着社会的进步与发展，人们的版权意识越来越强，尤其是计算机软件，盗版软件成本低，一些人会选择盗版软件，这也为盗版者提供了相应的市场，未经著作权人许可，发表其作品的或未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的等属于侵权。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受

2023-07-02

353人看过
著作权
破解软件也侵犯著作权

侵犯著作权是未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的”。而“‘发行’包括总发行、批发、零售，通过信息网络传播以及出租、展销等活动”。如果未经他人许可，非法破解他人软件也是属于侵犯著作权。哪些行为构成侵犯著作权1、未经著作权人许可，发表其作品的;2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外

2023-06-13

278人看过
专利
Visto诉微软WindowsMobile侵权案结束

3月4日消息，无线电子邮件公司Visto日前声称，已与微软就其起诉WindowsMobile操作系统侵权事宜达成了特许权协议，从而结束了两年多的侵权纠纷。根据双方的协议内容，微软与Visto将各自撤回目前所有进行中的诉讼。Visto表示此项许可协议包括现金和非现金方面的补偿，但没有对相关细节作进一步透露。2005年12月，Visto向德克萨斯州东区地方法院提起诉讼，指控微软WindowsMobile操作系统侵犯其三项专利技术，并要求法庭终止微软无线电子邮件服务的销售和使用。这三项专利技术的专利号分别为No.6，085，192、No.6，708，221和No.6，151，606。

2023-06-08

494人看过
反盗版
Word在美被罚2.9亿微软:不会影响在华销售

一贯高举“反盗版”大旗的软件巨头微软却遭到了“专利侵权”的尴尬判罚。昨日(13日)，美国德克萨斯州地区法院裁定，微软Word软件侵犯了加拿大i4i科技公司专利，微软不仅要付出2.9亿美元的巨额罚款，两个月内其部分版本的Word软件还将被停止在美国销售。对此微软方面昨日回应称，将针对判决继续上诉，且这一判决不会影响到Office系列软件在华销售。据外媒报道，来自加拿大多伦多的i4i科技公司2007年起诉微软Word软件侵犯了他们的自定义XML文档专利成果。今年5月，德克萨斯州地区法院作出判决，支持i4i公司的诉讼要求，判定Word2003与Word2007里的定制化XML标签功能违反了i4i的专利，并要求微软赔偿2亿美元。而在本次的判决中，微软另外还被判决因刻意侵权的连带赔偿4000万美元，以及3700万美元的利息费用，加上诉讼费等其他费用，微软需要付出的罚款总额将达到2.9亿美元。法庭表示

2023-06-08

371人看过

医疗机构
微软“必应”涉嫌发布违规医疗信息

刚刚面世两个多月的微软必应搜索，日前因涉嫌发布违规医疗信息，受到中国反流氓软件联盟的公开指责。这是继百度竞价排名充斥虚假医疗信息、谷歌联想词搜索涉黄之后，互联网搜索引擎业界披露出的又一热点事件。作为互联网的关键入口，搜索引擎已被广大网民视为一个重要的网络基础工具。然而，大量的违规医疗信息借助搜索引擎在互联网上大肆传播。让广大网民不解的是，搜索引擎既然可以采取技术手段屏蔽一些危害国家安全的信息以及黄色淫秽信息，那么，对于国家有关部门明令禁止、危害严重的违规医疗广告信息，却缺乏相应的手段和措施进行拦截。微软必应搜索遭投诉8月5日，一封矛头指向微软必应搜索引擎、来自中国反流氓软件联盟的公开信在互联网上迅速传播。这封公开信称，一直致力于打击网上非法医疗医药广告信息的中国反流氓软件联盟，近日接到诸多网友关于微软必应搜索结果中存在违法、虚假医疗广告的投诉。中国反流氓软件联盟李佳衡告诉本报记者，一些违规

2023-06-07

277人看过
软件著作权
微软公司计算机软件著作权案宣判

微软公司是视窗XP软件的著作权人，其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的，所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权，侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权，遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院9月24日作出一审判决，昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权，连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日，微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》，委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日，必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机，并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后，微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院，请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权，共同赔偿经济

2023-06-08

216人看过