行政处罚过程中没有听取当事人的陈述会怎么样?
来源:互联网 时间: 2023-06-21 19:22:40 202 人看过

有下列情形之一的,人民应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决:

(一)被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;

(二)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的;

(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。据此可见,拒绝听取当事人陈述申辩违反了法定程序,应判决该行政处罚无效。

一、醉驾复议结果是什么

如果被交警查到为醉驾的,当事人不服的,可以找到自己不是醉驾的证据,依法申请行政复议,公安机关不能驳回,行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1、主要事实不清、证据不足的;2、适用依据错误的;3、违反法定程序的;4、超越或者滥用职权的;5、具体行政行为明显不当的。

二、如何作出行政复议决定

行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清、证据不足的;2.适用依据错误的;3.违反法定程序的;4.超越或者滥用职权的;5.具体行政行为明显不当的。(四)被申请人不按照《行政复议法》第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 23:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多醉驾相关文章
  •  怎样提出工商行政处罚陈述
    本文介绍了如何写好工商行政处罚的陈述申辩书。首先,对于申辩书的形式,只要符合法律法规的规定,没有严格的格式要求。其次,对于行政处罚的特征和当事人的权益维护,需要有清晰的认识。最后,提供了一份范本供当事人参考,并根据实际需要进行修改。书怎样写,对于申辩书,只要自己依照相关的法律法规进行相应的处理,既然是陈述辩书,那么其中的书写形式肯定会有一定的规范。因此,对于这类问题,最重要的是自己对于行政处罚的认知是否达到一定的程度。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。工商行政处罚陈述申辩书怎么写,对于当事人的权益维护有了陈述上的保
    2023-11-14
    182人看过
  • 行政处罚程序中的陈述和告知笔录
    1、行政处罚的主体明确。行使农业行政处罚的主体有两类,一是农业行政管理机关,二是法规授权的组织。县(区)以上农业行政管理部门是农业行政处罚的主体机关,市植物检疫站、市兽医卫生监督检验所按照法规授权,在法定职权范围内行使行政处罚权,并对实施行政处罚的后果承担法律责任。2、申辩、复议、诉讼、的主体要明确。行政相对人认为行政处罚侵犯其合法权益,有依法提出听证、申请复议、提起诉讼、要求赔偿的权利。对农业行政管理机关实施行政处罚不服,有向作出处罚的上级机关提起行政复议,行政诉讼是人民法院对行政处罚进行司法审查,当事人双方法律地位是平等的。提起诉讼由最初作出行政处罚的农业行政机关所在地人民法院管辖,经过复议改变行政处罚行为,复议机关是被告;复议机关维持行政处罚决定,作出行政处罚的农业行政机关、法规授权的组织是被告,受委托组织作出的行政处罚,委托的行政机关是被告。3、依法行使处罚权。执法主体行使农业行政
    2023-07-04
    143人看过
  • 行政许可陈述听证权
    村民朱忠华因不服上饶县政府、上饶县国土资源局对第三人潘国良作出的土地行政许可一案,将县政府和国土资源居告上法院。近日,江西省上饶市中级人民法院终审判决撤销被告作出的土地行政许可决定。2003年2月,上饶县郑坊镇西山村村民潘国良未经批准,在距同村村民朱忠华房屋大门前2米处挖沟建房,两家由此发生纠纷。上饶市中院于2003年10月28日作出终审民事判决,责令潘国良停止侵害、恢复原状。同年4月,潘国良提出个人建房用地申请,经所在村委会、镇政府和上饶县国土资源局审核同意后,报上饶县政府审批。2004年7月7日,上饶县政府向潘国良颁发了土字(2004)第2197号江西省建设用地许可证。朱忠华对上饶县政府和上饶县国土资源局作出的该土地行政许可行为不服,于2004年9月7日向上饶县法院提起行政诉讼。法院经审理查明,被告上饶县政府和国土资源局在审查潘国良的土地行政许可申请时,未告知利害关系人朱忠华享有的陈述
    2023-06-06
    82人看过
  • 当事人放弃陈述和申辩,还能否进行行政处罚
    一、当事人放弃陈述和申辩,还能否进行行政处罚根据《行政处罚法》规定,行政机关在没有法定依据或者不遵守法定程序的情况下进行行政处罚的,行政处罚无效。另规定,行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。所以说当当事人放弃陈述和申辩权利的情况下,行政机关是可以作出行政处罚的。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充
    2023-06-17
    320人看过
  • 行政机关实施行政强制措施时必须听取当事人的陈述和申辩吗?
    行政强制法第十八条第六项规定,行政机关实施行政强制措施应当“听取当事人的陈述和申辩”。当事人有权对行政机关实施行政强制措施进行陈述和申辩,有权提出有利于自己的证据,驳斥不利于自己的事实。该法还规定,行政机关必须充分听取当事人的意见并予以认真考虑,当事人提出的事实、理由和证据成立的,行政机关应当采纳。陈述和申辩程序有利于行政机关发现事实真相,作出公正的决定,同时也使决定容易为各方接受,容易得到执行,因而也能起到提高行政效率的作用。陈述权和申辩权是行政程序中当事人最基本的法定权利,也是具体行政行为过程中保障当事人合法利益的重要程序。相对行政机关而言,赋予当事人陈述和申辩权是一项法定义务。在行政程序中,实现当事人陈述权和申辩权一般有两种方式,一种是比较正式的听证程序,另一种是在法定期间内,请当事人向行政执法机关就案件事实或者法律适用等问题提出陈述和申辩意见,紧急情况下可以当面陈述和申辩。实施行政
    2023-02-27
    327人看过
  •  行政处罚听证会对于当事人有何益处?
    听证会是行政处罚过程中的一种形式,旨在确保申辩程序的公平和公正。如果申辩理由成立,可以撤销行政处罚。行政处罚法规定的听证制度,就是当事人行使陈述权和申辩权的方式之一,它赋予当事人的进行申辩和提出意见的机会。提出自己主张的场合,行使公平权利的时刻,对于当事人来说,这是一项十分重要的权利,可以更有利于维护自己的合法权益。听证会是行政处罚过程中的一种形式,旨在确保申辩程序的公平和公正。如果申辩理由成立,可以撤销行政处罚。行政处罚法规定的听证制度,就是当事人行使陈述权和申辩权的方式之一,它赋予当事人的进行申辩和提出意见的机会。提出自己主张的场合,行使公平权利的时刻,对于当事人来说,这是一项十分重要的权利,可以更有利于维护自己的合法权益。 申 辩 听 证 : 公 正 公 平 的 保 障申辩听证是一种重要的司法程序,旨在确保被告人在受到起诉后能够充分表达自己的意见和申辩。然而,申辩听证也存在着一些潜
    2023-09-07
    446人看过
  • 行政处罚申辩中的陈述实例分析
    一、申请,申请人申请行政复议,应当在知道被申请人行政行为作出之日起60日内提出(法律另有规定的除外)。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。二、受理,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在5日内进行审查,对不符合行政复议法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。三、审理,行政复议期间原具体行政行为的效力。根据《行政复议法》的规定,行政复议期间原具体行政行为不停止执行。这是符合行政效力先定原则的,行政行为一旦作出,即推定为合法,对行政机关和相对人都有拘束力。行政处罚申辩期限是多长时间1、《行政处罚法》规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。但对于陈述、申辩权利的期限,《行政处罚法》未作明确规定。2、适用简易程序的
    2023-07-07
    150人看过
  • 如何理解人民调解员要充分听取当事人的陈述。
    根据《人民调解法》第二十二条的规定,人民调解人可以根据纠纷的不同情况,采取多种方式调解民事纠纷,充分听取当事人的陈述。调解人民纠纷的调解,应当在明法分析、主持公道的基础上进行。虽然调解协议是双方自愿达成的,双方也可以处分自己的权利,但调解工作应以事实为基础。唯有事实清楚,纠纷焦点明确,才能找出问题的症结,调解工作才能有针对性,最终达成调解协议,顺利解决纠纷。人民调解员的正确判断来源于正确的分析,正确的分析取决于弄清事实,充分听取当事人对事实和理由的陈述,充分调查研究,正确把握纠纷切入点,提出合理的解决方案,从而促使当事人在自愿平等的基础上达成调解协议,自愿主动履行调解协议。因此,在调解过程中,人民调解人应充分耐心地听取双方对事实和理由的陈述,询问纠纷的相关情况,了解和洞察当事人的真实意思和要求,不听偏信,不主观臆断,不贸然提出意见和解决方案。《人民调解法》没有明确规定调解中的证据问题。当事
    2023-08-18
    78人看过
  • 在处罚过程中司机有陈述和申辩的权利
    主持人说:郝老师提到一个,在当时处罚的过程中有一个陈述和申辩的权利。如果交警在这种情况下有没有及时听取司机陈述和申辩的权利?郝满良说:有,我国行政处罚法里有明确的规定。就是实施行政处罚决定前,要听取当事人的陈述和申辩。在这种情况下我们交通警察会口头告知,我要对你进行罚款,你有权陈述和申辩。这个时候,你可以就自己的交通违法行为是否存在对交通警察的处罚有哪些意见,你可以进行陈述和申辩。如果交通警察认为你的陈述和申辩理由成立,他就不会做出行政处罚。如果交通警察认为你陈述和申辩的理由不成立,也可以对你进行处罚。
    2023-06-06
    143人看过
  • 行政处罚陈述申辩期限
    《行政处罚法》规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。但对于陈述、申辩权利的期限,《行政处罚法》未作明确规定。一、虚假招聘违法吗现用人单位提供虚假招聘信息,发布虚假招聘广告的违法行为,予以审查,决定是否立案。1.调查责任:对立案的案件,指定专人负责,及时组织调查取证,与当事人有厉害关系的应当回避。执法人员不得少于人,调查时应出示执法证件,听取当事人辩解陈述并作记录。执法人员应当保守有关秘密。2.审查责任:审查案件调查报告,对案件违法事实、证据、调查取证程序、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述和申辩理由等方面进行审查,提出处理意见。3.告知责任:作出行政处罚决定前,应制作《行政处罚通知书》送达当事人,告知违法事实及其享有的陈述、申辩等权利。符合听证规定的,制作并送
    2023-03-28
    137人看过
  • 当事人在行政处罚中如何行使听证权利
    1.当事人要求听证的,应当在行政机关告知后3日内提出。提出听证要求的时间,应该是行政机关对案件已经调查终结、在作出行政处罚决定之前,由行政机关通知当事人到场,告知当事人已经查明的违法事实、处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚等事项。当事人对行政机关告知的事项有不同意见,并且与行政机关的认定不能一致,亦即有重大分歧的,当事人可以提出听证要求,听证要求应当在行政机关告知后的3日内向行政机关提出。2.行政机关应当在听证的7日前,通知当事人举行听证的时间、地点。为了保证当事人有足够的时间准备听证,行政机关举行听证的,必须在7日前将举行听证的时间、地点通知当事人。3.除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开举行。规定听证除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,必须公开举行,是为了遵循行政处罚的公开原则,便于人民群众对听证的监督,保证听证的公正性。行政处罚要求听证的条件是什么听证申请人必须是公安
    2023-07-03
    252人看过
  • 工商行政处罚陈述申辩书怎么写
    行政处罚在我们的生活中占有重要地位,那么,工商行政处罚陈述申辩书怎么写,对于申辩书,只要自己依据有关的法律条例就可以进行相应的处理,既然是陈述辩书,那么其中的书写形式肯定会一定的规范,所以对于这类问题最为重要的就是自己对于行政处罚的认知是否达到一定程度。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范,尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。工商行政处罚陈述申辩书怎么写,对于当事人的权益维护有了陈述上的保证。1、对行政处罚决定不服的,可以向行政机关申辩,申辩书并没有严格的格式要求,只要写申辩人个人信息(姓名、年龄、住址、电话等),申辩事由即可。2、提供以下范本,根据实际
    2023-04-19
    237人看过
  • 当事人陈述与申辩是怎样规定的
    一、当事人陈述1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的,从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论)3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向,确定审判的内容。(1)负举证责任的当事人就主要案件事实的陈述;(2)不负担举证责任的当事人对他方主张事实的态度;(3)必须注意不负担举证责任的当事人在现代民事诉讼中的所负担的说明义务。在采职权探知主义的案件中,当事人陈述不具有确定审判范围的功能,但也可以大体为审判机关指明案件事实审理的方向。在此注意的另一问题是,当事人陈述在现代民事诉讼中的新机能。作为确定证明对象和证明方向的当事人陈述称为当事人听取;
    2023-06-11
    345人看过
  • 交通事故误工费虚假陈述会怎样进行处罚
    一、交通事故误工费虚假陈述会怎样进行处罚随着交通事业的发展和机动车数量的增加,道路交通事故频发。在法院审理交通事故损害赔偿的案件中,一些受害人及诉讼代理人受利益的驱使,虚假陈述甚至伪造证据,提供虚假证明以获取非分赔偿利益的情况时有发生,工资证明、护理费用证明、误工休息证明、农村人口失地证明等证据是受害人造假的主要对象。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定,伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本案主审法官根据法律规定对当事人做出处罚,充分体现了司法的正义和威严,起到了良好的警示和教育作用。二、证券市场虚假陈述处罚虚假陈述的民事责任是侵权责任,它的构成要件通常包括以下3个方面:(一)损害事实在证券
    2023-04-28
    172人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #醉驾
    词条

    醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。... 更多>

    #醉驾
    相关咨询
    • 行政执法人员不按程序听取当事人陈述、申辩将导致什么后果?
      山西在线咨询 2023-06-12
      行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
    • 怎么写行政处罚的陈述书
      云南在线咨询 2022-08-13
      行政处罚决定书是行政执法机关实施行政处罚最重要的执法文书,也是最终对管理相对人产生一定影响的法律文书。行政执法机关在作出行政处罚决定时应当符合相关文书的要求,特别是重大行政处罚案件或者做出从重、从轻、减轻行政处罚决定的案件都必须在行政处罚决定书交待清楚。行政处罚告知书名称、文号及送达时间也应该在处罚文书中说明。
    • 行政机关实施行政强制措施时必须听取当事人的陈述和申辩吗?
      河南在线咨询 2023-06-11
      行政强制法第十八条第六项规定,行政机关实施行政强制措施应当“听取当事人的陈述和申辩”。当事人有权对行政机关实施行政强制措施进行陈述和申辩,有权提出有利于自己的证据,驳斥不利于自己的事实。该法还规定,行政机关必须充分听取当事人的意见并予以认真考虑,当事人提出的事实、理由和证据成立的,行政机关应当采纳。陈述和申辩程序有利于行政机关发现事实真相,作出公正的决定,同时也使决定容易为各方接受,容易得到执行,
    • 如何做陈述当事人的陈述?
      青海在线咨询 2021-08-04
      当事人陈述是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的叙述。由于行政争议就是在当事人之间进行的,所以他们最了解争议的事实。当事人的陈述是查明案件事实的重要线索,应当加以重视。但是,由于行政争议直接涉及到当事人双方的利害关系,所以人民法院对当事人的陈述应客观地对待,注意是否有片面和虚假的部分。当事人的陈述只有和本案的其他证据结合起来,综合研究审查,才能确定能否作为认定事实
    • 在行政处罚程序中,当事人要求听证的,应当在
      青海在线咨询 2022-03-18
      行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织: (一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后三日内提出; (二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点; (三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证公开举行;