检举和举报的区别-法师兄

检举和举报的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-31 11:35:05 446 人看过

举报即有检举之意，检举和控告之间存在区别。一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。

申诉控告检举区别

申诉权，是一项基本人权，公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权

检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。

控告权，是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。

三者的区别就在于，控告人和申诉人往往是受害者，而检举人一般与事件无直接联系；控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。

《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

法律综合知识
报案和控告举报有什么区别

一、报案和控告举报有什么区别控告举报和报案的区别：1．提出的主体不同。控告只能由被害人提出；举报只能由与案件无关的第三人提出；而报案可以是被害人，也可以是第三人提出。2．是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人，而报案只知晓犯罪事实存在，但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。二、向公安机关控告后不处理怎么办当事人可以向上级公安机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告也可以申请复议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。三、控告后什么情况警察才会立案不同犯罪类型的立案标准都不同，但有犯罪事实是立

2023-10-04

465人看过
刑事诉讼法
知道控告和检举的区别是什么吗？

一、含义检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与“举报”的意义类似。可以通过写举报信、电话举报、网络举报等方式检举。控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。控告一般是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人或其近亲属提出，主要是基于维护自身权益而要求追究被控告人刑事责任。二、区别二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。举报是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关和有关部门检举、揭发犯罪嫌疑人的犯罪事实或者犯罪嫌疑人线索的行为。举报是我国宪法和法律赋予公民对国家机关和国家机关工作人员进行监督的一项民主权利。我国宪法第四

2023-04-13

217人看过
法律综合知识
了解选举权和选举权利的区别

本文介绍了公民的基本政治权利和人权包括选举权,但选举权有更广的范围,包括选举村委会干部、选举市长等其他选举权利。与选举权不同的是,提名代表候选人、讨论、酝酿等是公民参与政治活动的方式。相同点：公民的基本政治权利和人权都包括这两项权利。一种公民参与政治活动的方式。区别：选举权是指我国公民依法享有参加全国和地方各级人大代表选举的权利，包括参加提名代表候选人、参加讨论、酝酿、协商代表候选人名单、参加投票等。选举权是公民的基本政治权利之一，也是人权的重要组成部分。选举权范围更广，不仅包括选举人大代表的权利，还包括选举村委会干部、选举市长等其他选举权利。选举权和被选举权在我国的发展历程是什么？选举权和被选举权是我国公民基本的民主权利。它们的发展历程可以追溯到新民主主义革命时期。在新中国成立后,选举权和被选举权得到了法律保障和逐步发展。1954年,第一届全国人民代表大会第一次会议通过了《中华人民共和国

2024-03-15

304人看过
法律综合知识
投诉和举报的区别在哪个法律

一、投诉和举报的区别在哪个法律投诉与举报的区别，在法律上并未直接规定于某一特定法律条文中，而是基于不同情境下的行为性质与目的进行区分。1．投诉通常指消费者或相关权益受损方，就商品或服务质量、价格、合同履行等问题，向有关行政部门或消费者协会等机构反映情况，要求解决或赔偿的行为。2．而举报，则侧重于揭露违法、犯罪行为或线索，向公安、司法等机关提供信息，以维护公共利益和社会秩序。因此，投诉与举报的区别主要体现在行为目的、对象和所涉法律领域上，而非直接由某一法律条文明确界定。二、报案与举报有什么不同报案与举报的主要区别在于行为主体、内容以及目的的不同。1．报案是指任何单位和个人（含被害人）在发现犯罪事实后，向公安、检察院、法院等司法机关报告，请求其进行审查处理的行为。报案人往往并不知晓犯罪人的具体身份，只是偶然发现了犯罪行为或事实。2．而举报，则是由与案件无直接利害关系的其他知情人，向公安司法机关

2024-07-27

306人看过

代理
检举与控告的区别有哪些

检举与控告的区别：1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。因检举、控告引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理？公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。《宪法》第四十一条，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，

2023-07-23

319人看过
自首
举报控告的区别是什么？

控告举报和报案的区别：1、提出的主体不同。控告通常是由被害人提出，但遇到国家机关工作人员等特使身份的人员有违纪违法的行为任何单位和个人有权向纪检监察机关检举、控告；举报通常由与案件无关的第三人提出；而报案可以是被害人，也可以是第三人提出。2、是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同。控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人，而报案只知晓犯罪事实存在，但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。公安机关对于报案控告举报材料应当如何处理1、（1）公安机关对于控告和举报的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。（2）认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。2、法律依据：《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事

2023-07-16

263人看过
职务犯罪
控告信与举报信的区别

控告信与举报信的区别是什么?投诉一般是涉及到自身的切实利益的情况，举报信一般是针对违法行为的，可能与自身并没有太多的利益关系，控告信主要是针对严重侵犯自身或社会利益的国家工作人员或者是国家机关的，可能涉及到犯罪活动的。匿名举报信的处理规定举报是纪检、监察及检察机关查办案件的主渠道之一。由于腐败具有较强的隐蔽性、区域性，要想形成对腐败分子强大的震慑作用，还得依靠人民群众。反腐倡廉工作只有充分发挥人民群众的力量，通过鼓励、引导、规范，才能形成反腐倡廉工作的大格局：在2010全国纪检监察机关查处的案件中，有46.2%来源于信访举报。而2006年至2010年的5年时间，全国检察机关共受理各类举报线索近103.5万件，查办职务犯罪的线索70%来自举报。群众举报已成为反腐倡廉、打击犯罪的有力武器。举报在反腐工作中具有不可替代的作用，如何充分发挥举报的质量对于有效打击腐败尤为重要。但在实际工作中我们也发

2023-04-22

484人看过
机动车
报案举报控告三者区别

一、报案举报控告三者区别在我国刑事诉讼中，报案、举报或者控告都是司法机关审查决定是否立案的主要材料来源之一。报案，是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报，是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。控告，是指被害人（包括被害单位）将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。报案和举报的区别是：报案一般是针对犯罪事实的发生，报案材料提供的案件事实、证据材料较为简单笼统，往往不能明确指出犯罪嫌疑人；而举报内容则不仅有犯罪事实的发生，通常还具体指明了犯罪嫌疑人，提供的犯罪事实和证据材料相对具体和详细。控告和举报两者的区别在于主体不同，即控告是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人提出，而举报则一般是由与案件直接无利害关系的单位或者个人提出。二、举报违章车辆怎么举报

2023-04-13

389人看过

股份
举例兼并和收购的区别

兼并(Merge)通常是指一家企业以现金、证券或其它形式购买取得其他企业的产权，使其他企业丧失法人资格或改变法人实体，并取得对这些企业决策控制权的经济行为。收购(Prchase)是指企业用现金、债券或股票购买另一家企业的部分或全部资产或股权，以获得该企业的控制权。收购的对象一般有两种：股权和资产。收购股权与收购资产的主要差别在于：收购股权是收购一家企业的股份，收购方成为被收购方的股东，因而要承担该企业的债权和债务;而收购资产则仅是一般资产的买卖行为，由于在收购目标公司资产时并未收购其股份，收购方无需承担其债务。兼并与收购的区别在于：1)在兼并中，被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中，被收购企业可仍以法人实体存在，其产权可以是部分转让。2)兼并后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者，是资产、债权、债务的一同转换;而在收购中，收购企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本

2023-04-13

128人看过
鉴定结论
举证和司法鉴定的区别

举证和司法鉴定的区别司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。1）广义上讲，法院委托的医疗事故技术鉴定也属于司法鉴定的范畴；2）狭义上讲，法院委托非医学会组织的医疗过错鉴定为司法鉴定2、司法鉴定与医疗事故技术鉴定的主要区别1）司法鉴定必须由法院指派或委托；医疗事故技术鉴定可以由双方当事人共同委托或由卫生行政部门移交医学会鉴定；2）司法鉴定可以由医学会鉴定，也可以由其他鉴定机构鉴定；医疗事故技术鉴定只能由医学会组织鉴定；3）非医学会组织的司法鉴定结论主要是过错鉴定，不涉及医疗事故的问题；医疗事故技术鉴定一定涉及是否医疗事故的问题。3、司法鉴定的原则1）合法、独立、公开；2）客观、科学、准确；3）文明、公正、高效。4、司法鉴定的提起1）法院依职权主动提起；2）当事人向法院书

2023-03-14

353人看过
婚姻自由
公诉和自诉的区别举例

自诉是当事人自己提起的诉讼。公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。一、自诉：刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。自诉案件包括三类：一是告诉才处理的案件，侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成员罪等;二是被害人有证据证明的轻微刑事案件;三是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。二、公诉：公诉案件是指由国家公诉机关--人民检察院代表国家行使控告权，指控被告人犯罪，向人民法院提起公诉，要求对被告人定罪科刑的案件，这类案件在刑事案件中是主要的。公诉案件一般要经过如下过程:公安机关进行侦查，对认为构成犯罪的，向人民检察院提出起诉意见书;人民检察院负责审查起诉，认为构成犯罪的，向人民法院提起公诉;人民法院开庭审理，在庭审过程中，通过法庭调查及控方与被告人

2023-03-13

84人看过
再婚
复婚和再婚的区别举例

复婚是指已离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系，到婚姻登记机关办理登记手续，重新确立婚姻关系的行为。复婚是一种法律行为，如果男女双方离婚后又自愿要求恢复夫妻关系的，说明双方的感情并未完全破裂，或造成离婚的原因已被消除。在这种情况下，法律允许双方重新确立婚姻关系。但是，婚姻关系是一种法律关系，它的产生与消除都必须经过法定的程序，复婚同结婚所要履行的手续一样，都要到婚姻登记机关办理登记手续。所不同的是，办理复婚登记手续后，要将原离婚证或法院判决书(或调解书)撤销，发给复婚登记证，才能发生法律效力。复婚必须是男女双方出于自愿，不是强迫的或他人的干涉，复婚时，男女双方必须持有关证明一同到婚姻登记机关办理复婚登记手续。婚姻登记机关要进行审查，凡是符合法定条件的，就发给复婚登记证，这时，合法的夫妻关系便恢复了。但是，如果双方不经复婚登记，私下同居，就不能取得合法的夫妻身份，也不能受到法律的保护。再婚是指一方

2023-03-15

94人看过

刑事诉讼法
检举与控告有什么区别

二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。律师代理控告人进行控告的权限第一，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第二，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法

2023-06-14

189人看过
法律综合知识
诬告陷害和恶意举报的区别是什么

恶意投诉是指投诉人为达到其不可告人的目的，不惜颠倒是非，捏造事实，向有关部门反映不实的内容和不存在的问题。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百四十三条　捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。\n国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。\n不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2023-12-23

351人看过