差额选举就是候选人数多于应选人数的选举，是《中华人民共和国选举法》规定的一条重要原则。目的在于充分发扬民主，实行“公开、公正、公平”的有序竞争，便于选民进行比较，使选民有了一个选择的余地，真正按照自己的意愿好中选优，选出自己满意的代表，为自己代言。而长期以来，有的选举组织者却往往忽视了法律规定实行差额选举的本意，在代表候选人的确定和正式选举中，人为的安排差额作“陪衬”，有戏弄选民和候选人之嫌。难怪在以往人大代表选举中，一些人想当代表无门，一些人当了代表无能，还有些人当上了代表却不完全知情。这也许与我国的原《选举法》不完善有关。

为了进一步完善我国的选举制度，新修改的《选举法》作了明确，选举人大代表，“选举委员会可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题”。法律这样的规定，真正为差额选举提供了有序竞争的依据。因此，本人认为：“实行候选人与选民见面，回答选民的问题”，是真正意义上的差额选举。实行差额选举，就应该从完善候选人与选民见面抓起。这样，既符合法律规定，又符合民意。过去，没有这条规定，尤其是选民在直接选举县（市）人大代表时，选举委员会只向选民介绍代表候选人的情况。这些情况，大多是候选人的工作简历，选民只知其名，不知其人、其情。在选举中，由于对候选人的情况不了解，难免选民只能闭着眼睛乱划写、乱投票。于是，出现选民厌选情绪也在所难免。

如今，选举有了“候选人与选民见面，并回答选民问题”这条规定，作为选举组织者的选举委员会，就要认真组织、周密安排，让候选人与选民直接见面，向选民发表参选演说，回答选民提问。这样做，一是可以使选民更多地了解候选人，以便选民作出正确的选择，把自己认为最合适的人选为代表；二是可以优胜劣汰，让优秀人才脱颖而出；三是可以防止组织者一些不负责任的搞人为的陪选；四是也可以让候选人有所鞭策，真正选上代表后，不负选民重托，认真履行职责；五是还可以使落选者心服口服，找出自己的不足。

总之，抓好候选人与选民的见面，是完善和真正实现差额选举的有效措施。