朱总司令老房东状告"李鬼"侵权索赔1元
来源:互联网 时间: 2023-06-10 11:32:47 195 人看过

中国法院网讯6月20日,山西省武乡县人民法院调结朱总司令的老房东状告“假房东”追讨名誉权一案,被告张明旺当庭向原告赔礼道歉,并出具了书面道歉声明,两原告放弃了要求被告各赔偿1元钱的诉讼请求。

原告张荣麒、张宪国与被告张明旺均系山西省武乡县韩北乡王家峪村人,张荣麒是张宪国的叔父,被告张明旺与原告张宪国是五代旁系兄弟。

1939年10月至1940年6月,八路军总司令部驻扎在山西省武乡县王家峪村,当时,朱德总司令和左权副总参谋长分别住在王家峪村张昌绪(原告张宪国之父,已去世)、张荣麒院内的东屋与南屋。1943年,原告举家外出工作,将自己的房屋托付给被告张明旺的爷爷看管。此后,原告的家人曾多次因探亲、办丧事等回被告张明旺家中居住。

2005年8月17日,中央电视台心连心艺术团来武乡慰问演出,被告张明旺在“音乐快板真人秀”节目中,以朱总司令老房东的身份出场,并亲口说出“我是朱总司令的老房东”等话语。原告张荣麒与张宪国以被告张明旺在公开场合假冒自己身份,侵犯了自己的合法权益为由,提起诉讼,要求被告停止侵权,赔礼道歉,并赔偿两原告每人人民币各一元。

武乡县人民法院的主审法官针对本案当事人之间的特殊关系,耐心细致地给他们讲解法律规定,不厌其烦地做说服工作,终于使双方当事人握手言和,达成了调解协议。被告张明旺当庭向原告赔礼道歉,并出具了书面道歉声明,而原告则放弃了其它诉讼请求。原、被告都对调解处理本案表示十分满意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 06:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人民币相关文章
  • 四川野马状告福特野马侵权,索赔1000万元
    据报道,此次四川**汽车股份有限公司起诉福-特汽车(中国)有限公司“重名”一案共有两份诉讼,分别为民事起诉状和行政起诉状。前者是在成都市中级人民法院提起诉讼,案由是侵害商标权纠纷,被告分别是福-特汽车(中国)有限公司和四川先锋汽车有限责任公司。该诉讼请求判令两被告立即停止侵害原告商标专用权的一切行为;判令被告在福-特汽车(中国)有限公司官方网站、**企业集团官方网站以及汽车之家网站等网站首页上刊登声明,消除其商标侵权行为给原告造成的影响。最引人注目的是,原告要求被告赔偿经济损失人民币1000万元。而行政起诉状则是在北京知识产权法院提起诉讼,案由是商标争议裁定行政诉讼。被告方分别为国家工商行政管理总局商标评审委员会、**唐制造有限公司。诉讼请求依法撤销被告作出的《关于第544927号“MUSTANG”商标争议裁定书》(商评字[2015]第0000061313号),并责令其重新作出商标争议裁定
    2023-04-29
    434人看过
  • 车主状告路桥公司索赔18万元
    三环路上一堆杂草绊翻疾驰货车本报今日开通热线028-86969110,欢迎你举报马路绊脚石车翻凌晨2时许,司机李师傅驾驶一辆货车,沿三环路从成绵立交往龙潭立交方向行驶,车行至距龙潭立交约400米处时,货车碾压到一个草堆后越过中心绿化带侧翻。告状车主郑先生将路桥公司告上法庭,索赔18万元,他说:这个公司在清理绿化带后没有及时将杂草清理掉,也没有设置任何施工或者警示标识。因此应负赔偿责任。路桥路桥公司表示出事路段的管理早就发包给了另外两家公司。路桥公司根本不知道此事。被告方律师说,这起诉讼与路桥公司无关,更谈不上赔偿。举报绊脚石请拨86969110深夜疾驰在成都三环路上,驾驶员李师傅驾驶的东风货车竟被一堆杂草绊翻出了车道。原来,绿化工人修剪草坪时遗留下来的杂草来不及运走,堆积在超车道上惹出事端。如果事发处设立了警示标识,怎么会遇到这飞来横祸。货车车主郑先生以此为由,将成都市路桥经营管理有限公司
    2023-06-06
    282人看过
  • 稻香村诉“李鬼”侵犯商标权
    又到中秋节,月饼大战开始了,月饼引发的诉讼也打上了法庭。今天(7日)上午昌平法院开庭审理稻香村状告日天照公司侵犯稻香村商标专用权,索赔50万的案件。有意思的是,这起诉讼最初是因为一位大学生将问题月饼投诉到315维权网而引起的。庭审情况如何?有图有真相:仿冒月饼上有交大特供主播:稻香村是怎么发现日天照片侵权的呢?记者:事情要从去年(2010年)的中秋节说起,2010年中秋节时,北京一所大学当时给每位同学发了两块月饼,月饼上贴有苏州稻香村的商标,女生魏某在吃的时候发现月饼里头夹了一根毛发,她当时十分的不满,于是就将这块月饼保存、拍照,并且将照片上传到了315维权网上进行投诉,后来这个投诉信息就被各大网站相继转载。原告看到这条信息之后,马上派相关人员到魏某所在的大学进行调查,发现当时是被告日天照公司在中秋节前卖给了这个大学48000块月饼,而且销售金额达到30多万;同时这月饼是仿冒原告生产的正牌
    2023-06-08
    333人看过
  • “王朝”告“东方王朝”商标侵权索赔30万元
    北方网消息:继北京圣朝臣酒业被王朝葡萄酒推上法庭索赔30余万元后,XX王朝的葡萄酒生产商———烟台XX酒业有限公司也因涉嫌商标侵权被诉到法院,同样被索赔30余万元。昨天,天津市二中院依法公开审理了此案,并将择期宣判。日前,原告在市场上发现一种正在销售的名为EASTDYNASTY、XX王朝的干红葡萄酒和解百纳高级干红葡萄酒,该葡萄酒的总代理商是香港XX王朝酒业公司,制造商为被告烟台XX酒业有限公司。原告称,被告的产品没有经过国家商标部门注册,更没有经原告许可,却在与原告相同产品上使用原告产品所特有商标的相同文字作为名称,误导了消费者,侵害了原告注册商标的专用权,故请求法院判令被告赔礼道歉,并赔偿经济损失30万元和诉讼费用。被告烟台XX酒业有限公司表示,XX王朝葡萄酒是用中文XX王朝命名,而非原告的英文王朝,同时认为原告并没有注册中文王朝;该公司是因为把XX王朝直译成英文才产生了与原告相同的英
    2023-04-23
    371人看过
  • 永*元状告平*软件侵权
    2006年5月,深圳两家本土企业因计算机软件著作权侵权一案在深圳市南山区人民法院对簿公堂,深圳市**元科技有限公司状告中国**保险公司以及一自然人侵犯了该公司的计算机软件著作权,该软件公司向中国平安索赔160万元的经济损失,并要求其在全国性媒体公开道歉。据**元公司说,早在2001年,北京保监局委托深圳市**元科技有限公司研制开发了“保险从业人员电子化考试平台”。永*元开发成功后,于2002年取得了国家版权局颁发的“计算机软件著作权登记证书”。此后,在中国平安的网站上,永*元发现了保险代理从业人员模拟考试系统,该考试系统的一些文档与永*元制作的软件相似,于是将中国平安告上法庭,并索赔160万元。被告对此提出异议,认为该公司系统只有公司的内外勤工作人员才能登录。而且,永*元对外出售一套软件仅8000元,索赔160万元缺乏依据。
    2023-04-22
    495人看过
  • 4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元
    4月9日上午,环球唱片有限公司等4家唱片公司将百度、搜狐起诉至北京市第一中级人民法院,以侵犯录音制品信息网络传播权为由向百度、搜狐索赔共计1.16亿元。近年来,随着网络的普及,通过网络下载歌曲、电影等影音作品渐成风气。因此,有关互联网音乐搜索一直官司不断,包括环球、华纳在内的七大唱片公司曾联手起诉百度MP3搜索下载服务侵权,该案2006年11月在北京市第一中级人民法院一审宣判,唱片公司的诉讼请求被法院驳回。这次将百度诉至法院的是环球、华纳、索尼BMG3家唱片公司,共索赔6350万元。上诉3家公司及金牌娱乐事业有限公司还将搜狐和搜狐旗下的搜狗信息服务有限公司诉至法院,索赔5250万元。据悉,原告认为,百度和搜狐/搜狗的音乐搜索服务为侵权录音制品大规模传播提供了设施和便利,客观上参与、帮助了侵权录音制品在互联网上的传播。网络上所谓的“免费”流行音乐基本上是未经授权的侵权录音制品,这已经成为了常
    2023-06-05
    484人看过
  • 北京市民状告摩托罗拉侵犯专利权索赔30万元
    北京市民状告摩托罗拉称V80手机侵犯专利权今天上午,已拖延近三年的摩托罗拉手机涉嫌侵犯专利案在市一中院重新启动,北京市民朱占新在法庭上向摩托罗拉索赔30万元。50多岁的朱占新,平时喜欢搞点小发明。据他介绍,2001年8月8日,他向国家专利局提出了名为可旋显示屏移动电话的发明专利申请。2004年11月24日,这个申请号为01124035.0的专利获得了专利局授予的证书。随后,他发现市场上销售的摩托罗拉V80手机,采用了与他的专利几乎一致的旋转式显示屏。据此,他于2005年初以侵犯发明专利权为由,将摩托罗拉(中国)电子有限公司和销售该款手机的某电器有限公司告到了一中院。要求两被告赔偿30万元。摩托罗拉则以确认朱占新专利无效申请为由,使得这起民事侵权案中止。此后,国家专利评审委员会、市一中院相继驳回摩托罗拉的专利无效申请,摩托罗拉不服提起上诉。今年6月30日,此案二审开庭。而在当月27日摩托罗拉
    2023-06-08
    253人看过
  • 链接网站现"李鬼"百度被判侵权
    日前,上海市二中院对一起涉及网络的知识产权案件作出一审宣判,著名中文搜索引擎百度因对“竞价排名”栏目中的链接网站冒用“大众搬场”名义进行业务推广的行为未尽合理注意义务,被判在相关网页刊登48小时申明并向大众交通公司、大众搬场公司赔偿5万元。2007年,上海大众搬场物流有限公司发现在百度上键入“大众搬场物流有限公司”、“大众搬场”等关键字后,“竞价排名”栏目网页中出现大量假借“大众搬场”公司名义招揽生意的同行企业网站链接,于是“大众”文字注册商标的专用权人大众交通(集团)股份有限公司和该商标的被授权使用人上海大众搬场物流有限公司以商标侵权和不正当竞争为案由将北京百度网讯科技有限公司及两家相关在线技术公司告上法庭。法院认为,由于接受百度网站“竞价排名”服务的第三方网站未经许可擅自在其网站上使用“上海大众搬场物流有限公司”、“大众搬场”等字样,使相关公众对服务来源产生误认,侵犯了原告大众交通公司
    2023-06-05
    117人看过
  • 中国老太飞机上摔伤状告泰航索赔54万元
    这是中国公民首次依据蒙特利尔公约提出人身损害赔偿的案件,但泰航随后提出管辖权异议61岁的马老太乘坐泰航航班时在飞机上摔伤,于去年诉至法院索赔。这是中国公民首次依据蒙特利尔公约提出人身损害赔偿的案件,但泰航随后提出管辖权异议。在昨天召开的专题研讨会上,部分国际法和航空法专家认为,根据案情和相关法律,中国的法院可以审理此案。去年7月26日,马老太以航空运输人身损害赔偿纠纷为案由,将泰航诉至东城法院,要求对方依据蒙特利尔公约赔偿手术费、医疗费、精神抚慰金等共计54.1万余元。代理此案的律师介绍,后经检查核实,马老太受伤是因为飞机出现代号TCASRA的事故,导致飞机急速拉高造成。当时,马老太带着外孙女前往洗手间的途中,飞机在没有任何预警的情况下突然开始颠簸,而马老太一个踉跄就摔在了飞机的过道上。另据该航班机长签名确认的意外事件服务表格记录:因启动空中防撞系统,乘客摔倒在地,需要医疗护理及轮椅。泰航
    2023-06-08
    115人看过
  • 《两只蝴蝶》状告超女侵权索赔30万
    中国法院网讯九洲音像出版公司(以下简称九洲音像)、广东飞乐影视制品有限公司(以下简称飞乐影视)因出版发行《超级女生-邵雨涵》卡带及光盘、《网乐坛》光盘,被北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)起诉侵权,《超级女生-邵雨涵》卡带和光盘的演唱者超级女生邵雨涵也在被告之列。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理该三起案件。庭审中,原告鸟人公司诉称,2004年6月26日,原告与作者牛朝阳签署合同,获得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权,并将该歌曲定为原告签约歌手庞龙新专辑的主打歌,并授权他人出版发行了名称为《两只蝴蝶》的庞龙音乐专辑录音带及cd,同时在出版物上载有著作权保护声明。为宣传该歌曲,原告投入了巨额宣传费,其中包括但是并不限于拍摄音乐电视片并在全国电视台推广,在中央人民广播电台作宣传该歌曲的广告、并为该歌曲复制宣传光盘在全国的电台打榜推广等。在原告强大的宣传攻势下,歌曲《两只蝴蝶》在
    2023-06-08
    243人看过
  • 广东高分考生落榜状告四川高校索赔2元
    广东考生小苏今年高考考了612分,其第一志愿填报的是四川某知名高校但未被录取,另一名考了605分的考生则被录取。于是,小苏一纸诉状把广东省教育厅及该大学告上法庭。昨日,该高校学工部负责人对此回应称:学校是按志愿清原则进行录取的,这是教育部认可的,考生提出异议可能是对录取政策不太了解。目前,广州越秀区法院已正式立案,并将于本月19日开庭审理。考生不解录了605分的咋不录取612分的?据小苏的父亲称,小苏是广东珠海一中应届毕业生,今年高考,小苏考了612分。填报志愿时,第一志愿选择了川内某知名高校,而且选择了专业服从调剂。7月14日前后,小苏上网查询发现,自己未能被这所四川高校录取。小苏的父亲说,在多方查询后他们发现,同属广东省的另一考生只考了605分,却被该高校成功录取,此外还有数名被录取的考生分数也低于小苏。612分未被录取,605分却被录取,这是否公平?小苏及父亲遂打电话向广东省教育厅及
    2023-06-08
    273人看过
  • “好妈妈”状告“好爸爸”侵权索赔19万
    原告诉称,原告于2009年1月出版发行《好妈妈胜过好老师》一书,引起儿童教育图书市场的轰动,被广泛推荐,短短半年时间销量达到60万册。原告发现被告漓江出版社出版的《好爸爸胜过好老师》一书从书名到封面图案、色彩、整体效果、装帧设计、版式安排等都完全抄袭模仿原告的图书,使读者误认为两本书是同一系列。同时,被告范景宇作为《好爸爸胜过好老师》一书的作者,在其个人网页上公开宣传推荐该书。原告认为,原告对《好妈妈胜过好老师》的封面、封底和扉页设计依法享有著作权,被告漓江出版社出版的图书完全抄袭其封面、封底和扉页设计,系严重侵权行为。故请求法院判令:被告立即停止出版发行和销售《好爸爸胜过好老师》一书,在媒体上公开致歉,并赔偿原告经济损失19万元。
    2023-06-08
    418人看过
  • 政法学校学生状告新浪广告太多索赔经济损失1元
    认为新浪网上大量广告影响自己浏览信息和阅读心情,中国政法大学的学生小彭以财产损害赔偿纠纷为由,将新浪告到海淀法院,要求对方立即停止发布覆盖式广告,并赔偿原告经济损失1元。目前此案正处于立案审查阶段。据了解,这样的案件在国内尚属首例。小彭说,她经常在登录新浪网站时,网页上会突然遭遇大量覆盖式广告,包括弹出式广告、悬浮式广告、下拉式广告和流媒体广告等的侵扰。上述广告瞬间全部或部分的覆盖了她本欲浏览的页面文字和图像,并附加了她无法接受的刺耳的声音,直接影响到她快速有效获取信息,破坏了原告阅读的心情。小彭的委托代理律师张继志和季晓川认为,因为个人接入网络需付费,无论是在学校花钱购买流量上网,还是去网吧花钱购买时间上网,这些广告都加大了流量以及侵占了时间,造成网民的经济损失,他们说,即使上网无需交费,但免费并不代表没有责任。昨天下午,新浪网的相关工作人员称,因为没有收到诉状,所以目前不好对此事作出评
    2023-06-07
    73人看过
  • 空调维修中的“李鬼”公司
    近期,本市气温连续下降,有关空调维修服务的投诉却急剧升温。其中,A制冷(上海)空调维修有限公司成为了消费者集中投诉的对象,许多消费者投诉反映该公司维修人员技术不过关,花几百元维修的空调,只使用了两三天便又出现了同样的故障,再要修还得花钱。上海市消保委调查后发现,该公司涉嫌伪证伪照,是个李鬼公司。据调查,该公司在互联网上开设网站,宣称自己是11个知名品牌空调厂家指定的上海特约维修中心,实际却没有相关授权书,还自称技术力量雄厚,维修人员持证上岗。更为严重的是,该公司竟盗用其他网站的ICP备案号,对外公布伪造的《企业法人营业执照》、《上海市设备维修企业资证》及其副本,并凭借这些假证照蒙骗114查号台,订立了查询服务合同,通过114查号台向广大消费者提供其业务电话的查询服务,令不少消费者上当受骗。对此,上海市消保委已向公安、工商等部门反映了情况,联系了市通管局、市电信公司和114查号台等部门,采取
    2023-06-07
    323人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 李军开始向朱妙借款40万元,李军以合同编借款方式不正当得利。
      青海在线咨询 2022-03-05
      一、李军开始向朱妙借款40万元的行为,因为其主观上不具有非法占有公私财物的目的,客观上也没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,所以这一行为不构成诈骗罪。 我国刑法理论上关于诈骗罪的规定是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,数额较大的行为。本案中,李军开始向朱妙借款用于跑工程,他并没有非法占有的目的,真实目的是通过跑来工程赚取利润,客观上在借款的过程中,也没有实施虚构事实
    • 老百姓房子被劫权房东状告无门怎么办
      澳门在线咨询 2022-10-28
      让他们来帮助你本身的权益不受到侵害现在你们不要采取过激行为,不要漫天要价,不要跟政府耍无赖,也不要跟政府死扛,你知道的胳膊拧不过大腿,如果顽强反抗只会招到残酷的报复,如果你的房屋已经被拆掉,那你也失去了要高价拆迁费的筹码,所以现在当务之急就是找家律所,你可以找一家叫北京XX的
    • 股东对公司侵权索赔过后能退出公司吗
      广西在线咨询 2022-08-30
      中小股东如果认为有此必要的话,可以根据《公司法》第33条第三款的规定,向公司提出书面申请,说明目的后要求查阅公司会计账簿。公司拒绝提供查阅的,或者未在十五日内书面答复并说明理由的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 当公司侵犯股东的知情权时,该股东即可以原告的名义向有管辖权的人民法院提起诉讼。
    • 老公总是疑神疑鬼说离婚怎么办
      台湾在线咨询 2023-07-27
      民法典规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (一)、工资、奖金 (二)、生产经营的收益 (三)、知识产权的收益 (四)、继承或赠与所得的财产 (五)、其他应当归夫妻共同所有的财产有下列情形之一的,为夫妻一方的财产: (一)、一方的婚前财产 (二)、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用 (三)、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产 (四)、一方专用的生活用
    • 老公写的书被侵权被告上诉状怎么写
      宁夏在线咨询 2022-07-29
      原告:xxx男41岁单位:农民日报 职务:文化部主任 住址:(略)邮编:(略)电话:(略) 被告:世纪互联通讯技术有限公司法定代表人:宋小海住所:(略) 诉讼请求 1、判令被告立即停止侵权使用原告享有著作权的作品《一地鸡毛》; 2、判令被告向原告公开赔礼致歉; 3、赔偿原告经济损失12000元,精神损失5000元; 4、承担本案的诉讼费、调查取证费等合理费用。 事实与理由 原告系《一地鸡毛》的作者