按照审判监督程序提出抗诉后法院如何处理-法师兄

按照审判监督程序提出抗诉后法院如何处理

来源：互联网时间： 2023-06-11 19:27:02 181 人看过

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

《刑事诉讼法》

第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

提起刑事审判监督程序的方式，审判监督程序抗诉的程序
409人看过
人民检察院按监督程序提出抗诉的情形有哪些
296人看过
最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定
350人看过
检察院抗诉的审判监督程序怎样进行
109人看过
法院检察院如何提起审判监督
333人看过
哪些情形应当按照审监程序提起抗诉?
470人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
按照审判监督程序再审的案件审理的程序是什么

一、按照审判监督程序再审的案件审理的程序是什么1、按照审判监督程序再审的案件，审理的程序如下：(1)发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;(2)发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;(3)上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定

2023-04-20

374人看过
死刑
检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查

一、检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查1、检察院对于人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据、适用法律进行全面审查，重点审查有争议的案件事实、证据和法律适用问题。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十五条二、刑事案件重新审判后如何处理人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据

2023-04-21

273人看过
刑事抗诉
审判监督程序适用刑事抗诉书

人民检察院刑事抗诉书检刑抗［］号原审被告人（依次写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、职业、单位及职务、住址、服刑情况。有数名被告人的，依犯罪事实情节由重至轻的顺序分别列出）。XXX人民法院以XXX号刑事判决书（裁定书）对被告人XX（姓名）XXX（案由）一案判决（裁定）（写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定情况）。经依法审查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各级人民法院的生效判决、裁定而请求人民检察院提出抗诉的，或者有关人民检察院提请抗诉的，应当写明这一程序，然后再写经依法审查），本案的事实如下：（概括叙述检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定该罪构成要件特别是争议问题，简明扼要地叙述案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪、各罪有数次作案的，应当

2023-06-11

149人看过
刑事抗诉
刑事抗诉书（审判监督程序适用）

检刑抗[]号原审被告人……（依写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、职业、单位及职务、住址、服刑情况。有数名被告人的，依犯罪事实情节由重至轻的顺序分别列出）。______人民法院以______号刑事判决书（裁定书）对被告人______（姓名）……（案由）一案判决（裁定）……（写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定情况）。经依法审查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各级人民法院的生效判决、裁定而请求人民检察院提出抗诉的，或者有关人民检察院提请抗诉的，应当写明这一程序，然后再写“经依法审查”），本案的事实如下：……（概括叙述检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定该罪构成要件特别是争议问题，简明扼要地叙述案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪、各罪有数作

2023-06-11

216人看过

刑事诉讼法
按审判监督程序重新审判案件法院着重审查什么

1、依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。2、必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。3、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十五条一、刑事案件判刑后有人上诉会改判吗1、人民法院对刑事案件作出一审判决后，如果有人不服判决提起上诉的，会不会改判依据实际案情而定。2、适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。3、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

2023-06-19

204人看过
刑事诉讼法
怎样提请审判监督程序

（1）当事人及其法定代理人近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉；（2）各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；（3）最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；（4）最高检察院对各级法院已生效的刑事栽判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；（5）地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。审判监督程序的主体包括哪些审判监督程序的主体包括：1．各级人民法院院长和审判委员会。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。2．最高人民法院和其他上级人民法院。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民

2023-07-21

121人看过
民事诉讼当事人
法院主动启动审判监督程序的好处

为被告的利益而提起的再审可以由法院提起。这一假设的理由已在上文中提到，即刑事诉讼判决涉及被告人的生命权和自由权，这与民事诉讼当事人的民事权利有着本质上的区别，是不可比较的。毕竟，“诉讼效率的最大化是在满足国家利益和公民个人利益之间实现的”刑事判决不仅反映了当事人的个人利益，也反映了国家机关和司法制度在人们心目中的地位，即，它也反映了国家和社会的利益，“折磨无辜公民不仅是当事人的负收益，也是国家的巨大损失。”p>因此，人民法院在认定原判决侵犯被告人合法权益时，即使没有当事人申请再审，也没有检察机关的抗诉，也不能以保持中立为由不予理会。当然，为了避免冲突和矛盾，可以规定法院发现错误后，应当先通知检察院和被告。第二，除了明确规定法院不得主动提起再审以增加被告人的责任外，还必须限制法院提起再审的程度。在实践中，一些法院与被判刑人达成“协议”，任意启动审判监督程序，减轻对被告的处罚。因此，笔者认为，

2023-05-07

373人看过
审判委员会
如果行政非诉讼发现错误，法院能否自行提出审判监督程序

如果在行政非诉讼中发现错误，法院能否自行提出审判监督程序？，再审仍适用于一审程序。被告人可以对判决、裁定提起上诉，检察院可以提出抗诉；原审是二审法院的判决。再审按照第二审程序进行。做出的判决是最终判决。被告人不得上诉，检察院不得抗诉。原审由一、二审法院审理的，二审法院只能作出再审裁定。可以由二审法院自行审理，也可以撤销一、二审判决，发回一审法院再审。再审一般应当中止原判决、裁定的执行。然而第一百九十八条各级人民法院院长发现有特殊情况，应当提请审判委员会讨论决定。效力的判决、裁定、调解书中的错误最高人民法院发现地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误的，上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审

2023-05-07

242人看过

刑事诉讼法
《刑事诉讼法》规定审判监督程序如何启动

一、《刑事诉讼法》规定审判监督程序如何启动?1、当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行;2、各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理;3、最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审;4、最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉;5、地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。二、刑事诉讼再审的条件是什么?我国《刑事诉讼法》规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的时候，也可以启动再审程序。1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件：《刑事诉讼法》第

2023-04-16

317人看过
刑事诉讼法
审判监督程序抗诉案件不该随意指令再审

我国刑事诉讼法第五章审判监督程序第二百零五条第三款明确规定了审判监督程序抗诉。在司法实践中，检察机关在履行这一监督权时法院往往做如下处理:下级检察机关通过复查已经发生法律效力刑事判决、裁定的案件，发现确有错误，按照审判监督程序提请上级检察机关向同级法院抗诉，上级检察机关经审查认为提请抗诉理由成立，遂向同级法院抗诉。同级法院如采取指令原生效裁判的法院再审，并且原审法院作出了维持原判的结果，实际上变成了下级法院驳回上级检察机关的抗诉权，这种做法极为不当。一、指令再审违背了我国刑事诉讼管辖原则。我国刑事诉讼法确立了同级审判、二审终审和最高检察院、上级检察院对下级人民法院发生法律效力的裁判抗诉的纠错程序的原则。其次是我国刑事诉讼法第二百零五条第四款明确规定了指令再审的情形，检察院抗诉的案件，接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级法院再审。也就是说检察机

2023-06-11

345人看过
诉讼代理
民事判决书(依照审判监督程序提审的案件用)

法院诉讼文书样式71××××人民法院民事判决书（依照审判监督程序提审的案件用）（××××）×民再字第××号原审原告（或原审上诉人）……（写明姓名或名称等基本情况）。原审被告（或原审被上诉人）……（写明姓名或名称等基本情况）。原审第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与本院决定再审的案件用的民事判决书样式相同。）……（写明原审当事人的姓名或名称和案由）一案，××××人民法院于××××年××月××日作出（××××）×民×字第××号民事判决（或裁定），已经发生法律效力。××××年××月××日，本院以（××××）×民监字第××号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明参加再审的当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）…

2023-04-22

249人看过
审判委员会
对决定适用审判监督程序再审的案件，人民法院应如何处理

根据相关规定，对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经审判委员会讨论决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。一、再审还用收诉讼费吗？我国审判制度实行的是二审终审制，如果人民法院已经作出了二审判决，就会发生法律效力的。但是如果案件确实有错误的，当事人是可以向人民法院申请再审的。根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件;(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。因此

2023-03-21

353人看过

赡养费
对审判监督程序中如何适用法律

对审判监督程序一般适用民事诉讼法第一百九十八条到第二百一十三条的规定。第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判

2023-04-27

121人看过
审判委员会
法院要深化审判监督程序改革

本报北京12月17日电（记者崔丽）最高人民法院副院长曹建明今天在全国高级法院院长会议上指出，深入推进人民法院改革，必须突出重点。要按照中央和最高人民法院的统一部署，采取有效措施确保中央有关改革措施的落实和司法体制改革目标的实现。据了解，目前，人民法院第二个五年改革纲要的起草、论证工作已经基本完成。下一阶段，人民法院要以司法体制改革为契机，深入推进人民法院改革。曹建明说，要深化刑事审判方式改革，深化审判监督程序改革，完善方便人民群众诉讼的具体办法，规范巡回审理工作，继续探索简化审判程序，进一步改革和完善人民法庭工作机制。按照规范化、科学化的要求，推进诉讼收费制度改革。制定人民法院技术辅助人员管理办法。逐步理顺专门法院的管理体制。从人员组成、组织结构、议事规则等方面进一步完善审判委员会制度。曹建明强调，要积极稳妥地推进法官职业化建设。继续做好法官助理试点工作，启动确定法官员额的工作，完善法官任

2023-06-11

215人看过